漫☆画太郎先生のゲームアプリ「ババァ」、パクりを指摘されわずか1日で配信停止に・・・


引用元:http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1528207352/

集英社、「パクリ」指摘のアプリを配信停止
漫☆画太郎さんの作品をモチーフにしたスマホ用ゲームアプリ「画太郎ババァタワーバトルfrom星の王子様」が、リリースからわずか1日で配信中止となった。J-CASTニュースの取材に、集英社が明かした。

同アプリをめぐっては、既存の人気アプリ「どうぶつタワーバトル」とゲーム内容が酷似しているとの指摘がネット上に殺到。この先行ゲームを開発したYuta Yabuzakiさんも、自身のツイッターで「パクられてる」との見解を示していた。

no title

「思った以上にまんまだった」
2018年6月4日に配信が始まった問題のアプリは、漫☆画太郎さんがウェブコミック誌「少年ジャンプ+(プラス)」で連載している「星の王子様」の単行本2巻の発売を記念して制作されたもの。画太郎さんの作品でお馴染みの「ババァ」を主役にしている。

「どうぶつタワーバトル」と酷似しているとの指摘が寄せられていたのは、アプリの根幹にあたるゲームシステムの部分だ。

どちらも、落ちてくるキャラクターをプレイヤー同士が交互に積み上げ、タワーを倒した方が負けになる内容。大きく異なっていたのは、落ちてくるキャラが「どうぶつ」か「ババァ」か、それだけだった。

もちろん、後発の「ババァタワーバトル」では、落ちてくるキャラの種類をプレイヤーが編成できるなど、細かな違いはいくつかあった。だが、基本的なゲームシステムやアプリ名が似通っていた点などから、ツイッターやネット掲示板には、

「明らかなパクリですよね...」
「思った以上にまんまだった」
「タイトル+ゲーム内容的にどうぶつタワーバトルをパロって作ったのは間違いない」

などと問題視する意見が相次いでいた。

さらには、どうぶつタワーバトルを開発したYuta Yabuzakiさんも4日夕、自身のツイッターで、

「漫画大好きだけど、2巻発売記念リリース☆みたいなノリでパクられてるのすごく悲しい」
と言及。その後もYabuzakiさんは、「まさかの集英社さん絡みでびっくりしました」「やっぱり悲しいです、すごく」など、ショックを受けた様子のツイートを重ねていた。

集英社「敬意と配慮に欠けた」と謝罪
こうした状況を受けて、「ババァタワーバトル」の公開は6月5日18時までに停止となった。集英社広報部はJ-CASTニュースの取材に対し、

「同ゲームは、集英社の許諾のもと、ミリオンダウト(編注・アプリ制作会社)により企画開発されたもので、先行するパズルゲームのひとつ『どうぶつタワーバトル』の面白さとアイデアに着目して、それらを漫画キャラクターの世界観の中で新たに組み立てられないかと模索し制作されました」
と開発経緯を説明。公開中止は、ミリオンダウト社と協議の上で決定したという。

その上で集英社は、

「しかしながら、結果的には『どうぶつタワーバトル』の開発者の方に対する敬意と配慮に欠けたリリースとなってしまい、反省しています。先行ゲーム開発者のYabuzaki様、ならびに配信中止によりご迷惑をおかけしたユーザーの皆様に、深くお詫び申し上げます」
と謝罪した。

なお、どうぶつタワーバトルを開発したYabuzakiさんは取材に対し、「ジャンプ+」編集部の担当者から謝罪の連絡を受けたと説明。「どうぶつタワーバトルとは明確な差異があるので大丈夫と考えていらっしゃったようです」としていた。

https://www.j-cast.com/2018/06/05330553.html?p=all
Yuta YabuzakiさんのTwitter


2: 2018/06/05(火) 23:04:04.10 ID:ZSInszXT0
同じやないかw
no title

11: 2018/06/05(火) 23:27:34.13 ID:EIpDM6uD0
スマホゲーってパクリり蔓延してるから大手でさえも麻痺してきてるのかもな

9: 2018/06/05(火) 23:18:11.46 ID:QcVSfkq/0
ちゃんとコラボすればええのに

おすすめ記事
18: 2018/06/05(火) 23:34:06.00 ID:ho0wrAFw0
たぶんおふざけでやってるから配信停止するまでが目的

53: 2018/06/06(水) 00:32:00.63 ID:RLtRk2Jv0
>>18
ゲーム立ち上げって結構金掛かるんやぞ

12: 2018/06/05(火) 23:28:57.62 ID:HnJ43mbb0
パクリやなくてパロディだな
ちゃんと金払って許可貰えばいいのに

19: 2018/06/05(火) 23:34:36.11 ID:FJC/RAiv0
これがパクリだって言うのは
ぷよぷよにオリジナリティがないみたいな主張だな

28: 2018/06/05(火) 23:41:10.99 ID:VCszkVava
画太郎先生なら許され…ませんでしたー
ってとこまでがネタ

29: 2018/06/05(火) 23:41:13.90 ID:H5uHQ1T30
画太郎なんだから炎上して消えるところまで最初から織り込み済みだろ

41: 2018/06/05(火) 23:55:01.66 ID:DvzZaxjq0
no title
no title

45: 2018/06/06(水) 00:03:08.38 ID:MHDj+4U7p
配信停止するまでが一連のネタ

36: 2018/06/05(火) 23:45:51.48 ID:/0NL1Osdr
有料ならダメだけど
無料配信なら「パロディ」であってシャレで済む話じゃないのかね
むしろ「どうぶつタワーバトルじゃねーか!www」とか言い回って
炎上商法的な宣伝効果も出せたんじゃねーの

39: 2018/06/05(火) 23:49:50.55 ID:ivzfaCpD0
>>36
集英社は個人じゃなくて法人なんだから、原作者に確認をとっておくべき
もし原作者が訴訟をおこしでもしたら、例え完全フリーのゲームでも集英社が負けるしね

43: 2018/06/05(火) 23:59:54.88 ID:ajocPdpG0
ジャンプ+がたまにやってるジョークみたいなアプリだからな

51: 2018/06/06(水) 00:25:26.36 ID:z5sqkaUn0
笑って許してくれると思ったんだろうな

55: 2018/06/06(水) 00:35:28.54 ID:dgEpyI7c0
作者に許可取った上でやって
おこられて配信停止って事にしとけばいいのに

56: 2018/06/06(水) 00:37:04.11 ID:VdNBQ7Zzd
題材が画太郎なせいで全部ネタにしか見えない問題

98: 2018/06/06(水) 09:13:39.34 ID:w0bRm7P4r0606
仕方ない
珍遊記買います

99: 2018/06/06(水) 09:15:05.47 ID:BhnTNcJOM0606
画太郎はアプリまで打ち切りかよ
さすがだぜ

ジャンプまとめ速報 今週の人気記事
新着人気記事

この記事へのコメント一覧

  1. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:38:25 返信

    画太郎が関わってるせいでネタなのかネタじゃないのかどこまでがネタなのかもうわけわからんわ

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:59:00 返信

      流石に許可とっていないとは考えづらいし、配信停止までが予定調和だと思うんだけど、
      製作者のコメントから悲しみが伝わってくるのと、ギャグとして笑えないから、いまいちネタに思えない・・・
      これが4/1なら確実にネタ認定できるんだけど

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:07:33

        許可とってたならあんなコメント出さないやろうし普通に無許可でパクッて炎上しただけやろこれは

  2. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:40:42 返信

    まあこれはネタではなくガチのほうだろうな
    漫画村叩いてる側がパクっちゃってどうすんのw

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:49:37 返信

      漫画村キッズくっせぇなぁ
      商品万引きしたりするのとは話が違うだろうが

      まぁ実際問題「天下の集英社様だから何やったって許される」なんて時代じゃないことを理解できていなかったんだろうな
      盗作・パクリ・ダメ絶対。自社パロでもギリギリの時代だぞ今は

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:04:53

        これ商品万引きよりタチ悪いもんな

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:24:13

        万引きした商品を「自分が作った」って言って転売するような話だしな

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:31:53

        読者の方こそ著作権を良く知りもしないで、すぐにパクリだと騒ぎ過ぎなんだよ
        著作権が保護するのは「具体的な表現」であって「作品」じゃない

        ストーリー展開、プロット、キャラ設定、世界観設定などのアイデアは表現と見なされず保護の対象外だ
        表現の多様性を守るためにな(同じアイデアからでも違う表現が生み出される)

        今回に関してもゲームシステムはアイデアの範疇で著作権的に問題があるわけではない
        特許を取得してるわけでもないし
        集英社がビビって勝手に自粛するのはむしろ悪手だよ

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 18:49:33

        著作物を扱う企業が
        「法的に問題ないからしりませーんw」なんてやったら
        だーれも信用しなくなるからな?

        そもそもこんなくだらない企画を立ち上げる方が悪手だわ
        どう転んでも悪評広がるだけじゃん

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:10:36

        なんで信用なくなるんだ
        ネット民が勝手に騒いでるだけで世間は法的に問題ないなら騒がないよ
        著作権は当事者間の問題であって第三者は関係ないし
        集英社のイメージも別に悪くならないよ世間的には
        こんな事でいちいち自粛してたら漫画も全部自粛しなきゃいけなくなる

        今回の件は漫画村とは違うからな

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 20:27:00


        漫画のクローリングも違法じゃないけど?
        (実際はアップロードもしてるから違法だが)法律でどうにも出来そうにないから国に頼んでアクセスできないようにして潰したの忘れたの?

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 20:47:06


        知ってるけど、著作権には”アイデア自由の原則”ていう概念が存在する
        だから漫画村の件とは違うって言いたい

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 21:50:50

        ↑タイトルが「ババアパワーバトル」だから、訴えられたら「著作権違反」で負けるよ
        ゲームシステムの類似性を訴えられても勝てるけど、商品の類似性は訴えられたら負けるんだよ

        昔、「エンブレムサーガ」ってパクリゲーがパクリ元の「ファイアーエンブレム」に訴えられて負けてるよ

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 22:34:34

        別に漫画村を読む側は違法ではないが
        集英社は良心に訴えてたやん

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 01:34:34

        2018/06/06(水) 21:50:50
        エムブレムサーガ(ティアリングサーガ)は訴訟起こされたけど
        「ファイアーエムブレムシリーズの続編」をほのめかして宣伝したことに対しての不正競争防止法違反を一部認められただけで

        著作権っていう観点ではエンターブレイン(ティアリングサーガ側)は無罪だぞ

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 10:34:05 返信

      ただ、まあ漫画村キッズが
      「俺らは無罪なんだよ!集英社は良心に訴えかけるみたいな呼び掛けせずに泣き寝入りしとけや。俺らが気分よく万引きして貰ったマンガタダ読みすんの邪魔すんなや!!」
      ってわめき散らしてる構図は醜悪でしか無かったから、廃村になって良かった(小並感

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 21:46:38

        くっさ

  3. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:41:14 返信

    俺は今から1コメをバックれる

  4. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:44:02 返信

    いうて伊勢型は速力が25ktも出るし世界的に見れば充分速いほう
    他の国の旧式はなかなか23ktも越えられないのばっかだからなあ
    イギリスのqeも高速といっておきながら24ktがせいぜいな始末だし

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:04:51 返信

      誤爆?
      あと
      改二おめでとうございます

  5. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:48:00 返信

    画太郎がやらかしたなら笑えるけど、これ単に集英社のやらかしだからな…
    自分とこがやられたらぶち切れる癖に他所の著作権は無視するってのは流石にねーわ

  6. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:50:46 返信

    画太郎的には新しいネタが増えて良し
    パクられたアプリ的には宣伝になってDL数増えただろうし良し

    集英社以外は損してないからまあええか

  7. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 15:59:54 返信

    >>41
    珍遊記だけの一発屋定期

  8. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:02:19 返信

    ド汚物ババアバトルなら許されたのに…

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 18:52:01 返信

      うめぇなwちょっと感心したw

  9. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:03:21 返信

    プラスは前もトイレでやらかしたのに学ばないなぁ…

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 01:38:00 返信

      むしろジャンプラって集英社がどこまでグレーゾーンに踏み込めるかのチキンレースサイトな気がしてきたw
      訴えられたら閉鎖して尻尾切りすればいいだけだし

  10. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:05:24 返信

    許可さえ得ていればネタで終わらせられるんだけども
    無断じゃネタ扱いは厳しいかな

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:21:04 返信

      どう見ても動物タワーバトルありきになってるし宣伝効果もありそうだけどなあ
      なんで天下の集英社様がひと声さえ掛けなかったんだろ、一般常識レベルで終わってる

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 21:52:10 返信

      しかも課金要素まで有るからなあ

      人のアイデアで金とって「パロディーだから許してね」はねーわ

  11. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:14:17 返信

    ソシャゲなんてパクりばっかなのに何故?
    元が個人だったからか?

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:18:47 返信

      大手企業がやった上に課金要素まで付随してるんだからヤバいだろ
      と言うか開き直れば良いって発想が出るのもおかしい

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:40:36

        シャドバとかもそうだけどソシャゲ会社は大体大手だぞ?
        あと何でか聞いてるだけなのに、開き直れば良いって発想だと曲解する発想が出てくるのがおかしい。

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 18:31:07

        なぜ?という発想が出てくるのがおかしいんだけどな
        他がやってるから自分も良いだろうなんて小学生でも通じねえよ

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:24:06 返信

      さんざん漫画村批判しといて許されるわけないだろ

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:17:46

        許す許さないは当事者間の問題で社会的にどうのこうのって話じゃないと思うけどなぁ

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 00:02:45

        漫画村だって同じ構造じゃないか。
        権利の当事者じゃない「社会」には関係ないわけで。

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 21:54:00 返信

      「タワーバトル」って商標登録されてるからグレーじゃなくて真っ黒。アウト

      シャドバの類似作品にシャドバって使ったら即アウト
      著作権法の基本中の基本

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 23:04:13 返信

      同じシステムのが違う会社から散々出てるよな不思議

  12. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:30:33 返信

    ネタだったとしても画太郎的にまるで美味しくない顛末だし酷い話や。しかも集英社がそれをやるって……。色々マヒしてんじゃないの

  13. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 16:51:48 返信

    明確な差異()

  14. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:03:45 返信

    そもそもの動物タワーバトル自体が熱湯風呂のパクリなんよなあ

  15. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:17:48 返信

    問題はそこじゃないと思うんだ

  16. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 17:22:21 返信

    チンピースもそうだが
    時代遅れの爺が無理して面白いことしようとしてる感が滲み出てて見てて辛い

  17. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 18:09:02 返信

    どうして無許可でやってしまうのか

  18. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 18:56:09 返信

    撤収が早すぎる
    よってネタ

  19. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:18:48 返信

    話通してちゃんとコラボしてもらえばお互い良かっただろうにな

  20. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:20:23 返信

    ツイ消しで終わるんだから楽な話やな

    宣伝になるからいいじゃんとか漫画村キッズを思い出す擁護

  21. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:20:34 返信

    同じ1日でもfgogoは許されてんのにこれはダメなのか

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:22:56 返信

      4/1一日だけなら許された可能性

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:45:19 返信

      対戦要素とか歩いて探したり課金要素があったらあっちもだめだったと思うぞ
      ネタ要素全開でパクりではなくパロディとしてわかりやすかったから許された感ある

  22. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 19:32:54 返信

    別にアプリを作ったわけじゃないんだろ
    こう言うの出しますから絵のほうお願いしますならしょうがない気が

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 21:56:11 返信

      自社関連商品の管理もろくに出来てないコンテンツ企業ってなんだそれw
      著作権管理で飯食ってんだろお前らwって話

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 23:26:22

        そういえば昔原稿紛失して著作者ともめた企業がありましたねお隣に

      • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 11:07:22

        そんなこといって
        ジャンプのIPが軒並みインディーズゲームで使用許可下りなくなったら
        困るんだけどその理論

        IPかんりはするけど、ゲームそのものについては企画開発した会社に一存だろ?
        それが、民間会社の社会ツールって奴だ

        IP借りて模倣アプリを開発する
        仁義もクソもない開発会社の方が批判されるべきだろ?

        こーいうクソ会社がいるから、IP関連の使用が
        どんどん厳しくなって来るんだよ

        自らゲーム業界の発展を阻害してるは

  23. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/06(水) 23:27:20 返信

    そりゃこんなのが社内会議で通るような会社なら漫画のトレパクなんて当たり前のようにボロボロ発生するわな
    むしろ推奨してそうだ

  24. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 00:04:29 返信

    動物タワーバトル自体が発想のパクリやってる!!!ってそういう問題じゃねーだろ
    他のアプリとデザイン性まで類似させた上に課金要素付随させるとかやっちゃいけないライン超えてるわ
    ドラクエっぽいゲームどころか「ふっかつのじゅもん」「ぼうけんのしょ」までやっちゃう感じ

  25. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 01:29:07 返信

    子供が変なものに目覚めたらどうするの!

  26. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 01:40:35 返信

    というかこんだけ分かりやすいパロゲーで許可取って無かったことにびっくりだわ

  27. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 02:53:46 返信

    なんでバトルシステムの特許も取ってないのにタワーバトルの作者はでかい顔してるの?
    商標としても「ババアパワーバトル」と「どうぶつタワーバトル」は全然別物だよね。これで類似性あるとかいう話になったら○○バトルってゲームが軒並み死ぬことになるんだが

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 10:04:17 返信

      集英社の担当はそういう感覚でいたんだろうね。
      で、いまはボロクソに叩かれて頭を下げてるけどw

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 11:03:05 返信

      そもそも、タワーバトルの作者もたくさんのフォロワーを先導して
      集英社を的に悲しくなった

      とか弱者のフリしてるけど、

      本来、責めるべきはBBAタワーバトル作った開発会社の名前を挙げるべき
      だったんだよな

      集英社はとばっちりだろこんなん

  28. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 03:20:47 返信

    Yabuzakiさんも、(多分)画太郎も悪くなくて
    悪いのは集英社だろうに、火の粉がとんで大変だな

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 11:04:09 返信

      違うんじゃね?

      企画持ち込んだのもその会社じゃないの?
      集英社は画太郎の絵を使ってえーよと許可しただけじゃないの?

      アプリ配信会社を見てみなよ

  29. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 10:09:41 返信

    確かこの作者はあくまでも子供向けにこのゲーム出してるからな
    ネットでオタクが「草ww」「シュールすぎわロタwww」とか盛り上がるのは望むところじゃないんだろう

  30. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 10:21:20 返信

    パックリ犯

  31. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 10:59:28 返信

    と、その前にどうぶつタワーバトルを知らなかったわい

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 11:00:37 返信

      個人でも、しらんやつ居るってーのに
      批判してる奴らって

      集英社が動物タワーバトル知らないなんてありえないてい
      で議論交わしてるのが笑えるよなwwww

  32. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/07(木) 15:33:14 返信

    ネタだからで済ますのぶくぶみたいでダセえな

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 11:01:22 返信

      そもそも集英社は、画太郎IPを貸し出しただけですし

      まさか、お前も集英社がこのゲーム作ったとか
      勘違いしてる頭弱い子なの?

  33. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 10:59:36 返信

    なんか勘違いしてる奴多くて笑えるんだけど
    集英社は

                画太郎IPを許可しただけ

    だからな。
    一番のアカン奴は、このゲーム企画を持ちかけたインディーゲーム会社の方だからな?

    あと、たかが1漫画雑誌の部署が、

               個人開発の動物タワーゲームなんてしってるかよw

    あと、このゲーム会社がそもそも、企画時に、動物タワーの企画を
    集英社にみせたかもが怪しい

    画太郎IPいくらで使用許可くださいくらいしか
    最悪話してないかもしれないわ

  34. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 16:53:00 返信

    下手すりゃR-80Gだ危ない危ない

  35. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/08(金) 22:34:33 返信

    いいんだよ
    画太郎だから

  36. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/09(土) 13:01:53 返信

    さすがに法務部門のある大企業が
    中身も視ず許認可出すことは無いと思うよ
    逆にそれならば白紙委任したってことになるし

  37. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日:2018/06/14(木) 16:23:57 返信

    この手のゲーム、昔からあったんだが・・
    裸の男女がおちてきて、うまく重ねるとセックルが成立して消えていくとか

・httpや特定語句はNGワードとなっています。コメントにURLを含める場合は、先頭のhを抜いてください。
・荒らしや早バレの書き込み、過度な粘着や連投などは、削除の対象となります。(→コメント欄のルールについて