【急募】ロボットが活躍する漫画アニメで「なんでわざわざ人型にするの？」←これに反論する方法！！

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 11:54:47

   そりゃかっこいいからに決まってるやん

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:20:59

  しかしなんで人型ロボットってカッコいいんだろうな
  いや俺ももちろん好きだけどさ
  なぜ好くのかってなんかちゃんと説明できない気がする
  少なくとも合理的ではないやん

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:55:51

  人に近い形をしてるから感情移入がしやすいんだろ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:40:09

  甲冑の延長だから説
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 02:18:38

  かつての巨人(巨神)信仰への憧憬が根底にあるからだろう。
  知っての通り、黎明期のロボアニメに於いて主人公が主役巨大ロボへ搭乗する過程は、”変身描写”の一形態に過ぎなかった。
  なので、主人公と主役巨大ロボは一つの人格を共有して、ミネルバＸに膝枕をされるマジンガーＺを見て嫉妬するアフロダイＡなんて絵が成立する。
  要するに、超常の存在と融合して人知を超越する力を振るう超人化のメタファーなのだから、人型である事にも直接関わるのだけど、そんな姿に自分を投影して万能感を得るエンタメの効能よね。
  後年、リアル系と呼ばれるものでさえ人型を求めるのは、その超人化のメタファー部分がさほど変わっていないから。
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:33:33

  「何故、胸にトラの顔があるのだ！？」
  「それは……カッコいいからだ！」
  ジェイデッカーより抜粋

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 11:58:10

   大人の事情を話してわかったフリするより、劇中ではそれがどう言う意味があるのか考えるのが健全ってもんじゃないっスか！？

   返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 11:58:25

   別にプラモやおもちゃを売りたいからでいいだろ
   兵器会社にも玩具部門があるんだよ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:19:05

  資金源は玩具だった…？
  おのれバンダイ

  返信
4. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 11:59:00

   その点エヴァは上手くやってたな
   あれは人造人間ってことでええんよね？

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:18:19

  ロボです

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:33:16

  でもあのそんな…
  筋肉に鎧被せたようなあれでロボて…
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:18:12

  それ言い出すと全身を機械化した人間はもうロボットみたいな面倒くさい話になるので
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:29:14

  中身は超巨大な生き物に改造を施したものって設定だけど、庵野は作品のジャンルとしてロボと答えてる

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:56:42

  オタクが面倒くさいだけであれのカテゴリーはロボ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:08:39

  まぁスパロボ出てるから括りはロボなんだろうけどさ
  ……巨大人造人間に鎧着せて神経乗っ取って運用してるようなもんじゃねーのあれ
  ロボってもっと機械機械してねーと
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:13:41

  まずロボットという言葉の起源から〜…ﾆﾁｬｱ🤓
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:24:05

  青1
  そういうところだぞ。一般人はそんなところを気にしない
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:46:48

  一般人だってメカメカなロボットと肉肉しい人造人間じゃ分けたなるがな！！
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 09:54:15

  エヴァの前にも後にも中身がナマモノのロボアニメあるからな
  大半が富野作
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 13:58:56

  設定上・物質的にはロボメカじゃないけとアニメ作品として・表現としては搭乗型ロボット
  逆に言えばドラえもんは基本的にロボアニメではない
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:33:19

  エヴァンゲリオンがロボじゃないならオーラバトラーも全滅するからな、あれ原材料は野生動物だし動力は筋肉組織
5. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:02:01

   ガンダムだと主戦場が宇宙空間である事が多いから自重云々の問題はそこまで深刻な課題じゃ無いんだよ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:52:52

  質量に伴う慣性は地上でも宇宙でも同じだけどね。急加速、急制動をかければ宇宙であっても機体には当然相応の負担がかかる。宇宙でも殺人的な加速だってのは変わらねえんだな。

  返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:02:23

   知り合った外人がお台場でガンダム見てきたよ〜って言ってきたから軽い冗談のつもりで「あれ有事になったら国防のために動くんだぜ〜」って言ったらゴミを見るような目で見られた記憶がなぜか今になって……
   軽いジョークじゃないか……なんでHAHAHAー🤣って笑ってくれなかったんだ……

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:04:16

  拗らせたガチ勢だったとか？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:10:58

  あの目は「そんなわけねーだろ俺を馬鹿にしてんのかこのハポネスは…」って感じだたよ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:22:21

  言葉じゃなくて態度で馬鹿にしてるって見透かされたんだよ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:26:00

  彼を馬鹿になんかするつもりはなかったんだが、そう思われてもおかしかないわな
  正直こんなつまらない冗談でも笑ってくれるやろ外人ならって思ってたところは確かにあった
  猛省しました
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:35:54

  そこで「ジョークだよ！」って言うまでがジョークなんだよ
  じゃないとマジで言ってんのか騙そうとしてんのか分からんし返しようがないだろ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:49:04

  いやなんかあん時それまで朗らかだったのに潮目変わるみたいに空気変わってん
  怖かったレベルで
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 17:37:08

  ジョークで笑ってくれない＝好感度低いと思う
  波長とか嗜好が近い人間はよくウケるんで笑ってくれるし仲良くなれる相手になんぞコレ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:31:19

  有事ってのが冗談じゃ済まないお国柄かも知れんわ。軍属経験者なら冗談でも言われたくないことだし

  返信
7. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:04:55

   ガルガンティアとかは理由が有る

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:29:53

  オラ!人間様やぞ！人でなしのイカやろう!

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:35:14

  早い話宗教だからな
  科学的観点を超えた説得力が出せる

  返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:05:40

   対宇宙人に人型でないとね

   返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:07:08

   最近のはどうだか知らないが、特撮戦隊だと中型数機が合体変形して巨大人型ロボットになるのが定番だったな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:31:23

  バトルフィーバーロボ(巨大ロボ)
  ダイデンジン戦闘機が変形
  サンバルカンロボ戦闘機と戦車が変形合体
  以降合体パターンによるが
  正直バトルフィーバーロボが至高

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:19:55

  その前の東映版スパイダーマンの宇宙戦艦が変形するレオパルドンも良い
  玩具が凄く売れたんで戦隊ものにも導入されたんだよな
10. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:08:16

    柳田理科雄
    この名前知ってる人はジャンまとでもそこそこいると思う。嫌ってる人が大半だと思うが
    それでもその柳田理科雄原作の空想科学大戦の3巻はスーパーロボットをテーマにした漫画なんだが
    これだけはマジのガチで面白かったぞ
    一巻二巻四巻はそれほどなんだがこの3巻だけは抱腹絶倒。原作も我ながら最高傑作が描けたって自負してたからな

    ブコフとかで見かけたら立ち読みしてみてくれ。大昔の漫画だから今ならゴミみたいな値段で買えるんじゃね

    返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:13:58

    カッコいい顔つくる必要なくねって主張なら分かる
    動かすこと考えたらそりゃ何億年もかけて最適化されてきた生物(人間に限らず)を手本にするのは当たり前だし、その中でも器用さで覇権取ったヒト型にするのは自然なことじゃないの

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:18:36

  マジレスすると進化は最適化とは違うぞ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:24:18

  見たものの心理的影響まで考慮して設計されたとかなんとか、パトレイバーの導入だが

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:39:51

  今の人間のサイズぐらいだから人型に進化できたわけで
  巨大ロボサイズは合理的ではないよ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:42:59

  いや兵器のカッコよさは士気に関わるから重要だよ？

  返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:16:32

    高校以上の物理を学べば手足バタバタさせても姿勢制御できないなんて無知を晒さなくて済むようになるからみんなもある程度は勉強しような
    つーか手足の形じゃないだけで宇宙での角運動量でによる姿勢制御はすでに一部行われているし身近なところならフィギュアスケーターがポーズ変えて回転速度変えるのがそれだ

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:17:28

    ガンダムだとなんだっけか
    ミノフスキー粒子ってのがあって、レーダーとか使えないから、んでそれだと人型のほうが……
    ダメだ俺Gガンダムしかちゃんと見てないからダメだ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:26:20

  ガンダムではAMBAC(無重力下で四肢の慣性運動を利用して姿勢を変える宇宙飛行士のテク)のためと理屈をつけてる
  勢いよく腕を振るとその慣性でくるくる回れるってやつだね
  それで姿勢制御用のロケット推進剤が節約できると

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:33:26

  仮にAMBACだとしても人型である理由にはならんのよなぁ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:46:18

  ジオンは連邦から危険視されてたから兵器開発も秘密裡に行う必要があった
  ＭＳは表向き土木作業用を行う重機として開発されたから手足が付いてるのよ
  ＷＷⅡの戦車が「タンク（水槽）」の名目で開発されてたのと同じ事
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:54:53

  土木作業用だから手足が付いている？
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:56:34

  青1
  MSは地上を歩くし武器も自由に持ち替える
  大きい体積を中心に置いて長いAMBACアームを四方に伸ばすわけだから人型の必要はないが変えていいことも特にない

  青2
  それはOriginの設定な
  土木作業こそ人型である必要はない
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:01:19

  当時は戦闘機やヘリが主流の兵器なんだから
  それこそドローンみたいの量産しようとしたら怪しまれるやん
  だから意味フの人型のほうが良いんだよ　知られてもアホかこいつらはで済む
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:02:49

  良いことはあるよ
  左右の手足をそれぞれ作るより同じ形のアーム4本の方が生産性が良い

  どっちでも使える機体より専用機を宇宙用と地上用それぞれ作った方が絶対良いし
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:30:19

  ミノフスキー粒子は長距離ミサイルや無人機を使わない理由付けにはなるが、人型である理由にはならないね
  MAもいるわけだし

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:38:15

  ダンバインのオーラボンバーもそうだね
  イデオンの重機動メカは人型に拘りがない
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 17:51:19

  ダメとか言わんでこれから見ればええやん
  ガンダムに限ればハインラインの「宇宙の戦士」みたいな企画が元ネタでスポンサー介入で大きくされたとか
  Gガンだったら「秘曲 笑傲江湖」がマスター・アジアの元ネタとか
  スターシップ・トゥルーパーズ見て笑うとかガンダムから広がる世界もあるさ

  返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:22:38

    さてはこないだのガンダムの記事でコメント数結構行ったから味を占めたか？
    まぁ俺もおどろいたけどな。ジャンまとにあんなにガノタいたなんて

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:39:10

  ここの年齢層エグい高いもん
  孫いてもおかしくない年の人ゴロゴロいるでしょ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:54:24

  若いガノタかつジャンプオタもいるかもしれないじゃないか！！
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:44:55

  それはそれでヤベーだろ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:09:12

  ここっていうか５ｃｈとかまとめの客層なんておっさんがメインやろ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 14:05:54

  ジャンプまとめならだいたいワンピース通じる訳で
  つまりSeed直撃世代だからそりゃ多いでしょう
  過去作はガンダムゲーとかから摘めるし

  返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:22:52

    なんかの作品で状況に応じた兵装に取り替えやすいとかはあった気がする。

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:04:08

  ガンパレード・マーチかな？

  返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:23:35

    広末が摩虎羅と宿儺ワンパンしたらしくて草www

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:25:17

    二本足より四本足よな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:27:04

  1番いいのは蜘蛛型らしいぞ
  安定性と踏破性がグンバツなんだと

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:31:24

  攻殻機動隊の思考戦車がやはり最強か
  勝ったな、天然オイル挿してくる
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:36:02

  一番いいのはドローンなので足すら必要ない
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:39:49

  足なんて飾りですってか
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:41:17

  Vガンダムでウッソを一番苦しめたモビルアーマーはザンスカールコロニーの虫型だった
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:41:47

  ビルギットだけを殺す機械が正解か
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:50:15

  浮遊がアリなら浮遊が一番便利
  そもそも地形の歩きにくさに左右されないからな
  飛び越えられない崖というのも無くなる
  現行のドローンはまだ横幅を取る必要があるから完全じゃない、プロペラの音も鳴るし

  スライムみたいに変幻自在で音もなく不思議な力で浮いている、これがベスト
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 14:08:17

  ガンダムでも宇宙空間限定でなら最強に近い脚のない機体とか有るしな
18. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:27:09

    マクロスだったら、メガロード1(初代マクロス)の内装から巨大な宇宙人が存在すると想定して戦闘機形態で接近して人型状態で白兵戦を仕掛ける為みたいな設定を何かで見た

    返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:31:18

    今現代兵器で熱いってやっぱドローン？
    合理性考えたら操縦者の危険がない兵器がそりゃ推されるよな
    操縦者育てるのには凄い年数かかるんだから、遠隔操作で機械壊れても操縦者はノーダメのがメリット大きいもんな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 14:11:17

  人命が大事なのもあるけど、戦闘機なんかは高性能化し過ぎてパイロットがGに耐えられないところまで来てるから単純にお荷物なんだよね
  パイロットを入れる空間や保護する装甲も無駄だし

  返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:31:46

    18メートルとか大きさの設定が不味いだけで当初の設定通りせいぜい2〜3メートルのパワードスーツで戦う設定にすれば何もおかしくない
    つまりボトムズが正解

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:40:33

  人型ならその辺がギリギリよな
  アップルシードのランドメイトとか
  個人的には2m超えたらもうアウトだと思うが

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 18:46:02

  二足歩行型になった理由とは切り離した上での話しで
  宇宙世紀のMSについて言えば、ビッグトレーのような巨大陸上戦艦どころか
  現実の戦車の延長上にある61式戦車ですら既にとんでもないサイズになっているし
  コロニー建設でキャトルやボールサイズの重機が大量に存在していて
  当然それを使った犯罪やテロも起きているだろうから
  用兵上の最低限の要求として20m前後のサイズで開発されたって感じで
  まぁ流れとしてありえるかなとは思う

  返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:33:53

    戦術機は「ジャンプしつつ両手でさまざまな武装を扱うことができる」っていうそれは2足じゃないと無理だわなって点に利点と必要性を見いだしてるから好き

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:57:03

  そもそもハイヴみたいな複雑な地下洞窟を攻略するのに戦闘機も戦車もナンセンスだからな。4脚ならギリ分かるが、ベータとの近接戦が頻繁にあるし、結果として戦術機が人形になったのは合理的。

  返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:35:51

    真面目な考察するとなるとグレンラガンはロボットものだけどロボット➕ファンタジーだな
    ……そういやスパロボのRかWか忘れたけどめっちゃ可愛い女主人公おったな！男主人公魅力ゼロだったけど！
    あの子可愛かったわロボット➕魔法少女

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:27:12

  魔法少女っぽいのはスパロボAのアンジュルグかな多分

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:32:54

  違う！アンジュルグでググったけどこんなおばさんやない
  もっと若くて可愛くて貧乳だけど可愛い子！

  あの子可愛かったわ〜、逆に男主人公が酷いほどモブ過ぎて選ぶ気起きなかったもんな
  スパロボはいつも二周はするんだけどいつも男主人公クリアしたら女主人公、女主人公クリアしたら男主人公ってやってんだけどあれだけは女の子を主人公に2周した
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:47:34

  Wは女主人公おらんし、Rの女主人公は魔法少女っぽくも無いし一体誰なんだ…
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:03:02

  スパロボR女主人公でググったらなぜか早めに出てきた。スパロボXだわ
  アマリちゃん
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:04:00

  Wのミヒロ・アーディガンがカードをキャプターする某魔法少女に似てるけど主人公ではないな（主人公の妹でサブパイロット
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:09:51

  あーXか、割と最近の奴だったんだな（7年前
  なお調べたらRとWは20年くらい前だった。嘘やろ…
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:21:03

  いやこれは灰でテキトー書いた俺が悪かったな
  スパロボ、RとかXとかWとかZとかTとかRXとか多いから
  自分が好きだったスパロボの最後に付くアルファベットがなんだったか思い出せん
  プレイしてる時に意識せんし、なんだったら買う時から意識してない…
  新作出た〜買お〜やろ〜　でなんだったらプレイ時もスパロボやってるって意識だけでスパロボ○○やってるって意識ないなこれ
23. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:36:33

    ロボットアニメの巨大ロボが人型なのはパイロットキャラの巨人化の変形表現だからだ
    漫画のキャラも感情を出す時棒立ちではなく表情としてのポーズを取るだろ？
    戦車や飛行機の形じゃこれができんのさ

    ロボットの手がギリギリと強く握られる、これだけでパイロットの怒ってる感が出せる

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 02:57:06

  そう、ロボアニメは、ウルトラマン等の巨大ヒーロー物と思い切り地続きのジャンルだからね。
  元ネタがそのまんまウルトラマンの勇者シリーズなんて先祖返りの様だったし 、近年のウルトラマンは、それこそ変身者を搭乗者の様に描くケースも多い。

  返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:39:16

    メタルギアだと二足歩行ロボットをメタルギア本編内で自らボロカスに言ってたな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:17:44

  あくまで高いところに登ってどこからでも核をどこから撃ち込まれたのかわからないように撃てますってのがメタルギアの本懐なんだもの

  自衛のために最低限の武装がついているだけで移動式核発射台でしかないから戦車みたいに最前線に出て戦うことは想定されてない

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:13:23

  原潜のがよっぽど合理的っしょ、やっぱり
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:32:12

  潜水艦だとIR、ICBMが必要じゃん
  作られた時代背景的にロケット技術がまだ発展途上でレールガンなんてSFな兵器が実現している前提の代替兵器として登場してるんよ

  あとどこの国がいつ撃ったのかミサイルよりも観測されにくいから着弾の起爆でやっと核撃たれたことに気付くステルス核ってのも重要視されてる兵器だからミサイルでいいじゃん→ミサイルではよくないって答えになる
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 16:05:23

  ぶっちゃけどこの国が撃ったか分からなかったら全面戦争になるんで必要ないんよねメタルギア
25. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:39:52

    あの世界にもガノタがいっぱいいて
    人型ロボットというだけでホイホイ志願してくるんや

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:52:15

  ボール見てあれに乗りたいと思わないよなあ

  返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:40:48

    ワートリの遠征試験でトリオン兵を自作するやつで太一のアイディアは面白かったね

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:40:52

    スパロボ（ＯＧ）の世界だと異星人の侵略に備えて汎用人型機動兵器の開発に挑んだけど
    難航してるうちに別企業が陸戦用、宇宙用とかに特化したガウォークみたいな簡易版を開発して
    それがあっという間に量産されて主流の兵器になってたのは‥まあそりゃそうなるよねっていう

    返信
28. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:42:02

    この手の問答って今や作品毎にあらゆる屁理屈こねて人型である理由付けされとるだろ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:44:43

  納得できるかどうかはまた別の話やで

  返信
29. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:43:35

    まぁ一応作中でなんで人型ロボットなのかの説明は欲しいわな
    ダイガードとかパトレイバーとか、あんまりちゃんと説明できてなかったと思う
    あの仕事するためならあの形に造るメリットないじゃない

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 12:57:27

  パトレイバーは開発企業が技術力をアピールするためとかだったかな
  要するに人型にする意味はない

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:13:43

  パトレイバーは割としっかりやってただろう
  まず何より人型で人間のように自由に動くことが篠原重工の技術力宣伝を兼ねた大人の事情であること
  「おまわりさん」と判る風貌が容疑者の牽制に効く(と思われる)
  操縦者が手脚の延長としてダイレクト感強く操作できた方が使い勝手が良い(慣れればロープを蝶々結びにもできる)
  と

  実際に作中では関節技やプロレス技や柔道など人間の体術知識をそのまま使っての制圧も何度もしてる

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:49:58

  しかしあんな形状ならまぁ壊れやすいやろ
  毎度毎度の修理に国民の血税なんぼかかってんねん

  治安維持用ならもっとそれに特化した武装車でええやん
  相手のロボットと組み合わず、遠距離から綱みたいなのを射出したら無傷で相手倒せるぞ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:19:11

  このやりとりまんま映像研で見たわ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:07:10

  無人機のRXー7なんかは人型じゃなくて蜘蛛型ランドウォーカーにレイバーの頭部センサーがついてる異形で劇場版で自衛隊機が蜂の巣にしなきゃ勝てなかった
  その究極が劇場版２のラスボスだからグリフォンいる？帆場も笑って死ぬわ
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 18:03:38

  X-10でした、ゴメン
30. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:00:04

    Gガンダム方式なら人型のほうが扱いやすそう
    レバーやペダルで人型操作するのは大変そうだ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:20:13

  そのわりに象型とか蛇型とか鳥型とか人の姿をしてないガンダムも多数あったんだが

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 18:05:04

  マーメイドガンダムには魚の動きを担当する水槽のお魚がいるはずソースはLDジャケットの監督インタビュー
  コブラガンダムは市シジーマの相棒のコブラが担当しとるんやろ
  牛とかマンモスとかエイとかタコは知らんけど風車は普段は粉を挽いてると信じています

  そのお魚と友情物語を書きたかったとかなんとか大西洋一人ぼっちガンダムBy今川
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 18:34:33

  Gガンのモビルトレース式だと段差の上り下りすら出来ないどころか
  試合会場にちょっとした起伏や傾斜があるだけでもアジャストの嵐になるんで
  最も格闘技に向いてない操作方式だと思われる

  多分、師匠の言う「足を踏んばり、腰を入れる」のもあの足場じゃ困難だったと思うわ

  返信
31. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:05:30

    アクティヴレイドがもっと跳ねてればなぁ
    ストーリーが行き当たりばったりでつまんねぇんだよなぁ

    返信
32. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:06:29

    フルメタはまぁウィスパードに全責任なすり付けてたな
    超天才が考えた超革新的新技術なんだからそれ造って運用してろや低脳どもが！的な

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:37:10

  ちゃんと戦車も戦闘機も存在して、戦車相手に平地で戦ったら勝ち目無いという塩梅が好き
  住み分け言う形で戦闘機問題を回避してる

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 16:08:42

  ラムダ・ドライバ出るまでは歩兵の大型化で済んでて良かったわ
33. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:11:43

    人間ってなんで二足歩行なの？これに答えられたら人間型ロボにも説明つくよ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:14:36

  つかないよ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:33:05

  二足歩行になることで重い頭を支えられるようになり脳が発達した

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:39:27

  そのせいで腰や膝その他諸々のデメリットが
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:52:17

  つかへんわ
  脳特化でフィジカル雑魚やんけホモサピなんぞ
  なんでそんなもんモデルに大金掛けてロボットにするんよ、熊モデルにしたほうがええやんぇ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:22:27

  人間にはなぜ耳たぶがあるか知ってるか？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 18:37:24

  四足歩行の方が速くて強いからクマに困っておるんだわｗ

  返信
34. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:11:52

    マクロスでこの疑問に答え出してくれた
    基地等の建設や人型の格闘戦を想定して作った

    返信
35. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:21:57

    巨大で搭乗するタイプなら人型である必要はないかもしれないけど
    鉄人28号みたいな遠隔操縦タイプや鉄腕アトムみたいな等身大なら人型の方が便利ではないかい

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:40:10

  鉄人も結局でかいから必要ない
  人間サイズなら人型はあり

  返信
36. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:25:16

    本来は主要ターゲット層だった子供達が真似して遊べることが前提だったからだよ
    こんな疑問が出て来たのはファンが高年齢化してからだ

    返信
37. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:25:26

    絶対可憐チルドレンで10～12ｍの人型のシルエットが現れた時
    「あんな巨体で二足歩行できる生物がいるわけない。人工物は更に有り得ない。メリットがない。」と断言されてた

    返信
38. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:50:43

    この手の議論するのに現実世界の技術レベルとか材料工学基準にして話すのが意味わからん。単純に劇中の技術レベルで最適化した結果、人の形に行き着いただけの話やろ。無駄無駄。その世界に転生でもした時に思う存分否を唱えれば良い。

    返信
39. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:56:45

    人間の意思で操縦するって言ってもデカいロボットを人体と同じ感覚で動かせる訳無いやん
    ちょっと腕振るだけで先端の速度なんか簡単に音速を超えるし、逆にロボットの現実的な速度に合わせると粘土の中で体を動かしてるかってくらいのっそりした動きになるわ

    返信
40. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 13:57:10

    てっきりアームだけ産業用ロボットかと思ったら人型とは楽しいねぇ!!

    返信
41. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:07:12

    手でパンチするのよくあるけどあれ実際やったら壊れるだろうし帰ってきたら整備班からスパナ飛んでくるよな

    返信
42. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:08:36

    ダンバインで勝つことに囚われすぎて最終的に人型ロボ捨てて爆撃機乗り換えた奴いたよな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 21:12:37

  ズワース？

  返信
43. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 14:58:49

    ドローンみたいな兵器こそが現実的には最強だとしてもファンタジーアニメでそれじゃ人気でないからね

    返信
44. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:13:26

    究極的にはやっぱ自在に移動・飛行が可能な球体形状兵器が一番になるんかね

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:26:06

  目的によるとしか

  返信
45. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:24:56

    宇宙空間の作業用だからとか？
    なるべく人形に近くして思考操作をしやすく
    するとか？
    戦闘用じゃ無いから被弾面積考え無くて良く
    地上用じゃ無いから重量で歩けるか考える必要無い。

    返信
46. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:34:52

    モビルスーツなんだから服の延長戦上なんだろう
    動く鎧とかからハッテンしたんだろうよ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 15:57:31

  元ネタは「宇宙の戦士」

  返信
47. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:00:05

    そういえばワンパンマンでボフォイが童貞に二足歩行にこだわるのはいみあるのか？って駄目だししてたな

    返信
48. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:18:22

    航空機の話もしようぜ
    ファントムなんかマイナーチェンジ繰り返してまだ現役
    部品の交換が可能な訳だ

    返信
49. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 16:35:57

    今の技術で考えてるから無理があるように感じるだけ。

    遠い未来、物理的に問題なく人間と同じ動作が出来るロボットが登場したら、そらそれを運用する方がいいだろ。

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 17:00:05

  その技術で戦闘機、戦闘車両作った方が強いし歩兵は歩兵でなくせない
  破壊しただけじゃ占領は出来ないので

  返信
50. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 17:13:02

    巨大人型ロボットを否定してるのは技術でなく世界の理なんで、結局の所不都合な部分は見て見ぬふりするしかない
    現実の地球上で巨大人型ロボットが走って格闘してビュンビュン飛び交う戦闘はどんなに技術が進歩しても無理、どうあっても実用的じゃない
    そういう部分を見ないふりして都合の良い設定をつけてそれっぽく誤魔化す、ここが腕の見せ所
    リアリティは必要だけど踏み込みすぎるとロボット全否定に落ち着くのでここが結構大変なんだ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/18(火) 06:48:49

  人型の優位性を語ってた癖、強敵が非人型になるはあるある
  どいつもこいつも空飛ぶようになって足いらんやんになったりな

  返信
51. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 17:46:04

    神は自分の似姿として人を作った…なら神の子たる人も自分の似姿を目指し作るのが道理やろ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:06:04

  まあ本当は人間が自己投影して神という存在を作ってるんで同じことを創作物でやってるだけなんだけどね

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:44:04

  だからそういうことではなくてな……？(ｲﾗｲﾗ

  返信
52. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 18:50:38

    等倍ならともかく巨大ロボは慣性で人と同じ感覚じゃ動かないでしょ

    返信
53. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 18:53:36

    縄文古来よりフィギュアも人形なんと同じ理由や

    返信
54. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 19:22:24

    正直人型ロボットってダサくね？

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 20:18:21

  猫型だよねやっぱり

  タヌキ？タヌキじゃないぞ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 10:05:18

  ブリキの迷宮でタヌキとデブの2連撃に腹鼓叩きながらブチ切れるドラえもん好き
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 14:41:56

  逆に、一見ダサくてもアクションやハッタリでカッコ良く見せられるのが人型の強み

  返信
55. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 20:57:37

    戦闘機、戦車、戦艦が戦っててもワンパターンにしかならんからなぁ
    まだ人間が戦ってるほうがいい
    その延長線上で人型ロボットになるのかな

    返信
56. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 21:10:53

    もし運用するなら宇宙戦闘機ってデブリ、宇宙放射線とかは問題なく航行出来るんかな

    返信
57. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 21:12:18

    絶対倒れないバイクとかあるしバランサー技術の進歩していったらいけるんじゃない

    返信
58. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 22:23:18

    アルマちゃんが人型じゃなかったら可愛くないだろうが！

    返信
59. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/15(土) 23:20:01

    まぁ人型ロボに疑問符をつけたり、違和感や嫌悪感を持ったりするような輩には、合体戦闘機が主役であるゼロテスターを推薦してやりたい
    言っておくが、この作品はマジンガーZと同時期の放送で、なおかつ製作スタッフには、のちのサンライズSFアニメを支える顔ぶれが揃っている

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 01:50:32

  OPをスマホの呼び出音にしとる

  出ろ出ろ出ーろのコールサイン

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 03:07:08

  えー、アーマノイド側で巨大すぎて一人じゃ操縦できないんだ的な巨大？人型ロボ登場するジャマイカｗ

  返信
60. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 06:14:51

    ダンバインのショットは何故誘導兵器じゃなくオーラバトラーなのか？人の形が最適だったかというとオーラボンバーやオーラクルーザー出すし嵐の玉の時とか塔乗者もオーラ力が上がる特殊条件を誰も把握してないの怖！
    脱出装置が完璧だから最後の最後は直接殺りにいく

    返信
61. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 06:44:42

    ランドウォーカーの系譜も昔はあった
    コブラの万能戦車キングダム、マクロスのリカードとグラージ、ダグラムのガンナータイプ、イデオンのアディゴ、
    今はディズニーがうるさくて出せない

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 06:57:35

  パトレイバーの軍事用無人レイバーX-10はランドウォーカータイプ、ルパンの軍事用無人機オメガも4足歩行で人型ではない
  火星でデータを送り続けたタンク型ロボットは現実にいたね

  返信
62. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 11:40:20

    ドラえもんはミリ単位で浮いてるから土足OK、本来足は要らないけど友達ロボットだから人型
    ロビタみたいに本来ロボに二足歩行の足は要らない
    R2-D2の腕と1本足は異形
    あれは小さい役者が昔は入っていた

    返信
63. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 11:47:25

    カッコいい！操縦したい！ってアホなパイロット志願者を集めるため、くらいしか効果は思い付かない

    返信
64. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 12:16:20

    お題は人型ロボット否定の否定
    アトムやキカイダージローは『絶対に死なない完璧な息子がコンセプト』
    カマキリ型兄弟機に何者かを問われて『機械だ！』の返しが悲しい
    成長しない天馬博士を愛してくれるアトムは戦闘用に改造されてハムエッグのロボットサーカスに売られる
    何故天馬博士はアトムに『善悪を判断する能力』を与えたのか、キカイダーもアトムもそのせいで苦しむ
    猿田博士も自分を愛してくれるアンドロイドの家族を戦闘用に改造する
    まほろまてぃっくやターミネーターもそうだけど人間サイズの人型ロボは倫理的に問題多すぎる

    返信
65. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 15:25:28

    参考になるかどうか知らんが
    人は体の構造上、初期ufcみたいにバーリトゥード（噛みつき、目潰し以外何でもあり）に近いルールだと
    絞め技主体の選手（アマレスや柔道）が強くなりすぎてしまうとか

    返信
66. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 15:49:58

    そりゃキャタピラよりも足があったほうが段差で融通きくからな
    巨大ロボであればあるほど足でバランスとったほうが高低差のある地形の走破性が上がる
    蜘蛛のような多脚型でもいいけど、二足歩行なら勾配がきついところでも上半身を垂直に保てるし
    ジャンプや膝立ちで着地など、人間と同じ動きができたほうが機動性も上がる
    宇宙でも手足がないよりは人間と同じ感覚でパンチや蹴りが使えたほうが接近戦で有利だし
    むしろデメリットのほうが少なくない？

    返信
67. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/16(日) 18:03:18

    汎用性の問題だよな
    巨大な大砲持ってくりゃ破壊することは出来るけどそれしか出来ない

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:28:48

  脆くなるし製造コストも跳ね上がるし整備も大変だしシステムも複雑になるしまあ良いことなんて何もない
  プロモーションには使えるか？
  まあこの手のツッコミは野暮よ
  そんでこういう作品のファンの方もあまりリアルとか考え抜かれてるとか言わないようにな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:29:28

  すまんなんか返信してしまった
68. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 05:47:24

    バランス取れるかは別として
    飛んだあと　着地する際に足が必要でしょ
    戦車だと面積広すぎて　ぐちゃるぞ
    まぁ　バランス取れるかはしらんが

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:36:45

  どうやって飛んだんだよ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 10:39:47

  面積広い方が衝撃が分散して安全に着地できないか？
  しかも細く関節の沢山ついた脆い足で着地できる程度の衝撃なら余裕だろ

  返信
69. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/17(月) 09:58:54

    モビルワーカーだろ。
    宇宙工作機

    返信
70. 名無しのジャンプ読者 : 2025/11/19(水) 04:22:53

    マジでマジレスすると作品ごとに理由が定められてることが大半だから作品名をしていして話さないとどうにもならない

    返信