今日の人気記事
注目記事
今週の人気記事
スポンサーリンク

女性漫画家「被害者のいる犯罪は被害者がもう償ってもらったと思わないのであれば自由に生きてはいけないと思う」

スポンサーリンク
漫画総合
コメント (108)
スポンサーリンク

引用元:http://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1772709335/

1: 2026/03/05(木) 20:15:35.51 ● BE:856698234-2BP(2000)
no title
no title

13: 2026/03/05(木) 20:18:20.65
償いと仕事は何も関係ないのでは?

15: 2026/03/05(木) 20:19:16.07
そんなルールはございません

18: 2026/03/05(木) 20:20:02.76
一度罪を犯した者に贖罪はない
まあそういう考え方の方が自然なのかもな
罪に対する許しの思想はキリスト教の影響が大きいのかもしれない
それを一般的と思い込まされているのは西洋思想に毒されているのでは?と疑っても良い

20: 2026/03/05(木) 20:20:17.51
被害者はそう簡単には忘れられないけど加害者は割と忘れてそうで

コミックセール開催中
おすすめ記事
21: 2026/03/05(木) 20:20:25.29
イジメや泥棒は反省しないし

24: 2026/03/05(木) 20:21:40.44
加害者に被害回復の能力はない
行政が被害回復をして加害者は更生させる
これが出来れば良いけど出来ないから懲罰せざる得ない

26: 2026/03/05(木) 20:22:34.06
極端すぎるけど方向性としてはそうなんだと思う
金で納得させるのも含みね

28: 2026/03/05(木) 20:23:02.44
そもそも刑罰ってのはあくまで行為に対する国家による制裁でしかないからな
裁判で刑が決まろうが終わろうが、世間や企業の評価はまた別。
刑事罰受けたのはやったことにたいして法律で定められた
罰を受けただけでそれは償いでもないし被害者が許す理由もない。
無関係の人間がゼンカモンだと知ってそんなやつとかかわりたくないと思うのも自由

31: 2026/03/05(木) 20:23:34.99
事件や事故の内容による

32: 2026/03/05(木) 20:23:45.16
許されるなら犯罪やったもん勝ちになる
公の仕事なんて許されないし
やるにしても読者を欺くのは無責任

ネットならセーフとか思ったのか?
本屋に並ぶ時点で公共性は存在するぞ

37: 2026/03/05(木) 20:25:13.20
日本はアジア諸国に謝らり続けなきゃいけないよね

38: 2026/03/05(木) 20:25:13.21
そうなると、逆に償うことも許される事も求めずに自由に生きた方がよくね?

39: 2026/03/05(木) 20:25:31.80
コンクリ事件の犯罪者とか刑務所出てもみんな気持ち悪いから関わりたくないし
みんなゆるしてないんだわ。
刑罰受けたから堪忍してっていいたいならそれで認めてくれる程度の軽犯罪しとけってことや
性犯罪はそうなる可能性が高いからやめとけよw

42: 2026/03/05(木) 20:26:04.30
まあこれ正論だわな
刑罰決まったからって、それは司法上の判断でしかないわけで

48: 2026/03/05(木) 20:28:11.64
法治国家を理解してないなあ
感情で対応するの?
頭大丈夫か?

50: 2026/03/05(木) 20:29:39.62
こういう場合に問題とされる「罪」は心の問題で
で、それは世間的な社会、国の司法での刑罰や矯正の対象として扱われる「罪」ではカバーされきれないものでもあるのよね

51: 2026/03/05(木) 20:29:47.63
言ってることは分かるけどミーガン法は再犯率上げるだけの結果だったからな
どうすりゃええんやろ

52: 2026/03/05(木) 20:30:34.86
流石に感情論に振りすぎだろ…

55: 2026/03/05(木) 20:32:40.47
そうすると自暴自棄になってジョーカー予備軍になるだけだと思うけど

56: 2026/03/05(木) 20:32:43.13
まあ思うのは勝手だけど死刑以外は社会復帰出来ないとそれが社会的なリスクなわけだから

62: 2026/03/05(木) 20:35:39.79
言ってることが謝罪と賠償を延々と要求する国に似てる

64: 2026/03/05(木) 20:36:25.09
被害者だけじゃない
犯罪者は再犯する可能性もあるから自由に生きられると周りの人間も迷惑する

67: 2026/03/05(木) 20:36:47.33
どうせ一生許されないなら好き勝手するわ


これを防げないだろ

68: 2026/03/05(木) 20:37:29.22
例えばこの人の息子がクラスメイトを殴ってケガさせた、とかいう場合でも同じことを言って被害者が許すまで一生引きこもりで飼い続けるならいいんだけどね

79: 2026/03/05(木) 20:40:59.09
判決下って賠償済んでるならそれで終わりでしょう

83: 2026/03/05(木) 20:41:50.71
被害者の気持ちで決まるなら逮捕も裁判も賠償も無しにしてね

84: 2026/03/05(木) 20:43:05.28
真の反省とか真の贖罪なんてあり得ないのでは

88: 2026/03/05(木) 20:46:03.20
刑事民事で裁判して償えばもうそれでいいというか被害者が許さなければ駄目とかもう法治国家じゃない

91: 2026/03/05(木) 20:47:57.75
じゃあ私刑が許されるのか?
そもそも被害者と何の関係もない連中に口出しする権利があるのか?

92: 2026/03/05(木) 20:48:09.65
日本は中国と韓国が許すまで永久に謝るべきだな

99: 2026/03/05(木) 20:50:47.90
それはヤクザの論理だな

105: 2026/03/05(木) 20:54:25.19
自由に生きてはいけない
ってすごいこと言いますね
被害者が死んだら償えないが日本の制度はそういう事件の加害者が全員死刑とはなってないし

112: 2026/03/05(木) 20:57:27.23
罪と罰が全く釣り合ってないでしょ
そんな感情が全てなら法律の意味がない
被害者感情なんてものは無限であって
軽微な罪であっても絶対に永遠に許せない人間は多いんだよ

113: 2026/03/05(木) 20:57:29.06
正論
犯罪どころか事故の加害者でも相手が良いと言うまで賠償金とは別に仕送りを送るのが当然のマナーだしな
他人の人生を壊した加害者に自分の人生を生きる権利はないよ

115: 2026/03/05(木) 20:58:47.07
暴論だな
その自覚もないんだろうな

118: 2026/03/05(木) 21:01:24.13
普通相手を許そうなんてならないから完璧な償いなんて無理な話
だからある程度までやったらもうOKでいいよ

122: 2026/03/05(木) 21:03:47.97
自由に生きてはいけないはちょっと言い方が強すぎるな
漫画家なら業界から離れるとかそういうことならわかるが

124: 2026/03/05(木) 21:05:00.76
日本のレベルが下がってるなあ

129: 2026/03/05(木) 21:10:45.12
もうなんか名言はいてバズりたいやつだらけできもいわ

136: 2026/03/05(木) 21:14:47.76
相手が未成年ならそう思う

138: 2026/03/05(木) 21:16:00.88
こりゃまた感情的なご意見だな
犯罪の内容によるよー

139: 2026/03/05(木) 21:17:06.05
法も人権も完全無視で草

ジャンプまとめ速報

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. ワイが気に食わないから死刑

  2. まーた変なのが売名しに来た

    • 20歳から漫画描いてて今も連載3本抱えてる66のばあさんが今さら売名はねえだろ

      • でもお前も知らんかったろ

      • 一番有名な作品はプライベートアウトレスか
        大魔神佐々木(初代)の奥さん主演でドラマしたやつ

      • 承認欲求ってのは冨樫くらい売れていて遊んで暮らせるだけの金を持ってる人間でも消せないからね

      • 承認欲求承認欲求うるさいおじさんの承認欲求の醜さには敵わんよ

      • 事件にかこつけて感情論のお気持ち表明も相当醜いのでは?

  3. やーさんよりタチ悪いな

  4. これ正論だわ、しゃーない
    とりあえず犯罪しないでおく

    • 俺も正論だと思う。法律がどうであれ、道理としては文句のつけようがない。
      そもそも被害に対して、「償える」事なんて極わずかしかない。金銭の被害に対して、被害の何倍もの額を賠償して、被害によって生じた時間で稼げるはずだった金額を補填する、精神的苦痛への慰謝料を更に追加する。とか。金以外の被害が出た場合、取り返しは永劫につかない。罪を償われても、加害者が罪悪感を減らすだけで、被害者や遺族にとってはどうでもいい。再犯防止とか、更生は社会の利益であって、被害者の利益じゃない。被害者への償いは犯人も国も誰もしてくれない。

      • 別に被害者は許す気はなくていい
        が周りにまで強制するのは違うし、なんならそうしても社会としては害しかないわけでな

  5. 無敵の人生産システム
    もしくはすべての犯罪を死刑

  6. これを言えるのは被害者だけってのも注釈でつけておけ
    その論理でいくなら第三者は他人で無関係やろ

    • 被害者でもないのに被害者の立場で断罪したがる奴が多過ぎると思うわ
      コイツら、被害者が許すと言ったら今度は被害者の方を叩き出すだろ

    • それな
      当事者以外が言ったら土下座の強要カスハラ野郎と変わらんよな

  7. なんで女って感情でしか物を考えられないの?

    • 忍者と極道の人が似たようなこと言ったぞ

    • 女も男もないよ

      忍びと極道の人も感情論でしかないと思うし

    • 性欲でしかものを考えられない男どもに言われたくないと思う

      • つみふかき五障三従とあさましき

    • 犯罪率は男の方が圧倒的に高いので統計的に見て理性を抑える能力が低いのは男の方じゃん?

      • 理性的に犯罪やってるんじゃないの

      • 山本マツキの犯罪行為に理性は感じられましたか?

    • 「女が何か言った」事実にすぐカッとなって殴りに行くのやめたほうがいいよ

  8. 別に許してほしいわけでもないからいいんじゃね?
    法的に償ったかどうかが重要であって感情なんて個人差デカすぎるもんに頼る理由は無いし。

    • 許しを求めてない事が問題だよねって話じゃね?
      法的に償っても更生してないなら社会へ受け入れられるわけないじゃん
      誹謗中傷とか違法になる様な事をしなければ前科者を拒絶するのも別に問題ないからね

      • 逆に、被害者が許したとしてもそれはそれとして犯罪なら処罰されないといかんしなぁ。

      • 被害者が許したら示談で済むだろ
        それでも処罰されるのは大きく法を犯して国にも損害を与えるから、ある意味で国も被害者に入ってるから許されないだけだよ

      • 示談で済むかどうかはケースバイケースでは? 子供に刺された親が、「この子を赦して。罪に問わないで」って、警察に言い残して絶命したとしても、刑事罰は受けるでしょ。

      • 国も被害者だから刑事罰が存在するってのは面白い考え方やな
        君法学部出身だったりする?

      • 死んだ人間と示談できるわけねーだろ…
        仮に示談するとしたら残された親族とだが、殺人が著しく治安を乱す行為だから国への被害分は刑を受けるわな

  9. つまりは「売春は隠していいよ♡」って言いたいんだろ

  10. その理屈通しちゃうと、万引きしたJKを店長が言いなりにしてみたいな話がまかり通るんだが

  11. 法の支配の恩恵を受けてる以上この考えは宗教の分野だな

  12. 法律なんて知るか!私が法だ!ってことだな
    独裁国家でも作れよ

  13. 女って結局、こうならいいのにって感情ばっかりだよな
    そうじゃないのも一部いるけどSNS向かないと思う

    • お前はネットによくいるみっともない男の1人だけどな
      自覚がないって怖い

      • なるほど分かりやすい女

  14. >「被害者のいる犯罪は被害者がもう償ってもらったと思わないのであれば自由に生きてはいけないと思う」
    中韓人が、日本は戦犯国家だと言ってるのと同じロジックか。

  15. 被害者個人が一生許さないのは当然だし別に構わんでしょ。
    社会は法的な罰が済めば許さないといけない。それが法治国家。

  16. そんなのが罷り通ったらもう法治国家じゃなくて感情優先の野蛮人じゃん
    被害者が個人的に許さないのは当然といえるし、周りが加害者にいつまでも嫌悪感持つのも自由。不買するのも当然の権利。けど法を無視することを他人が強要するのはライン超えてる

  17. >被害者がもう償ってもらったと思わないのであれば自由に生きてはいけない

    これは極論過ぎるがまあ被害者が許しても世間が関わりたくない場合もあるし
    犯した罪や職業によっては自由に生きていけないケースもあるしな

  18. 司法上の罪を償ったこととその後被害者(ひいては社会)が許すかは別だわな
    別にいつまでも罪の意識を持ち続けろなんてことはないにせよ、自分の過去の行いが原因で将来的に損をしたとしてもそれは自分の責任というだけの話

  19. そんなルールは無い、が前科者に対して厳しい目や意見を向けてはいけないルールも無い訳で
    私刑だ私刑だ言ってる奴だって同じ様にこの漫画家に私刑してるんだから、問題ないだろ?

    • この人はネットリンチを受けてるの?

    • じゃあルール無用やな
      分かったフリして浅いこと言うなやハゲ

    • まぁそこは個人の自由やと思うわ
      ただ加害者の人権にも配慮した方が再犯率が下がるっていう事実があるから、俺は前科者だろうがイーブンに見るようにしてる
      犯罪者も人間やからな、追い込んでも良いことないわ

      • 追い込むんだったらそもそも極刑にするように法改正でもすればいいからな
        そういう行動しないで実質極刑にしてやるはある意味で歪んだ正義

  20. 法治国家で司法の考え方から逸脱したお気持ち表明してる連中って普通にテロリスト予備軍だと思うんだけど

  21. ごめんね、我が国は法治国家なんだ

  22. メンタルが韓国人なんだよね
    そういうの情治国家って言うんやで

  23. 小学館の記事ではほとんどみんなこんな意見だったのに
    こんどはこの人叩く流れなの?

    • それぞれ言いたいことがある人が、お気持ち表明できそうな記事に集まるってだけだ
      同じ意見がいっぱい集まってて楽しいんだろうが、全体を見ると多数派ではないことを忘れてはいけない

    • 小学館は当事者なのに責任逃れしようとしてるから
      この人は外野なのに当事者ムーブしてるから
      じゃない?

  24. この漫画家が「思ってる」」だけだったら別に自由だと思う

  25. 交通事故は歩行者が悪くてもほぼ確実に車側が加害者になるけど、その場合はどうなるんだ?

    • 小学生みたいだな

    • 明らかに歩行者が悪い時は不起訴になるし世間が同情してくれて社会復帰もしやすくなるよ
      子共が腹ばいでスケボーに乗って飛び出してきた事故で運転手があまり責められなかったろ?

      • 腹ばいスケボーくらい不可避じゃないとほぼ車側が悪者にされるんだよなぁ

  26. その理屈は裁判で有罪になった時だけ発揮されるわけ?
    道徳的観点で語ってるわけだから人を傷つけた場合や損害を与えた場合すべてにいえることになるよな?
    じゃあ君らは人を傷つけたときにその人の許しがない限り自身の行動や生活、仕事を制限してるのか?
    してないだろ

    ほれ完全論破じゃ

  27. この記事に限らんけどタイトルに女性をつける意味全くないね
    直近の記事だけ見ても有名だろうが無名だろうが男性漫画家の記事に男性なんてつけないし
    どんなに自分より学歴や年収や思想が上の女がいようがネットで作為的に見つけてきた馬鹿にできそうな女性(管理人の主観)を晒して弱男レス狙いのこっすい魂胆
    騒動が始まってから最速で動いたアフターゴッドの作者みたいなガチ才女のnoteからは逃げ出す圧倒的チキン

    • ここはまとめサイトだぞ?女って主語で括って何かを叩くものは伸びやすい。ガルちゃんとかなら男叩きをする。ツイフェミもアンフェも相手を叩くという結論ありきなんだから正当性なんか期待するだけ無駄

  28. もうごちゃごちゃ言ってないで未成年への性犯罪者は④刑でいいよ
    抑止力にもなるだろ

  29. これが正論に聞こえた人、韓国が日本に言ってることと同じだってこと分かってんのかな
    あなたはちゃんと未来永劫無限に韓国人に謝罪し続けますかって話よ

    • 違うな。韓国が日本に対して被害者意識と持ってても、日本は韓国に対して加害者意識はないから。国の上位的存在が、国を裁く強制力をもった文字通りの国際法は存在しないし、日本が韓国に対して犯罪を犯したというのは個人的意見に過ぎない。法律で刑が確定して、法律上の罰を受けた加害者への「気持ち」の話と違って、「犯罪」だと確定してない。
      韓国に対して加害者意識を持つ人だけが、相手が満足するまで個人的に無限に謝罪しつづければいい。途中で謝罪を止めるのも赦すのもお好きにどうぞ。

  30. こういうヤツって今日明日にでも自分が加害者側になる可能性があるっていう思考がまるでないよな

  31. 法治国家に住むには早すぎる人間がネット上には多すぎる
    私刑がまかり通ってる国にでも早よ引っ越せ

  32. こういう意見に反論というか、屁理屈で返す馬鹿がこんなに多いとはな…
    マンガ関連とはいえ、さすがに精神年齢が低過ぎるだろ…

    • 反論できないからって屁理屈扱いするのはよせよ

    • 反対意見の人はそもそも前提に「じゃあ何のための刑罰なん…?」ってのがあるんだろうよ
      それとも目には目を歯には歯を、な国がいいんか?

  33. 基本的にはそのとおりだと思う。
    ただし、じゃあ、どうすれば被害者は加害者を許せるのか、それを客観的に示せるのか。
    法律は哲学や科学と違う。物事は煎じ詰めればどこまでも原因を究明できるけど、
    それでは社会が立ち行かない。どこかで線引きしないといけない。そのために法律がある。

  34. こういう人に「誠意とは言葉ではなく金額」
    て言ったらどうなるのっと(^^)

  35. 法治国家だの言っているバカがいるが、法治国家というのは国は法で定められた通り行動すべきという話であって、その国民がどう行動するのかは全く関係ない
    仮に私刑が行われてそれが法に反していたらそれを取り締まるのが法治国家のふるまいというだけのこと
    私刑を引き起こすことになった元の犯罪の時点で法に反したことがされているわけで私刑が法に反しているから法治国家ではないなんてそんな愚にもつかないことはありえない言い分
    で、国民は法に反しない範囲で例えばその犯罪者を原作者として使わないように求めていくことは何の問題もない。もちろん出版社側もそういった社会的な要求に従わなくても法的には何の問題もない、会社のガバナンスの問題だけ

    • 被害者が納得しないと自由に生きてはいけないとか言い出すからだろ

      • 「自由に生きてはいけない」という心情を発露することに何の問題が?
        言論の自由を否定するの?
        「自由に生きてはいけない」ということを実現するために私的に監禁するとかすればそれは取り締まられるというだけ

      • ほら出た
        馬鹿はすーぐ言論の自由って言いたがるよな
        発言するななんて一言も言ってないのに
        言論の自由ってどんな発言しても一切批判されないって事じゃねーから

        自由に生きてはいけないって発言に対してそれが実現したら法治国家じゃないよねって返答してるって話だろ

      • 結局何が言いたいんだがよくわからんのだが、「自由に生きてはいけない」という発言に対して批判してはいけないなんてどこを読んだって書いてないと思うんだが
        好きに批判していいよ、もちろん
        で、発言しかしていない段階でそれと法治国家云々と何の関係があるわけ?

      • じゃあ青1で言論の自由を否定するの?って聞いた意味はなんなのか教えてよ
        赤1は発信者がそう言い出すからこういう意見も出るよねって趣旨で言ったんだけど

        法治国家云々は
        発信者の言う「被害者が許さない限り自由に生きてはいけない」という社会が実現したらそれは法治国家の崩壊だよねって意見だろ
        全然無関係じゃない

      • 言い出すから、と言い出したことそのものにたいしてひはんしているからだけど
        するべきは内容に対する批判であって、発言した方に対してじゃない

      • 灰が法治国家とか言ってるバカとか言うから
        発信者が「被害者が納得するまで自由に生きてはいけない」って言うから法治国家って話が出てくるんだよってレスなんだけど
        これのどこが発言行為自体を批判してんの?

        あと青4後半で説明したけど発言しかしていない段階でも法治国家って話が出てくる理由は理解できたのか?

      • なんかこれ、赤が元記事の「自由に生きてはいけない」の意味を理解できていないだけの気がする
        「自由に生きてはいけない」は例えば拘禁されなくてはいけないとかそういう意味ではなくて、刑を終えたからといってなかったことにはならないしその後も社会的な制裁があることは覚悟してひきうけるべきたって話だろ
        法治主義とは微塵も関係する話ではないとおもうけど

      • それは君の解釈にすぎない
        自由に生きてはいけないとしか書いてないので解釈は人それぞれ分かれる
        そして拘禁云々って話は青1がしてるのでお互いその文脈で会話してるんですよね
        残念でした

      • うーんやっぱり色々読み取れてない気がするね
        元々このツリーは法治国家云々という話なわけでしょ
        その上で青1は私的に拘禁すればそれは国家によって取り締まられると言ってるんだろ
        この流れで本当に私的に拘禁する社会のことをいっているのだというアクロバティック解釈ができる論理が分からない

      • 馬の耳に念仏唱えても無駄だぞ
        都合のいい解釈と言い訳しか並べないし
        会話してるように見えるけど会話なんて成り立ってないから

  36. 法が定めた刑以上のことを煽るのは私刑と変わらん
    被害者自身が何を思うかはもちろん自由だけど、実際に以上を求めるならそいつが犯罪者になってしまう

    • つまり相手も被害者になっちまう最悪の展開だな

    • スナックバス江で河ちゃんが量刑について分かりやすく説明してた。
      小雨ちゃん「チャリ泥棒は死刑でよくない?」
      河ちゃん「どうせ死刑になるなら、窃盗犯にチャリを盗むのを目撃した人が殺されちゃうから」

  37. 法律で定められた罰金刑、執行猶予付きの実刑判決で執行猶予を終えた、それで手打ちにできないんなら裁判、法律とは何って話になるからなあ。過失運転致死が軽すぎるだろってのは常々言われてるけど。

    • そりゃ法と正義は完全に一致するものではないからね

      • 韓非子は、「命令違反した結果、命令以上の成果をもたらしたとしても、手柄は無効で、命令違反の件は罰しないといけない。」としてる。命令違反しても手柄を立てれば、罪と手柄が棒引きになるという、それまでの不文律を否定した。法は共同体の秩序のためにあり、別に正義のためでも、共同体の構成員の利益のためでもないのは法家が一番分かってる。

      • もしかしてだが、現代日本の法体系が春秋戦国時代の法家思想をベースにしていると主張されるおつもりか?

  38. それぞれが常識や良識の範囲内での話をしたって
    ネットじゃ都合のいいゼロイチ極論解釈マンの養分にしかならんから

  39. 初期の段階なら小学館がどうこうより堕天作戦の作者がいた学校がヤバくねって話には絶対なったろうからな
    発覚した最初だって作者と編集の話がメインで小学館がどうこうな話は本当にノイズでしかなかったのにメインの話にまでなっちゃったのは小学館が対応間違え続けたのが明らかに原因だし

  40. 重大犯罪者は、死刑か終身刑のみで良いんじゃね?
    害獣と一緒

  41. この手の話はいつまでやるつもりなんだ

  42. 明日伸びたら幾らでもやるんだろうぜ
    意見や事例を挙げるまともな人間は書く事無いから不毛な書き込みが続くだけ

  43. 大前提が「ウ◯コ食わせて煽って名前変えて反省のない奴とその協力者」なんだが
    ここは食糞予備軍の集うインターネットだったか

  44. 東野圭吾の手紙で似たようなこと言ってたけど、本人が刑期を終えても、本人も親族も世間に後ろ指さされて生きていくことになる
    それ含めて罪を償うってことなんやない?法律とか義務の外の話やけど

  45. 名を売る職業とそれ以外とでは話変わってくるからな
    顔を売り名前を売る職業に就いてる人はそのほとんどがわかってるから気をつけて生きてるからな
    こういう意見言われたくなければ、って話よ
    じゃなきゃ作者紹介のところに前科も書け

  46. 刑はやったことに対するもんだしな
    そういうことする人間って露呈した以上
    もうそれ以降そういうことする人間に向ける目を浴びせられるのは当然のことや
    被害者がトラウマ抱えて生き続けるなら
    加害者は罪を背負って生き続けなあかんよ

  47. せやな
    男性や特にオッサンへの誹謗中傷・侮辱もそうやで

    • それは例外なんだよなあ
      この種類の人にとって

  48. 自分も同じ感覚や
    和解したら刑事事件の判決も軽くなったりするんだから、逆もまた然り

  49. 法の問題と個の問題は別。
    具体的な懲罰は法律まで。
    懲罰を受けて罪が消えるわけはない。

  50. 法が罰与えただけで社会の構成員からの罰はまだ下されていないからね
    日本だけじゃなく、どこだって同じだよ
    社会構成員からの罰は刑罰より上位にあるのは裁判でも示された通り
    市民を舐めるな

  51. 龍が如くシリーズのムナンチョ・鈴木の生きざまを見習え

  52. 厳罰化と一緒だな 被害者から許される事が無くて仕事に就けないのなら何回やってもどれほど酷い事やっても変わらないし好き勝手やって刑務所行くか〜って感じになる奴が増える

※管理人おすすめ記事
※管理人おすすめ記事
 
※コメントが反映されるまでに1分ほどかかる場合があります。書き込み後反映されてない場合は、ページを更新してみてください。
人気記事
本日の人気急上昇記事

まとめ速報厳選 激安特価情報