売れてる漫画を読んでからその古臭い漫画を読むと80年代にタイムスリップしたような気持ちになる
売れないなってよくわかる
もっと漫画読めってのも一つの解だと思う

AIに質問なんて無料で誰でも使えるのに、みんな知らないと思うから教えてあげよう！と思ったんじゃないかな

草

若くてデビューより
20代後半~30代前半でデビューした漫画家のが面白い気がする
なんでだろ

なんでChatGPTに聞いたの？

今の世の中に前向きな目標持ってさぁ冒険だ！みたいなのが刺さりそうにないように思える

さとり世代だのZ世代だの言われるような若者には特に

何かしらの理不尽を打倒する構図の方が感情移入しやすいんじゃなかろうか

いい質問ですね。
「つまらない漫画」と感じられる作品には、いくつか共通する特徴があります。もちろん好みやジャンルにもよりますが、一般的に以下のような要素が多いです👇

—

### 🎭 ストーリー面

1. **展開が読めすぎる（予想通り）**

* 伏線もなく、「次こうなるだろうな」と思った通りに進む。
* 既視感のある設定やテンプレ展開ばかり。

2. **目的やテーマが曖昧**

* 主人公が何をしたいのか分からない。
* ストーリー全体に「軸」がなく、場面が散漫。

3. **テンポが悪い**

* 無駄な説明やモノローグが多くて進まない。
* 逆に、重要な場面が唐突に終わって感情移入できない。

—

### 🧠 キャラクター面

4. **キャラが記号的・魅力がない**

* 「ツンデレ」「クール」「熱血」などの属性だけで作られている。
* キャラの感情や行動に一貫性がない。

5. **キャラ同士の関係が薄い**

* 会話がぎこちなく、絆や対立が感じられない。
* 「仲良い設定」なのに行動やセリフがそう見えない。

—

### 💬 漫画表現・演出面

6. **セリフが説明的すぎる**

* 「これはこういうことだ」と全部言葉で説明してしまう。
* 読者に想像させる余地がない。

7. **コマ割りや構図が単調**

* ずっと同じ角度・同じテンポ。
* 見せ場での迫力やリズムがない。

8. **ギャグ・シリアスのバランスが悪い**

* シリアスな場面で急にギャグを入れて雰囲気が壊れる。
* ギャグのテンポが悪くて寒い。

—

### 💡 その他

9. **世界観設定が甘い or 説明不足**

* ファンタジーやSF設定が「雰囲気だけ」で説得力がない。
* 設定を活かした展開がない。

10. **作者の「やりたいこと」が見えない**

* 人気作の真似のようで個性が感じられない。
* メッセージやテーマがブレている。

—

もしよければ、「つまらない」と感じた具体的な漫画タイトルやシーンを挙げてくれたら、
「なぜそう感じるのか」をより深く分析することもできます。

要するに、**つまらない漫画＝読者の感情が動かない漫画**です。

その結果ユーザー目線を失ってクッソつまんなくなっちまったんだけどな、そのゲーム会社
高学歴入れてイキった企業にありがちな末路だったな

ごめんやけど１行目で同じ事書いたで

テスト勉強してるやつに「テスト受けなきゃ意味ない」って言ってるようなもんよなｗ
いや当たり前にテストは受けんねんｗ

時代が違うからと言って「見識広げろ」というアドバイスは至言であることに変わらんよ
100年で周辺環境が変わっても人間個人の性能は大して変わらん
色んなもの見て感性磨くのはいつの時代もやるべき

ディズニー「ほなジャングル大帝もらいますね～」→ライオンキング

話の本質は「いいものをたくさん見て感性を磨け」ってことやろ
そもそも手塚治虫がこれ言った時代と今とじゃ、マンガの数もジャンルの広さも全く違う
手塚治虫が生まれたの１００年近く前やぞ