引用元:undefined
2: 26/05/10(日)14:53:40
3: 26/05/10(日)14:56:04
島本和彦
4: 26/05/10(日)14:58:08
おすすめ記事
5: 26/05/10(日)15:00:06
6: 26/05/10(日)15:01:56
ながやす巧
7: 26/05/10(日)15:08:00
8: 26/05/10(日)15:11:16
23: 26/05/10(日)15:24:16
真島ヒロ
24: 26/05/10(日)15:25:01
最近の人は大体上手い
28: 26/05/10(日)15:26:53
>>24
若手作家はお話作りが苦手だと某出版社の編集部が言ってた
若手作家はお話作りが苦手だと某出版社の編集部が言ってた
33: 26/05/10(日)15:30:09
>>28
絵の基本とかは育成テンプレみたいのがあるけど
お話になるとそうはいかないもんな
異世界ものや転生ものの大量生産みたいな事に
そのうち音楽業界みたいにリメイク作品が量産されるようになるかもな
絵の基本とかは育成テンプレみたいのがあるけど
お話になるとそうはいかないもんな
異世界ものや転生ものの大量生産みたいな事に
そのうち音楽業界みたいにリメイク作品が量産されるようになるかもな
37: 26/05/10(日)15:35:00
原哲夫はやっぱすごいですぞ
38: 26/05/10(日)15:35:50
そこで進化止まっておけば・・・って人もいるよな
田中宏がBADBOYSをリメイクし始めたけど
これじゃない感がめいっぱいのキャラ絵が辛かった
田中宏がBADBOYSをリメイクし始めたけど
これじゃない感がめいっぱいのキャラ絵が辛かった
41: 26/05/10(日)15:39:37
水木しげる先生が背景凄く上手で驚いた
42: 26/05/10(日)15:39:45
安彦さん
いまだにかわいい女の子描けるの凄いわ
いまだにかわいい女の子描けるの凄いわ
77: 26/05/10(日)15:52:42
九井先生は画力だけじゃなく漫画力が高いと思う
92: 26/05/10(日)16:00:59
56: 26/05/10(日)15:46:32
緒方てい
93: 26/05/10(日)16:01:18


















コメント
岸本斉史
全世代網羅できるのはいないかもしれん
そもそも漫画における画力ってなんだろう?
これが毎回ふわっとしてるから、
絵が好みの漫画家さんの話になってる気がする
誰もがだからキャッチャーなキャラデザとデッサン力の高さと緻密な描き込みになるんじゃない?
この定義なら個人的には矢口高雄推すけど
俺もこの定義で異論ないが、「キャッチャーなキャラデザ」と「デッサン力の高さ」が両方100にはならないから、総合的な画力となると挙げにくい
デッサン力が100だと、つまりリアル寄りの作品だから、キャラデザもリアル寄りにしないと不自然
逆にキャラデザやデフォルメが100だと、いくらかデッサンから崩す必要がある
感覚の話なんだから好みの作家でいいんだよ
例え好みでも明らかに絵が下手と思うものを画力が高いなんて言わないしな
スレタイに則るなら客観的であるべきだわ
客観性というのは同意見の集まりであって個人の意見はあくまで主観なんだよ
好みの作家でも何でも挙げてそれを画力が高いか議論して初めて客観的意見になる
最初から厳密に定義しようなんてのは無理な話だ
好みじゃないけど上手いとかあるじゃん
好みの作者の味で主張されてもなってなるかも
絵の好みというのは個人の感覚による所が大きいので偏るのは当たり前だろう
そして好みじゃないけど上手いという物が挙がったならそれはそれでいいじゃないか
好みじゃないから上手くても挙げないという物は触れようが無いのでそれにとやかく言うにはナンセンスだ
星野之宣
猿先生
ウラケン
絵が理由で買ったのは西村ツチカぐらいだわ
井上雄彦かなぁ
スラダンの山王戦ラストとかバガボンドの吉岡残党戦見て圧倒されん奴なかなかおらんだろ
井上雄彦は静止画だけは上手だよな
スポーツマンガなのに動きと躍動感が見えないし感じないと言われたから
横山光輝はシンプルを究極まで突き詰めた「史記」新装版は今の若い子、特に本国の人達にも受け入れられると思う
不慮の
灰7〜事故で「殷周伝説」が最終作になったのは残念
「闇の土鬼」も武器とストーリーはシンプルで4人の敵と首領を倒す格闘だけ
「魔界衆」「時の行者」「仮面の忍者赤影」みんな話の核の小道具はシンプル
>> 最近の人は大体上手い
その割には出てくるのが昔の人ばかりな件
これは明確に逆だと思うなw
昔というか1950年代60年代くらいはめちゃくちゃうまいのが大前提って感じ
10巻代のサカデイが良かったなぁ…
大暮は俺は週刊で読んでたわけじゃないけど
エアギアとか週刊でやってたんだよなってなるとやべぇってなるわ
仕事の速さ含めたら1番やろと思う
読みにくいけど
同時進行で天上天下(月刊)やってたんだよ
おかげで絵が上手くなったらしい
未だにデジタルが上手いと思えん偏見
堀越画集もっと豪華な装丁にして欲しかった
買いやすい値段にしたのかな
中身の濃さを考えたらそれは贅沢過ぎる
ONEだろ
コマ割りの見やすさや台詞の配置演出の漫画力部門で
つげ義春
いや画力もすげーが
漫画力と画力は分けるべき
画力の話でONEを出すとか、信者にしても文章読めやw
引用元のほうも、画力じゃなくて漫画力じゃね?って作品あるし…
それでもねぇわ
根本的に画力がないから変なことしないってだけだし
皇国読みてー
古本じゃないと会えないんだよ
永井豪の画力の半分は風忍、石川賢、蛭田充で出来てる
やまと虹一もダイナミックプロ…凄いよ豪ちゃん!
永井豪はデビルマンでいっぱいいっぱいになってた頃が絵として一番魅力あったな
元が上手かないから時間かけて描いたものほど大した事無かったり、絵の完成度と魅力に画力は必要条件ではない
大体名前上がるのは大友 克洋かねぇ
自分は平田弘史を推したいが
小畑健
ちょっと前にも似たような記事あったが
そん時は尾田っちが挙がってボロカスに言われてたっけな
こういうのは全部主観で自分の好きな漫画挙げてるだけだからな。
で、漫画読みのような陰キャ集団は全員ワンピース嫌いだから、尾田が挙がることは絶対にない。
言うてあれ確か画力高い漫画家ランキングだったと思うけど大暮維人、三浦建太郎、大友克洋、小畑健、井上雄彦とかこの辺差し置いてランクインはどう考えてもおかしいししゃーない
新人漫画家だとガラクシアスの果坂青とつるまいかだ先生の絵はすごい
画力で言うなら許斐剛も大したもんだと思うんだよな
デカすぎんだろ‥が1番話題になってるのが勿体無いぐらい最初期からバリ上手い
タツキ
同じような記事連発するのはまあいいけど、画力高いと言われる漫画家のこの絵が最高の1枚ってのを集めて見比べて投票して順位を決めるようなスレをたまには立てても良いんじゃないかな
銃夢の木城ゆきと
普通に漫画力も高い
漫画力の高さなら徳弘正也なんだけどクセ強な絵だから好みは分かれる
例えばエネルギー弾を撃ちまくる敵をチョークで倒すでもターちゃんはシリアスでアナベベはギャグ
非常に解り易い
入江亜季
サッカー漫画→BE BLUESの作者
野球漫画→ダイヤのAの作者
なんだけどバスケ漫画が迷う
絵の綺麗さ、ディテールの細かさなら井上なんだけどスラムダンクの頃から言われてたプレー描写が静止画で躍動感がないのがなぁ
逆にあひるの空は絵は雑なんだけどプレー描写に躍動感あって構図やコマ割りも工夫してる
ハーレムビート
ネットによくいるサカデイやカグラバチを画力あるって言ってる人はちゃんと読んでんのか?
サカデイはアクション描写が上手い、カグラバチは構図が上手い
画力とは違うぞ
北条司
「図書館の大魔術師」の泉光
「最果てのパラディン」の絵師
「望まぬ不死の冒険者」の絵師
「孤高の人」の絵師
週単位でとんでもねぇ画を描く大暮維人
パヤオ
迫やろ
げにかすりでコマ割りまで進化してる
今何が起こっているのか、読者に状況を十分に伝えられているなら上手い。
それがわかりにくければ線がきれいだろうが、デッサンやパースが正確だろうが、漫画の絵としては下手
とんがり帽子のアトリエは衝撃を受けたな
イラストレーターみたいな絵でわりとちゃんと漫画をしてる
あらゆるものをデザインして描いてるのも凄い。
画力がしっかりあるからこの世にない生き物やものを描いても説得力が出る
ウラケンもそういう感じだった
じゃあ最後に正解書いときますね。
正解は大友克洋です(鳥山明も可)。
なお宮崎駿を漫画家のカテゴリーに含めるならぶっちぎりで宮崎駿です。