2027年1月にまとめ速報は10周年を迎えます。皆さん本当にありがとうございます(^^♪
今日の人気記事
注目記事
今週の人気記事
スポンサーリンク

【悲報】人気漫画編集者、衝撃の方法でネームの持ち込みを見るフリーの編集者に困惑wwww

スポンサーリンク
漫画総合
コメント (60)
スポンサーリンク
1: 2026/09/01(火) 00:23:54.00
編集者がネーム見るのにお金取るの?
no title

293: 2026/09/01(火) 12:54:34.00
えぇ・・・

2: 2026/09/01(火) 00:25:43.00
編集者はボランティアじゃないんだよ

コミックセール開催中
おすすめ記事
3: 2026/09/01(火) 00:28:18.00
出版社勤めなら会社から給料もらってるだろうしネーム見るのも仕事のうちだろ

4: 2026/09/01(火) 00:29:56.00
>>3
フリーだったら会社から給料もらえないから見てもらう側から取るのは当然

5: 2026/09/01(火) 00:31:18.00
>>4
1時間いくらくらい?

7: 2026/09/01(火) 00:33:38.00
俺もネーム一回一万円で
真実を見抜く審美眼で判断してやるよ

15: 2026/09/01(火) 00:40:27.00
互いにビジネスチャンスだから

21: 2026/09/01(火) 00:43:22.00
フリーの編集なんか通す必要ないだろ

23: 2026/09/01(火) 00:44:31.00
面接や商談が有料の世界なのか?

27: 2026/09/01(火) 00:45:39.00
>>23
そういうやつもおるかもね
ただ広められたら詰むからリスクに見合わん

28: 2026/09/01(火) 00:47:24.00
ただで見てたら俺も見てくれって言う奴殺到するぞ

29: 2026/09/01(火) 00:48:53.00
>>28
むしろウエルカムだろ
どこに原石があるかわからん

33: 2026/09/01(火) 00:52:55.00
金銭のやり取りなんかしたら絶対揉めるだろ
お金払ったんだからって意識が生まれる

36: 2026/09/01(火) 00:54:06.00
>>33
どうせタダだから適当に添削してやろうって意識が生まれる

44: 2026/09/01(火) 01:01:06.00
スレ画の大物ぶりに笑う

46: 2026/09/01(火) 01:01:53.00
江戸前の旬担当らしぃ
no title

53: 2026/09/01(火) 01:06:31.00
1000万部超えてるしな江戸前の旬

10: 2026/09/01(火) 00:36:30.00
これネーム見てアドバイスはしてもらうけどお前には編集として任せないよって事じゃね

60: 2026/09/01(火) 01:10:09.00
編集者っていうかコンサルタントとして作品の評価してほしかっただけだろう
そのコンサルタント料ってだけで

130: 2026/09/01(火) 07:39:46.00
フリー編集者ならコネがある
むしろコネ無しでフリー編集になる奴はいない
出版社/漫画家両方とのコネ多くないとフリー編集なんてできん

128: 2026/09/01(火) 07:23:06.00
モグリの闇編集者の相場は五千万!アンタに払えますかい?

129: 2026/09/01(火) 07:34:57.00
>>128
ブラックジャック先生みたいにいろんな出版社にコネがあって本物の才能を編集部に推挙してくれるような凄腕なら払う価値はあるんじゃない?

96: 2026/09/01(火) 01:46:17.00
フリーの編集者ってなんだよ
出版社の社員でも無いのに何を編集する気なんだよ

62: 2026/09/01(火) 01:11:33.00
>>96
出版社は「外の意見も必要」と編集プロダクションの編集者やフリー編集者を入れてる事知らない人?

103: 2026/09/01(火) 02:27:26.00
フリーの編集者ってエージェントみたいなものだろ
クライアントに相応しいか見るのに金は取らないんじゃ

104: 2026/09/01(火) 02:34:46.00
会社員なら持ち込みむるのも業務の一環だろうけどフリーだと無償奉仕だとやってられないんじゃ

107: 2026/09/01(火) 02:56:55.00
企業所属だろうがフリーランスだろうが
漫画家志望者なんてメシのタネなんだから無料で見るに決まってる
先がなければその後は有料でも見ない

109: 2026/09/01(火) 03:31:30.00
林士平なんかもそうだけどフリー編集はツイ垢使って個人でネーム受付とかやってる
林は来る数多すぎて返事に時間かかるらしいが

108: 2026/09/01(火) 03:13:51.00
逆に少し金出してでもたくさん持ち込んでほしいんじゃないの

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. これはフリーのなんたるかをこの人がわかってない割合がでかいな
    こんだけ適当な意識だと契約も適当になってあとで足元すくわれるぞ

    • 「足元をすくわれる」は誤りです

      • 間違いを指摘するだけではなく正しい例を出せればもっと良くなるでしょう
        「足元をすくわれる」は誤りで正しくは「足をすくわれる」です、の様に書けば相手も納得しやすいかもしれません

    • いや、だから商売になりそうだったら一緒にやりたいから無料で良いって話だろ。
      別にボランティアでもなんでもないぞ。
      下手に金取ると才能見つけるチャンスが減るだろ、掘り出せば儲かるんだし。

    • 悪徳が多い界隈なんだね

  2. じゃあ間をとってコーヒー1杯分の料金で・・・
    ってなりそう

    • ハリウッドのカメオ出演かな

  3. フリーならこの人の自由だし無料でもいいと思うけど金取るのが普通じゃない?
    ペラペラ流し見るだけならともかく時間使ってしっかり見るんでしょ?

    • フリー編集者なら尚のこと自分で作家をかき集めないといけないからお金取って持ち込みしてくれる人間を減らすなんて愚行せんやろ。砂の中から砂金を探すような作業なのにその砂が無いんじゃ話にならん

  4. ここに優秀なのがいっぱいいるから見てもらいなさい

    • ここにいるのは大衆にウケる漫画評価するんじゃなく、俺が我が僕が好きな漫画ばっか好きなやつの集まりだからねぇ

    • 漫画家だけどここにいるような半端に業界の知識を聞きかじったような連中が一番ダメだぞ
      まだ漫画をほとんど読まない層にフラットな意見を聞いたほうが有益

      • 業界の知識の判別がつく奴が半可通なら君は確かに半可通だね
        水商売に金注いでちやほやされてそうな意見だわ

      • 漫画家志望者崩れが一番やめといた方がいい
        あいつらは自分が漫画家になれなかったから未来ある志望者に嫉妬して
        とにかくあら探しして潰そうとしてくるからな
        そしてこのサイトにもそれっぽい人チラホラいる

      • 論外くんはほんとに漫画描いてるか怪しいが、縦軸くんはどっかの投稿サイトで燻ぶってるやつの言動そっくりなんだよね

      • ロクの生き残りどころか大躍進を見抜けなかった時点でね
        その御自慢の理論も怪しいもんだよねえ

      • 縦軸くんは本当に描いていたとして、方法論を一つしか知らないから多分一個ダメならそれ以上いくら描いてもやっぱりだめそうなのが悲しいよね

      • 青4
        大躍進はさすがに大げさすぎるww

      • 赤
        同意。
        ジャンまとはエアプ勢の声がデカいよね。
        例えばタイパラの菊瀬編集を持ち上げてるとか。

        菊瀬編集はネームを読んでも具体例をまるで挙げない。これは意思疏通が下手な、新人研修が身に付いてない相当無能寄りな編集の特徴。

        逆に、菊瀬編集と違ってまともな編集者なら、改善点なんか湯水のごとく挙げられるし、改善点を挙げる時は具体例も挙げる。
        「どこが良くないのか」→具体的なキャラ設定や場面やセリフやらを挙げる
        「なぜ良くないのか」→加点要素を逃しているのか、減点要素が生まれているのか、どちらにせよ根拠を挙げる。
        「何が正解なのか」→作品の読者目線に立った見え方や、既存の作品に見られる正解を挙げる

        例えばタイパラの改善点を挙げるならこんなノリ。
        「作中作のネームや原稿が、タイパラのページに作画で掲載されてない」
        「作中作のどこが名作でどこが駄作なのか、読者が視覚的に把握しにくい」
        「バクマンは作中作の原稿を実際に描き、載せてた。おかげで作中作の雰囲気、主人公たちの作家としての成長、さらにはカラフジカルの意味不明な部分と敗因までもが読者に伝わってた」

        もしかしたら弱小漫研でイキってた井の中の蛙なら菊瀬編集を崇め立てるかもしれないけど、多少なりとも持ち込み経験があれば菊瀬編集を有能扱いする謎の感覚は消え去ると思う。

  5. フリーの編集者ねぇ
    フリーだから出版社で働いてないんだろ?
    仮に出版社で働いてない人に有料でネーム見せてそれが良くなったとして、それそうどうすんの?

    • 読解力ゼロのアホがいて草

      実際には出版社で働いてるけど『商業としての成功見込み=出版社の利益』を度外視して
      『個人=いち消費者視点で面白いかどうかを教えて欲しいから』フリーの『つもり』で見てくれ
      だけど無責任かつ適当な批評はして欲しくないから金は受け取って(責任を負って)くれ

      ってことなんだよ
      確かにめんどくさい客みたいなやつではあるけど、ここまで書かれないと理解できんか?

  6. 28: 2026/09/01(火) 00:47:24.00
    ただで見てたら俺も見てくれって言う奴殺到するぞ

    これは別の編集者が言ってたことなんだが
    漫画家志望者に名刺渡して「ネーム送ってきてよ、見るから」と言っても
    実際に送ってくるの50人に1人とかなんだって
    「ネームを完成させることができて、なおかつ編集者に見せる度胸のある人」って
    ものすごく少ないんだぜ

    • 漫画だけじゃなくて小説にもそれぐらい言ってくれる編集欲しいわ

      • KADOKAWAの基準て赤川次郎と田中芳樹で40年は止まってるからなー

  7. 持ち込みは営業なんだから下見に金取る事はせんだろ

    • ネーム編集サービスと考える事もできるって話

  8. 編集というかネームアドバイザー的な人はいる
    どこまで言ってくれるか次第だと思う

  9. ネーム見るのに金を取る自称フリー編集はもぐりだよ
    情報商材みたいなのが回ってるのかな
    そんなのに金払って役に立たない素人のクソバイスもらうよりも
    さっさと大手出版社の編集部に仕上げた原稿持っていった方がいい
    厳しいことを言われるけどずっと役にたつ

  10. フリーの編集者ってどうやって金稼いでんだ?
    歩合制でやっていけんの?

  11. モグリの闇編集者さんは面白い漫画に仕上げる腕は確かだけど連載させる気が一切ないのが問題

    • スタートアップ専門で会社立ち上げて軌道に乗りそうなとこで売っぱらう起業家みたいなもんだろ
      両津のじいちゃん方式

  12. フリーランスなら会社からの給料ないんだから仕事として金取るの当たり前だろと思いつつ、そもそもフリーランスの編集者という存在に需要あるのか?とも思ってしまう
    どこかでそれなりの実績積んだ名の知れた人じゃないと成立しないし、そもそも需要あるのか?
    趣味の延長みたいな副業なら行けるのかな

  13. 編集に見てもらえるマッチングサイトあるんだからそこ使えばいいのにな
    そこですらコメントつかないなら実力不足ってだけや

  14. その人と連載を取りたいんじゃなくて
    シンプルにプロにネームを見てもらいたいだけってパターンも多いからね
    その場合なら添削料として取っても良いと思う
    見てもらう方もタダより料金が発生した方が仕事感が出て、ちゃんとしてる感が出るだろうし

  15. 自称編集者とかいう怪しいやつに金払うぐらいなら、普通に出版社へ持ち込めばいいのでは?

  16. 編集のプロのアドバイスなんだからお金もらうべきでしょう
    つうか何でもそうだけどタダで引き受けちゃうと後でほぼほぼろくな事にならないよ
    お金のやりとりをした上で付き合う方がお互いの為だと思うわ

    • フリーだと金の処理が面倒なんじゃね

  17. フリーの編集者なんて初めて聞いた
    俺が知らないだけで普通にいるもんなのか?

    • ちゃんと実力あるならどこかの出版社に雇われてるもの
      成果とやらもXでバズった漫画とかそんなもん。手の内なんかそうある訳でもないよ
      似たような漫画しか採用できない

    • わりと普通に居る
      チェンソーマンとかスパイファミリーの編集をしてる林士平とかがそう
      功績を立てると出世しちゃって現場から外されるから、現場に残るためにフリーランスになったとかだったはず
      他にも漫画と関係ない部署に配置転換されたくない
      立ち上げた作品にかかわり続けたい
      立ち上げた作品がヒットしたとしても、給料に影響が無いのが不満とか色々
      フリーランスって言っても殆どはどこかしらの出版社から業務委託を受けたり、専属契約結んでたりするから、よっぽどのババ引かない限り良いアドバイス貰えると思うよ

    • ある程度キャリアを積んだら独立なんてのはどの業界にもあるでしょ

      • 編集なんて後ろに出版社があるからやってられるのに?

      • お前のいう「後ろ」ってのが何をさすかしらんが
        フリーでやれる編集はかなり有能だぞ
        気楽に仕事の話ができる漫画やイラストレーターが複数にいて
        デザイナーや印刷所ともつながってるからな

      • 文脈も読めないお前の意見なんて何の信用もないが

  18. 元ジャンプ漫画家志望さんにアドバイスもらいたい

  19. まだ完全には退職してない
    ↑フリー名乗る上での問題はここだろ

  20. 素人の感覚だけど、編集者に漫画を見てもらうのって、大抵は商談だから金は発生しないって感覚なんだけど違うのかな?
    フリーなら依頼人がどういうつもりで見てもらうかにもよるだろうけど

    • まあ依頼人は個人レッスン依頼みたいなつもりで頼んでるんだろうな

  21. >出版社は「外の意見も必要」と編集プロダクションの編集者やフリー編集者を入れてる事知らない人?

    それをフリーって呼ぶのは微妙な気がする
    所属はしてないが提携してる以上権限は自由じゃないのでは

    • 組織に属さず業務提携を結んで仕事をすることを世間的にはフリーランスもしくフリーというんだよ

      • 給料はでないんだよね?

  22. ラーメンハゲ
    「金を払う」とは仕事に責任を負わせること、「金を貰う」とは仕事に責任を負うことだ。
    金の介在しない仕事は絶対に無責任なものになる。覚えておけ。

  23. なあ、全く君らがなにいってるのか分からんのだが
    フリーの編集者て、、、
    フリーて無料て意味だよね?

    • 蚤かな

    • 自由席が無料だと思うくらいに愚かなコメントだな

      • フリーポルノて書いてるから見てたのに

    • ボケかましてんのかガチなのかわからんからマジレスするけど、自由契約って意味やぞ

      • でも契約してみたら体勝手に動かされるし国民奴隷にされるんだろ
        自由と契約がすでにおじゃんしてる関係

  24. 編集者は勘違いしちゃいかんよ

  25. AIに見てもらえ

※管理人おすすめ記事
※管理人おすすめ記事
 
※コメントが反映されるまでに1分ほどかかる場合があります。書き込み後反映されてない場合は、ページを更新してみてください。
人気記事
本日の人気急上昇記事

まとめ速報厳選 激安特価情報