今日の人気記事
注目記事
殿堂入り人気記事

【画像】集英社さん、「漫画で学ぶ日本の歴史」のカバー絵を豪華に固めるwww

漫画総合
コメント (138)
スポンサーリンク

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1678400680/

1: 2023/03/10(金) 07:24:40.22 ID:eQDNcjDv0
no title
no title
no title

no title
no title
no title

no title
no title
no title

2: 2023/03/10(金) 07:25:22.47 ID:YoGu695T0
豪華で草

7: 2023/03/10(金) 07:29:37.71 ID:uCQMWKQA0
義経?くっそかっこいいな

3: 2023/03/10(金) 07:26:06.66 ID:SeGK3a6n0
キングダムそのままでは?

11: 2023/03/10(金) 07:32:24.10 ID:IpQbzVoP0
呂不韋おって草

おすすめ記事
15: 2023/03/10(金) 07:35:26.89 ID:gnjvVO5m0
マックアーサー元帥が変な技つかうやつやん

4: 2023/03/10(金) 07:27:07.64 ID:IALNBuHN0
今回は岸本にサムライ書かせなかったんやな

17: 2023/03/10(金) 07:35:37.70 ID:V3yR7uQN0
>>1
岸本のエエな
かっこいい

19: 2023/03/10(金) 07:37:00.84 ID:X6evqFMm0
岸影やっぱ絵はクソうまいしセンスあるよなぁ
原作つけて作画だけやれよ

21: 2023/03/10(金) 07:37:27.80 ID:r6d3Nlwv0
最後のやつだけわからん
少女漫画かなんかの人?

25: 2023/03/10(金) 07:39:42.65 ID:gnjvVO5m0
>>21
海月姫とかタラレバ娘とかやたら実写映像化される作家やな

28: 2023/03/10(金) 07:41:30.46 ID:u14a+oAyd
8部みてえな絵柄で草

50: 2023/03/10(金) 07:52:12.41 ID:0w0+NPNcd
荒木先生の描く外人ってうまいよな

64: 2023/03/10(金) 07:57:24.35 ID:cS00PmUT0
>>50
欧米人をベースにしすぎてアジア人描くの苦手なんちゃうかなと思うわ
ジョジョもほとんど外国舞台やし

41: 2023/03/10(金) 07:46:23.63 ID:6Q49VAxad
荒木のマッカーサーホントすこ

93: 2023/03/10(金) 08:11:31.08 ID:8SGcIYQf0
日本の歴史なのに呂不韋おって草

44: 2023/03/10(金) 07:47:28.52 ID:yygwfVcs0
原センセーはキャスティングみすった感

48: 2023/03/10(金) 07:49:32.75 ID:x7tCGFRFa
>>44
でも呂不韋知らんかったらしっくりくるやろ?

34: 2023/03/10(金) 07:44:44.09 ID:0X37VRTAK
こういうのがサムライだろ!

37: 2023/03/10(金) 07:45:22.73 ID:pdUkoL8or
岸本やっぱすげーなこいつ

56: 2023/03/10(金) 07:54:09.74 ID:tNEnOUV+M
岸本とかあんま描いてないのに誰が描いたかわかるのすげーわ

61: 2023/03/10(金) 07:56:39.51 ID:z4LSdK4P0
岸本この路線で漫画書けばまた売れるやろ

92: 2023/03/10(金) 08:09:37.78 ID:6B1KHQpS0
岸本ほんま画力はええんやけどなぁ

29: 2023/03/10(金) 07:41:32.29 ID:rwelPFyp0
中身まで書いてよ

31: 2023/03/10(金) 07:42:26.39 ID:pRHHl4AIM
これカバーだけなん?

9: 2023/03/10(金) 07:30:07.78 ID:hONDzUPE0
表紙イラストだけではなく歴史漫画も描いてくれたら最高だったわ

18: 2023/03/10(金) 07:36:34.70 ID:V3yR7uQN0
>>9
それは流石にアカンのかな
連載してない作家なら描いてくれないやろか

24: 2023/03/10(金) 07:38:53.89 ID:k+bsDihHd
>>18
こういう学習漫画ってそういう絵柄やないと難しそう
なんか学研がBL漫画タッチの織田信長の歴史まんが出しとったけどなんか違和感があったわ

100: 2023/03/10(金) 08:16:13.57 ID:V3yR7uQN0
>>24
確かにBL絵柄は嫌やな

16: 2023/03/10(金) 07:35:33.61 ID:k+bsDihHd
こうやって子供たちはアンソロジーの表紙を描いた作家が中身を描いていないってことを学ぶんよな

20: 2023/03/10(金) 07:37:14.13 ID:76ecc9U70
ドラえもん学習漫画とか、表紙と中身で絵が全然違うパターンは昔からあるよな

8: 2023/03/10(金) 07:29:54.45 ID:odPECFVKr
卍解してるやつおるやん

76: 2023/03/10(金) 08:01:07.68 ID:9M93JZ1x0
久保帯人が好き

63: 2023/03/10(金) 07:57:08.74 ID:19bX0VCY0
no title

141: 2023/03/10(金) 08:42:28.36 ID:O/R+C80F0
>>63
大きく描かれてるの坂本九?
癖はないけどやっぱりうまいな

72: 2023/03/10(金) 08:00:28.86 ID:t/180jnod
森田の昭和感表現は異常

88: 2023/03/10(金) 08:06:33.27 ID:gLH0SbHJ0
浅田弘幸の陸奥亮子ええな
no title

91: 2023/03/10(金) 08:07:56.41 ID:k+bsDihHd
>>88
上手いけどこういう絵なら浅田弘幸じゃなくても良くね?って思っちゃう

117: 2023/03/10(金) 08:25:50.93 ID:V3yR7uQN0
>>88
表紙からどんな時代かが分かりにくくない?
こっちは分かりやすい
no title

121: 2023/03/10(金) 08:29:22.40 ID:pRHHl4AIM
>>117
これ岩倉使節団であってる?

123: 2023/03/10(金) 08:29:54.27 ID:V3yR7uQN0
>>121
それしかないやろ
読みたなるよなあ

98: 2023/03/10(金) 08:14:33.21 ID:nYyrPrvk0
これカバーだけやしなあ。中身も書いてるこっちのシリーズの方がすこ
no title

102: 2023/03/10(金) 08:17:22.56 ID:pRHHl4AIM
>>98
アムロとラルやん

136: 2023/03/10(金) 08:40:54.87 ID:nYyrPrvk0
>>102
安彦作品はガンダムキャラみたいなやついっぱい出てくるのすこ
大体シロッコっぽいやつかジェリドっぽいやつは出てくる

142: 2023/03/10(金) 08:42:47.66 ID:IHfC7Hw70
>>136
三河物語はそんなでもなかった
古典太平記がすげえわかりやすかったわ

103: 2023/03/10(金) 08:18:00.60 ID:Er/BsxD00
集英社じゃなくて小学館の漫画日本の歴史は情報量多くて好き。大学受験にも使えるし

78: 2023/03/10(金) 08:02:05.68 ID:k+bsDihHd
学習歴史まんがは小学館のが実用的やと思うわ
同じ作家が中身を描いとるから通して読んで違和感が無い

166: 2023/03/10(金) 08:51:49.71 ID:KI/ou5Gt0
>>78
新作読んだけど子供にはムズい気がした

167: 2023/03/10(金) 08:52:42.99 ID:IHfC7Hw70
>>166
旧版がほんまに良かったからな
今のはあの絶妙なバランスがあるかわからん

108: 2023/03/10(金) 08:20:28.16 ID:V3yR7uQN0
世界の歴史も表紙豪華やったりするんかな
坂本眞一がフランス革命とか

101: 2023/03/10(金) 08:16:33.27 ID:8SGcIYQf0
でもこういうの一家に1シリーズ置いてあるだけで子供の教育にいいからな
横山三国志とかもやけど
ワイは揃えててくれた母ちゃんに感謝や

    人気記事
    おすすめ記事

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. これは目を引くね

  2. ナルトと荒木は別格やな

  3. 荒木のマッカーサー?良いじゃん
    飛鳥時代の奴はひでーけど

  4. 小畑健の義経も良かった

  5. 本当に豪華で草
    日本の歴史は童話と違って萌え絵で固めないから好き

  6. 和月は図書館で見たことあるわこんな絵柄の歴史漫画

  7. 子供のころ親がこういう歴史漫画買ってイヤイヤ読んでたけど、今は有名漫画家が表紙描いてくれてるのいいなぁ

    • 小学校こ図書室は伝記含めて歴史漫画ってかなり争奪戦だったわよ、親が買って読めは意欲無くすもんだから仕方ないね

      • 漫画自体はおもしろかったけど、普通に歴史に興味がなくてな
        特に最初は縄文時代とかやし…
        買い揃えるのはお金は結構かかってたし買ってくれてるだけでもありがたかったわ

      • 縄文時代はフグにあたって全滅したお隣の一家のエピソードとかあってけっこうドラマチックだぞ

  8. 増田こうすけに全部書かせろや

  9. 岸本いいなあ
    サム8で落ち込まずにまた描いてほしいわ

    • 絵は上手いんだから作画だけ描いてた方がいい
      話は作らん方がええ

      • カスはだまってろ

      • 当たりきつっ!

      • 絵もペン入れするのがしんどいらしい
        なおネームはおもいっきり書き込む
        漫画家志望の完成できない奴と同じで草

      • ↑俺かよ

  10. 浅田弘幸めっちゃいいな、美人画やってほしいわ

  11. 呂不韋がコスプレしてるようにしか見えない…www
    原版徳川家康(?)が

  12. 荒木はこの手の企画の常連だけどギャラが安いのか本人が楽しくてやってるのか

  13. スタイリッシュ飛鳥時代いいなw

  14. 奈良時代のものは聖武天皇と大仏が合体してるのかな
    綱吉の若い時はこういったイメージがある

  15. 中身の漫画描いてるたなかじゅんとかあおきてつおって
    ナッちゃんや島根の弁護士描いてた人か
    表紙だけ豪華ってわけでもないんだな

    • 間違ってたらご本人にごめんなさいだけど
      あおきてつおはコミケで歴史系の同人誌を出していた記憶がある
      物語というよりは歴史解説寄りの

      だから「歴史好きの漫画家」枠として使われているんじゃないかな

  16. 卍解の影が日本列島になってるのすき

  17. 他のは皆強キャラっぽいのに
    和月の絵だけ弱そう、つーか目を引く魅力が無いわ

    • 正直筆書き微妙だよな
      武装錬金の時も決めシーンで筆書きしてたけどあんまり迫力ない
      そしてカラーのデジタル塗りと合わせると味すらなくなる

    • 俺は和月の絵、ストーリー始まりそう感あっていいと思ったけど
      使節団のやつとか、こいつらの目的とか人間関係とか黒幕キャラとか妄想できていい
      絵というより展開やイメージに振った作家なんだと思う

      • 目的?人間関係?黒幕?を妄想?岩倉使節団のこと何も知らないんかw?
        まぁそれはともかく、岩倉具視だけはこんな薄く書いちゃダメなんよ
        あいつは裏から明治維新を完遂させた影の立役者みたいなもんだから

      • 岩倉具視は謀略と野心に長けてやられても絶対に諦めない蛇みたいな奴だから言いたいことは分かる
        こいつのやり方はマジでヤクザ顔負け、と言うかヤクザそのものだからな
        まぁこの絵はそもそもパワー無いしイメージと全然違うっつーのは分からなくはないな

      • 岩倉具視の玄孫が加山雄三だっけかね

      • 影の立役者ならうっっっすく書かにゃいかんと思うが、俺は
        少なくとも大久保利通より目立たせる意味合いは無い
        物語の主役にはなりづらい大久保よりさらになりづらいだろ、岩倉は
        だからこれでいい
        小林稔侍が表紙飾るような作品を作ってくれたら、そりゃ見るけどな

      • ↑話噛み合ってないってよく言われてそう・・・

      • 何が言いたいのか説明してくれるか?
        「~そう」って言うやつは全員コレだ

    • いいじゃん和月 誰が書いたのか、誰を書いたのかが一目でわかる

      • 岩倉具視と大久保利通は分かるけど、残り3人がそれぞれ誰か言うほど一目で分かるか……?

      • 実際の写真見ても俺は言われなきゃ誰かわからん
        わかるやつは和月の絵でもわかるだろ
        あれは大久保と岩倉がわかりゃいいんだよ

      • ひと目見てわかるって奴もいるけどやっぱり分からんよなぁ
        他のと比べるとなんつーか地味、目を引くものは無いんだよね、使節団のメンバーは錚々たるメンツなんだけど
        大久保と岩倉だけ分かれば良いとか下手なフォローされちゃ失敗ですって言ってるようなものよ

      • 誰かは分からんけど少なくとも維新の三傑のもう1人と初代総理がいるのに大久保と岩倉が分かれば良いは酷すぎる
        岩倉使節団のメンバー2人しか知らないんじゃないのかな?ってレベル

      • 大久保利通と岩倉具視がわかればあれが岩倉使節団ってわかるだろう
        それで充分じゃないか。そういう意味で和月は充分な仕事をしてると言った
        逆に例の集合写真のまま、木戸、伊藤、山口が分かるように描けるイラストレーターなんかいるのかね。そこまでする意味は?
        俺は無いと思う。あると思う根拠は?

      • 脇からだけど日本の歴史の表紙なのに其々が誰だか分からなくても岩倉使節団であることが分かればいい
        なんてのは同意できないかな、一人一人に重要な役割があるんだから
        過去に存在した実在の人物で、歴史に名が残ってる人たちなんだから最低でも敬意を持つべき
        だならそれが誰か判別不能で書かれなくても別に良いとか私は絶対思わないな
        あなたが充分だと思うならそれで良いけど正直それで歴史語るのは正直作者をも馬鹿にしてるし理解が浅いよ
        和月だって書き分けできなかっただけでわざと分からなくして書いたんじゃ無いんだから

      • 赤だけど自分も大久保と岩倉のつもりで言っただけで他の2人は知らんよ?

      • めんどくせーなこれだから歴オタは・・

      • 岩倉使節団ってことが分かれば良いってのはちょっと寂しいかな……
        テストだったらそれで良いかもしれんけどw
        銀行で預けた数億円が無くなったりとか面白エピソードが沢山あるんだがなぁ

      • ギスギスしてるから赤の人も全部は分からんのかーいwと場を和ませておこう……
        まぁ確かに和月の絵だから誰が書いたかは分かるけどね
        良し悪しは置いといて誰を書いたかは結局誰も分からんのは間違いないみたいね

      • 俺は大久保と岩倉がわかればいい派なんだが、俺は言っていいと思う
        本当にめんっっどくせえな、写ってる全員キャラ立てて描けないと無能扱いかよ
        聖武天皇の後ろで飛んでる奴も誰だか考察するのかこの人達
        というかアレは聖武天皇なのか?

        いやこの辺も真顔で文句言いそうだな。わすれてくれ

      • こういうのはある意味入り口にすぎないんだから
        後は興味持った子供たちが自分で調べれば良い事よ

      • まあ岩倉木戸大久保は初見で誰でもわかるしあとはまあ伊藤山口なんだろうけど・・
        伊藤はお札のイメージ強いだろうし山口なんて若い頃も晩年も誰も姿知らんやろ

      • みんなで読もう米欧回覧実記、テストには出ないけど超面白いよ
        ちなみに木戸も分からん、顔的には岩倉の下なんだけど七三分けっぽいのは左なんだよね

      • ↑4
        表紙のは聖武天皇+奈良の大仏だろうけど
        後ろで飛んでる奴らは仏教の四天王以外には思い浮かばんね
        曼荼羅が元ネタかとも思ったけど数は合わないし
        ただ師匠のことだからネタをいろいろ入れ込んでそう

      • 結局誰も分からんのワロタw

      • 分かる必要がないよねっつってる俺と
        分かんなきゃ駄目っつってる奴と
        わかんねーよなwwwって面白がってる人がいるだけやね
        あと和月が下手って言いたいだけの中傷野郎

    • 和月は昔はうまかったけど時代に置いてかれた感ある
      北海道編も惰性で読んでるがつまらん

    • なんか絵の良し悪しじゃなくて単に和月嫌いなだけなんじゃねーの?

      • 叩いてる奴は間違いなく和月嫌いなんだろうけど
        並んでる陸奥亮子が上手すぎるってのもあると思う
        ただ、確かに5人のうち2人以外が誰かは分からん
        誰か答えを教えてくれw

      • ヒゲが無かったら大久保利通もわかんないし
        太ってなかったら西郷隆盛も言われなきゃ誰かわかんなくなるだろうし
        キャラが立ってる人の方がイラストにしやすいのは仕方ないと思うんよね
        新選組の集合絵見ても
        アゴ魔神とバリカン一直線と横線三本顔以外誰かわかんなくなる自信がある
        みんな大村益次郎並みにわかりやすい顔してくれてりゃいいんだけどね

      • 浅田さんのは上手いけど、言うほどこの絵だけで
        どの時代か誰を書いてるのかわかるかね?

      • 背景に鹿鳴館があって踊ってる、特徴的な横顔が書かれてる
        から明確に陸奥亮子なのは分かると思う
        まぁ陸奥亮子が表紙に抜擢される程かというと個人的には疑問が残るけど

      • ちと他のメンバーに比べると知名度は格段に落ちるわね
        ホントは東郷平八郎でも描けばいいんだろうけどあっち界隈がうるさいんだろ

      • 女性率が少なかったからかもしれんね
        まぁ確かに美人だけどさ……

    • 教科書に載ってる挿絵のイラストとか、「マンガでわかる」シリーズみたいな絵だと思った

    • 俺は逆に一番合ってると思った。漫画あわせて描いてる感じがして。岸本先生のも好き

    • 和月信者が岩倉具視と大久保利通さえ分かればいいとか意味わからん擁護してるけど、ただ絵が下手だから叩かれてるだけだ

      • いや和月嫌いな連中が絵も見ずに叩いてるだけだ

      • 流石に絵は見てるんじゃねぇかな……

      • あの表紙で木戸と伊藤と山口を一目で分かるように書き分ける必要性について
        誰かいい加減納得いくように答えてくれって言っているんだよ
        そんな困難なミッションをやり遂げなきゃならんほどの仕事じゃないだろ
        あの表紙はあの五人が岩倉使節団と分かれば、明治時代の巻だとわかる
        そのためのものだ
        そう考えりゃ和月は十二分に仕事を果たしてるだろって言ってるんだよ

        そのわかりやすいキャラ付けが大久保のヒゲと岩倉のキューピー髷ってだけの話
        当然ヒゲがなきゃ大久保だってわかんないよ
        上の奴ら、顔が判別出来なきゃ木戸と伊藤軽視だとでも思ってんじゃないのか
        そんなことは誰も言ってないんだよ

      • 別に何人か分からなくても良いやろって言ってる奴がいるが
        そりゃどっちかと言ったら全員分かった方がいいに決まってるからな

      • 鉄オタが見たら昭和絵に書かれてる新幹線も○○型とかハッキリさせないと
        気が済まないのかね やっぱ答えられないと敬意を払えとか怒り出すんだろうか

      • 靑3
        描き分け必要なほどの仕事じゃないと来たか
        信者は先生には大した仕事は来ないと思ってるわけだね

  18. 呂不韋幕府は草

  19. 手塚治虫のはアタリ

  20. 石ノ森章太郎先生が描いた日本の歴史も好き
    ちょくちょく寒めのギャグ入ってるのが良かった

  21. 和月先生にはあえて幕末以外も描いて欲しいかな

  22. マッカーサーがジョジョに出てきても違和感ない

  23. 石田スイの奴平安かと思ったが江戸だった、ワンコ居るって事は綱吉かな

  24.       ____
         /  – 丶、
        / ノ   ●) ヽ┏┓
       .|  (●, ,⊃ ノ ┏┛
       .ゝ、  `´  .へ ・

  25. 高度経済成長期なのにこち亀作者じゃないのか

  26. 絵で誰だか分かるってのは流石だよな
    荒木先生なんかシルエットだけでも分かりそう

  27. 藤崎竜が描いてるモデルはなんだろう
    一瞬遣欧使節かと思ったけど江戸時代Ⅲだと時代が合わんし

  28. マッカーサーそのままラスボスやれそう

  29. まあお子さんが興味を持って手に取りそうなのは和月や東村だなあ

  30. 集英社のこれ、レーニン毛沢東いまだに持ち上げとるのかな

  31. >>117
    「内務卿の大久保」だけ本人なの草
    まあ逆というかモデルだから当然なんだけど

  32. 想像の5倍くらい豪華だったわ

  33. なんかこの仕事やると無駄にサヨクから攻撃されるらしいな
    安彦と石ノ森(古事記)が言ってたわ

  34. 最初の荒木下手すぎだろw

  35. 和月特徴のない絵柄してんな
    他のは一発で誰が書いたか分かったのに和月だけは分からんかったわ

  36. 欲しくなっちゃうじゃん
    カバーだけ

  37. 義経の躍動感w

  38. 石田スイめっちゃわかりやすいな

  39. フジリューと荒木は流石やね
    違和感ないように上手くやってる

  40. 中の漫画を描いてる人、サンデーで連載してたあおきてつおじゃないか?

  41. これってどの人物を描くか決めるの漫画家と出版社のどっちなんだろ

  42. 大昔の学研の人物日本の歴史だと北条早雲が下剋上のさきがげみたいなノリで描かれてるけど実は室町幕府の要職の家の出身だったんだよな
    新九郎奔るで初めて知ったわ
    子供のころ学校で習ったことが正しいとは限らんのよな

    • 研究が進んだのは事実だけど、下剋上のハシリなのは変わんないと思うよ
      出自が厳密には不明というのも、数十年前の教科書にしっかり書いてあった
      昔の学校が嘘を教えていたわけでも、今の学説が正しいとも限らない
      来年にはまた変わってるかもしれないってのも忘れちゃいけないと思う

  43. 他はええけど久保帯人だけインドの歴史みたいになってんじゃん

  44. ジャンプなら画太郎に書かせればいいのに…今ちょうどジャンプラで酷い名作文学レイプのパロやってるがw