漫画原作者「理系の学部を出ると文章の『強調語』が減る」→8.5万いいね

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:12:26

   言うほど理系か？文系の論文がテキトーに強調語使いすぎだって言いたいのか？

   そ　の　デ　ー　タ　は　ど　こ　か　ら？

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 10:44:53

  普通に理系を自称したがる人って頭が悪い人が多いよねって記事なんじゃないの

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:20:12

   最初に言っておく俺はかなり強い
   電王より強いゼロノス

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 10:13:32

  リュウタ相手だと「確実に」強いになるの好き

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 11:08:45

  かぁーなーりー強い　だぞ

  返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:21:54

   学問を積むことによって表現の幅が広がって言葉が自在に操れるようになるのかと思いきや
   逆に制限されて自由な幅が狭まるのか、なんとも残念な話だな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 04:28:43

  そりゃレポート採点しなきゃならんからな
  教授の立場にもなってみろ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 12:51:03

  日常会話にそれを持ってくるなら普通に嫌われる。見ろよ、理系(笑)を名乗ってる奴らの嫌われ方。
4. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:46:36

   でたよrootport、大して売れもしてない原案しか出さんくせにXで偉そうにしてるやつ

   返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:53:39

   人とのコミュニケーションを困難にするのは良いことではないよ

   返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 00:54:20

   学問的または実用的に「正しさ」を求める文章と
   「文学的」な文章とでは目的や用途も使う場面も違うから
   もし仮に同じに扱っているとしたら単なるバカだと思う

   返信
7. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 01:10:03

   言葉は状況に応じて使い分けるものだろ。理系文系関係ない。会話において普段から数値化を意識して話してるような相手を見たら揚げ足を取られないために必死なんだなとしか思わない

   返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 01:18:25

   絶対とか断定する言い方は使いづらくなる気がする
   99.999%と100%の差なんて普通気にするほどじゃないけど、どんなに低い確率でも例外的事例が起こりうるならそれを絶対とかこれはこうなんですって言っちゃうのは気が引ける
   昼のワイドショーで解説に呼ばれた理系の専門家とMCやコメンテーターのやり取り見てると分かりやすい。番組的に分かりやすく断言してほしいテレビ側と、専門分野であるほどいい加減なこと言えないから含みをもたせる言い方になる専門家の微妙なすれ違い
   「〇〇と言う事ですか？」「〇〇という可能性が高いですね」のラリーが何回か続く時もある

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 10:38:56

  可能性はあるかないか
  可能性に高い低いの概念はない

  返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 01:33:24

   その様な場合も見受けられますが往々にして人によると言えるでしょう

   返信
10. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 01:51:06

    だから理系って嫌いよ！

    返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 01:57:11

    公私を切り分けて生きろよ

    返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 02:13:26

    ・ツッコミをするときにワードのオウム返ししかしない
    ・「」や『』が多すぎて読みづらい
    ・要点をまとめられない

    物書きのくせに読ませる文を書けないような人の主張なんて価値がないよ

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 03:08:48

    文系だけど、「強調語は使わない方が強い意味になる」って先生に言われて以来、強調語を使いづらくなった。

    たとえば、「とても面白い」とか「大変面白い」よりも「面白い」の方が、ほめ言葉としては《強い》らしい。
    （強調語をくっつけると、80点とか90点みたいな程度の高得点を連想させるけど、強調語がなければ100点と思うしかないから。）

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 06:07:59

  すごくそう思う
  そう思う
  どちらとも言えない ✓
  そうは思わない
  全くそうは思わない

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 11:03:16

  上にゼロノスのコメントあるけど、まさにこれを感じてた
  「俺はかなり強い」より「俺は強い」の方が強い気がする

  返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 03:18:48

    このサイトのコメントに自らの意見判断を一切語らずに言葉尻だけを質問で返す自称冷笑家気取りの人間も多いに反省していただきたいですね

    一般常識にいいねとかアホだね

    返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 03:50:25

    言いたいことは分かるけど、漫画としては「俺がガンダムだ！」くらい勢いあった方がいいんでない？

    返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 03:55:36

    単純に理系の方が言語能力が高いだけじゃね
    どっかの予備校が共テの文理別平均点出してたけど、英語も国語も理系の方が平均点上だったからな
    現代は優秀な奴の大半が理系に行くから何もかもが秀でてる理系と何もかもが劣る文系みたいな感じになってる

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 04:33:31

  理系の方が点数取るのにガチるからな

  文系の方が「でも意見なんて人それぞれ」とか言って間違えても平気な顔してる

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 05:08:53

  と言うか、単純に理系の方が入試が難しいし入ってからの内容も難しい
  実力に大きく差があるのはそりゃそう

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 05:18:02

  バカにも時代にも合わせられるのが真の言語能力の高ささ
  テストで良い点取れれば高いってことにはならねぇよ
  お前、キュートでキューティクルだなw

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 20:06:13

  赤が共通テストの現代文を受けたら実力では1割も取れなさそう
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 20:26:52

  お前の日本語酷いなw
  なんや、実力ではって
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/23(月) 21:49:21

  酷いのは青2の方だぞ

  なぜなら仮に青1が「赤が共通テストの現代文を受けたら赤の実力では～」と書くと、動作主を表す「赤」が無駄に増え、文の表現が単調になる
  だからこの場合は「赤の実力」を「実力」と省略し、無駄を省いてるわけだ
  文章のテクニックだろ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 06:24:27

  本来は理系でも文系でも何故そうなるのかを考えるのが思考するってことなんだけど
  何故か日本では細かい理屈を考えるのは理系の仕事！みたいになってるよな
  でもごちゃごちゃ言うな！俺の言うことを聞け！みたいな態度は生物というか獣としては正しい気もする

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 12:54:34

  出たねー典型的な理系の発言とそれを肯定するコメント達。
  こういう発言する奴らってだいたい普段から理屈っぽくて知識の暴力で殴ってくるけど会話としては知識を喋ってるだけで面白くない嫌われ者なんだよね。
  それを理解したくないから自分が優秀で周囲のレベルが低いだけって攻撃性を身に着けるんだよねわかるわかる

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 20:34:25

  灰が言っていることの是非はともかくとして
  赤5が普段から他人の理屈にも知識にもついていけず
  それを暴力と感じていることはよくわかった
17. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 08:16:48

    じゃあ理系の言葉を使いたがるのにすぐ最強！とか言って能力盛り過ぎて扱えなくなるのってかなり恥ずかしいんじゃ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 20:22:32

  どうだろうな．
  むしろ自然科学の分野こそやたらと最強の称号に手を出しがちだと，個人的には考える．

  例えばSF小説の影響でスペースシャトルを開発したのはゴリゴリの理系だからな.
  ABC兵器なんて物理学(原子力兵器)，生物学(生物兵器)、化学(化学兵器)がそれぞれ大量に人を○した．
  物理と化学は専門外だからあまり分からないけど，生物系の研究者なら学名で神話を引用するのはよくある．

  返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 08:27:27

    昔、ここのコメ欄で円周率について教えてもらったが
    説明面倒いな。なんでかおよそ3になった時の話になってそこで俺が「円周率は割り切れないんだから3､14なんて無意味じゃね？」って書いたら「建築などの実用的数学には大体の数字を導き出すことも大事。数式みたいに唯一の答えを出すことだけが数学ではない」って言われたわ

    つまりなにが言いたいかっていうt

    返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 08:40:06

    わかる
    俺も小学生の時に読書感想文で
    「そして」とか「しかし」みたいな接続語が何個か入ると違和感感じて前後の文直してツギハギみたいな文になっちゃって点数落としてたこら

    返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 10:18:04

    ド理系の千空は「アホほど」をアホほど使ってるよ

    返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 11:28:32

    ただの傾向の話で優劣の話ではないだろ

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 12:46:17

    正しくなる
    かわりに、ダラダラ喋るし難解でうざってえ奴って扱いになる

    返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/22(日) 13:39:03

    誰か分からんから調べたら見事に全部知らん作品だった
    ただ納得ではあった

    返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/23(月) 00:56:31

    権威（）あるお歴々の発言をソースにお気持ち表明してれば学位とれる人文系以外はみんなそうなるよ

    返信
25. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/23(月) 07:18:36

    クリエイターは畢竟嘘を作る仕事なので、そういう考え方は不適格というか、
    破らねばならない殻でしかないと思う

    返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/23(月) 12:31:29

    その割りには恩師のスタンドが何かは一切説明しないんですね
    お前の妄想だから？

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/23(月) 21:38:49

    いててててててて

    返信
28. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/24(火) 15:05:12

    文系だと逆にいかに具体的なデータを示さずに誤魔化して成果を誇張するかを求められる

    返信
29. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/24(火) 15:11:14

    テレビの対談なんかで理系学者がコメンテーターごときに論破されがちなのもこれが一因
    理系学者はデータや物証がない限り断言しないのが習慣になってるけど
    論客は中身の正しさ無視でその場で勝った風に見せるためだけに妄想だろうが断言して観客を味方につける

    返信
30. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/28(土) 17:10:28

    仮にもプロがお人形さんごっこかよ
    昔の2chじゃねぇんだからよ…ホント今のネットって昔は馬鹿にされたような”低層”が”普通”になってんだな

    返信
31. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/28(土) 21:21:08

    理系なんて文芸界隈においてはコンプ拗らせとる人種やないか

    返信
32. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/28(土) 21:23:26

    芥川賞の人はなんであんなにキレてたのかね?

    返信
33. 名無しのジャンプ読者 : 2026/03/30(月) 03:46:32

    文系極めたら無駄な言葉を使わなくなるぞ

    返信
34. 名無しのジャンプ読者 : 2026/04/19(日) 16:34:11

    ギャルの会話とか書く場合はああいうフワフワした言葉も使うことがあるからTPOって感じ

    返信