【画像】少年ジャンプの「赤塚賞」、ギャグ漫画に対する総評が辛辣すぎるｗｗｗｗ

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:07:21

   しかし時代遅れのギャグ漫画家に面白い漫画なんて評価できるのかね

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:35:52

  そう思うならお前がギャグ漫画コンテスト開いて審査してみれば？新時代の面白い漫画がなんたるか分かってるんだろうから、さぞかし沢山の応募があるんだろ？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 13:25:13

  審査員自体は必要だし、彼らの評価能力が低いとしても
  もっと評価能力が高い人間を据えられなければ意味がない
  こうすれば現状より良くなるみたいなアイデアはある？
  賞自体の廃止でもいいから

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 15:50:40

  審査員にも応募させるか、結果発表号に読み切りを載せればいい
  ま、誰もやりたがらなくて廃れるだろうがな笑
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 14:21:15

  そんな灰コメさんにぴったりなのが、タイザン5漫画賞！

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 15:25:23

  ジャンプの漫画家の名前が冠した漫画賞ってどれも受賞作が変じゃない？

  松井優征さんの最初の４ページだけで応募できるスタートダッシュ賞っていうのが正にそれで、序盤に青い絵の具をなめてる女の子が出てくるとか、人がしぬとか突飛な話ばかりで尻すぼみで終わるのばかりだったよ
  ジャンプラのコメント欄は「青い絵の具には毒なのに女子高生に食べさせるな」みたいな非難コメントばかりだったのを覚えている
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/06(土) 00:08:36

  作家にもよるけど時代性確かにあるよな
  あの作品めっちゃおもろかった、あの人の新連載か、なんだこれ、、全然笑えない、みたいな

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:14:40

   単にわけわからん漫画描けばいいってもんでもないからなぁ…
   かといってキャラにメタ発言をさせるのもNGに等しい

   意外と難しいんだよ…上質のギャグ漫画を描くのが

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 14:50:07

  訳わからなくても面白いギャグは地獄のミサワと、ジャンプじゃないけどポプテピピックの大川ぶくぶあたりが最後かな
  ああいうのは本当に理屈を超越した才能だから突然変異で生まれるのを待つしかない

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 15:30:56

  ミサワさんがアイマスの同人誌を出してるんだけど、アイマスが好きな気持ちが伝わってきて、感動的な話も書けて凄く才能があると思ったよ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:52:19

  青1
  ギャグ漫画家って頭いい人多いよな
  計算で笑いを取る仕事なんだからそりゃそうか
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 19:31:04

  ポプテピピックはミームとか元ネタ分かる読者にだけ笑わせててツッコませるタイプのギャグだから
  意味不明とか理解不能系では無いかと
3. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:15:53

   手塚賞の総評、堀越芥見両氏が似たような良い事書いてたな…
   やはりこの２人だな、これからのジャンプを背負う両翼は
   って事だから早よ復帰してくれ

   返信
4. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:17:52

   こういう漫画家が審査する賞って
   「憧れの○○先生に僕の作品を読んでもらえ
   る」
   というのをエサに投稿作品増やすのが目的なんだけど
   実際はあまりにも酷いのは編集者がはじいてるから
   漫画家が審査するのは上澄みだけなんだってな
   全部審査してたら大変だから仕方ないのかもしれんけど

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/03(水) 06:15:33

  それどころかAI生成の絵柄褒めてたジャンケットバンクの例を見るに、連載が忙しくてそもそも絞った作品さえもまともに見れてない可能性はある

  返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:18:12

   30のおっさんの描いた漫画でも評価されることあるんか
   俺も描いてみようかな

   返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:24:46

   ボーボボの澤井啓夫やとんちんかんのえんどコイチの感想を
   是非聞いてみたい🤗

   返信
7. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:25:15

   ここのジャンまと評論家がロクの記事で言ってたジャンプの漫画はツッコミが古いみたいなのはこのサイトで久しぶりになるほどと思わせてもらったわ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:17:11

  ロクの悪いとこって、

  ・いきなり突飛なことが起きる
  ・主人公が読み手とズレたことを言い出す
  ・ツッコミに同意できない

  みたいな感じだと思ってるから
  昔の連載だとしても同調できるかは言いきれないと感じる
  たまに面白いと思うし打ち切り回避でもいいけど

  返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:25:49

   空知の現状見るに、この人たちが今新作載せても同じレベルだろうね
   良いポジションを手に入れたもんだな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:37:43

  実績ある人間が審査するのは当然だろ
  お前は何の実績もない人間が上司になって自分の仕事に文句つけてきて納得出来るんか？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 14:10:06

  いやリーマンってそう言うもんだし別に…
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 20:18:07

  良いポジションって、審査に参加したらいくらかもらえるんか？

  返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:37:12

   勇者学は殆どが屑キャラだったけど斉木楠雄は屑なのは高橋と鳥束くらいで他のキャラは魅力的でヒットしたしね

   返信
10. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:37:15

    増田はルポ漫画でも「すごかったです」とかしか書かないから通常運転ではある
    でも批評はしたれよ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 16:38:56

  描く漫画以外は全部一般人と変わんないんだよなあの人
  逆に言うと何故どこにでもいそうな人なのにギャグの最前線で何十年も戦えてるんだ

  返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:43:21

    普遍的な笑いはやっぱうんこちんこしっこ変顔のデンジャラスじーさん路線ではあると思うが、あれはあれで難しいんだろうな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:13:51

  あの人は自分で漫画の描き方を発信してるのがわかりやすくて面白い
  ギャグの内容は子供向けに分析されたものだけど、ギャグ関係なく漫画が読みやすくてスっと入ってくる

  返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 12:44:43

    ロボコは単純にドラえもんパクって他作品のパロディ入れたからウケたんじゃないか
    どっちかというとクレヨンしんちゃんパクったいぬまるだしっ系

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 13:14:42

    今週のローワライでも読めばいいよ
    どうすれば笑ってもらえるか？
    を丁寧に解説してる

    返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 13:44:29

    ギャグは難しいよな
    その世界に引き込まないと寒い感じになってそのまま終わり

    返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 14:02:22

    しょうもないデスノートとか講評されてるやつちょっと読んでみたいな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:50:01

  わかる
  これだけ絵も上手いし「しょうもないデスノート」っていうコンセプトの時点でもう既にちょっと面白い
  （この作品をそう表現した大石のセンスが良いって話でもあるのかもしれないが）

  返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 15:27:51

    もう一工夫すれば面白くなるみたいなフォロー入れてるから記事タイトルにある辛辣だとは思わなかった
    現代人は少しでも批判されると厳しい、辛口、怒られたって思うからか？

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 16:03:26

    エ◯ティッククライシスだけは面白そう
    18歳で絵うますぎる、画力でゴリ押し可能
    他3本は1ページでそっとじレベルかなぁ

    返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 16:26:56

    > 1＋1を3や10億と言わせて面白くできるかどうかがギャグ漫画家の力量な気もする
    投稿作品は1＋1を3や10億と言わせて終わってる作品ばっかって話だろう

    返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 16:51:23

    総評のところの
    好感度の低い人が理解できないこともしても面白いとは感じないって結構的確なこと書いてるよな

    返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:11:40

    一応みんな同じ感想にはなるんやな

    返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:23:04

    増田こうすけの総評、1番マイルドそうに見えてこれ言われたら結構落ち込むだろうな
    他の審査員の意見見るに、言うこと何も無い（悪い意味で）ってことでしょ？

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:40:49

    そこでドーロ☆スターですわ
    しかし、ガチガチにクルマの運転に交通規則を知った上で描いてるギャグ漫画なんだよな
    この作者は常識の塊だと思う

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 19:07:04

  かもしれない運転の回大好き

  返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 18:47:11

    そんな辛辣かなぁ？言ってる内容自体はまったくもって正しいし言い方にも別に特にキツさ感じないけれどな
    特に「好感度の低い人が出て来て理解出来ないことをするだけでは笑えない」、これはギャグ漫画家だけじゃなくて創作に関わる全員が意識したほうがいいと思う

    にしてもこの程度を辛辣って思っちゃうメンタルの人には漫画家はちょっと無理だろうな…
    持ち込んだ作品を錚々たる面々のプロ作家たちが大絶賛してくれるとでも思っちゃったんだろか

    返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 19:20:53

    佳作の「エ口ニングだ！」って何だよ
    俺は読んでみたいぞ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/02(火) 20:42:29

  主人公の太郎が新聞部の太朗から隠れてテスト中にエロ本を読むために前の席の女子のブラウスと背中の間にエロ本を仕込んでおいてブラウス透かしてエロ本読むとかじゃね
  知らんけど

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/03(水) 02:45:38

  学校で誰にもバレずにエロ本や女子のパンチラ覗く天才とそれを暴く天才の頭脳戦って感じなら読んでみたいよね

  返信
25. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/03(水) 12:43:29

    アラレちゃんも漫画賞に候補が上がってた時は当時の老害審査員にギャグが弱いと言われてたからね
    序盤見てると作者のセンスがものすごく大人びてて決して子供だましには思えないけど

    返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/03(水) 20:14:14

    そもそも読み切りで面白いギャグって難しいんだろうな
    審査員のメンツですら読み切り形式で得意なのギャグ漫画日和くらいだし

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2026/06/03(水) 20:20:59

    キン肉マンも第9回赤塚賞まだ中学生
    オカマラスの回から円谷プロと和解して運命の５人の王子編に昇華したから大したもんだ
    オカマラスは……サイコマンの雛形かな？

    返信