【速報】ワンピース、約20年越しの伏線回収ｗｗｗｗ

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:10:13

   何を今更…舵輪が頭に刺さったやつが生きてるような世界なんだからさ…

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:34:56

  シキってワンピ世界に凄い前例を作ってくれたよな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 10:46:40

  雷に打たれても全身に毒浴びても生きてる世界だし今更すぎるな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 12:54:02

  その癖、俺は命がけで頑張ってますアピールしてる主人公。
  「それは命を縮めるぞっ！」
  という設定してるくせに、「さて、次の冒険の舞台は」とかイキイキしてるバカなマンガ。
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:54:13

  ミサミサと同じ
  寿命けずるが元の寿命がわからんから実質わからん
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/03(金) 16:12:26

  脳に鉄の棒が突き刺さって何事もなかった事例が現実にもあるからＯＫだ

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:10:33

   うん

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:04:40

  クシナの不自然な階段死亡ももしかしたら伏線で
  天竜人に裏で拉致されてオモチャにされてたのかも知れないね

  尾田っちスゲ〜

  返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:13:01

   別に頭貫かれて生きてること自体はそんな言うほどおかしくはなくない？
   タフなんて頭撃たれても弾丸滑りで生きてたやついるんだぜ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 01:24:55

  頭撃たれたら弾丸滑りできなくない？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:16:54

  まあ実際頭に斧刺さって生きてる人間はいたりするが、そういう場合って抜いたら死ぬからそのままになっているような……

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:46:29

  矢ガモて人気あったよな
  頭に矢が刺さったままのカモがマスコミのおもちゃに

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 16:17:11

  背中だぞ
  あの頭の大きさでボウガンの矢が刺さったら即死だわ
4. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:13:27

   >>ブルックって絶対に当初そんな重要人物じゃないだろ

   ロジャー海賊団よりも前の時代を生きてた人物だぞ！

   返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:14:22

   ヤルルも生きてるしな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:37:05

  頭の形が変わるようなゲンコツを食らっても生きてるチンジャオの存在も、割と似たようなもんなんじゃないかと思う

  返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:14:46

   そんなもん、ぺルが死んでなかったアラバスタ編で通り越してるし。何なら普通に背景にギンとクリークとパールもいたし、マジで最初から死なすと決めてたエースと白髭以外は死なす気ないんじゃないかな。

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:18:46

  2年後のワンピは過去編じゃなくても割と死人出てるけどな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 07:48:17

  コブラやペドロやイゾウやアシュラやミョスガルド聖も死んでるしな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:52:44

  ミョスガルド死んでたのか
  まあ大陸の氷われる桐釘でペシャンコであれでしなないからドフラもあって天竜人たふすぎるて勘違いいたからな
  魚に腕食いちぎられるほど脆いのにな
7. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:20:35

   仲間キャラの過去くらいどの作家でも考えてるだろ……

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:29:04

  それをいちいち書くようなアホな行いをする人はめったにいないけどな

  返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:33:50

   傷曲がってるから思い付き

   返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:48:36

   これは伏線とは言わない

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:51:25

  なんで？

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:53:06

  じゃあ伏線でいいよ…
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:55:15

  ルフィの目の下の傷と同じ
  何年もかけたか、1話の中で語ったかの違いだけで、
  傷を負った経緯は話しただけだろ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 01:28:26

  青1あきらめるのが速いよ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:23:45

  元々伏線ってのは、「こうだと思っていたものに実は別の意味があった」っていうもので、
  意味ありげに置いておいた謎に後から理由が出てくるってのは伏線ではなく漫才とかの「フリ」と同じ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 05:07:53

  じゃあ元々ただのギャグ描写だと思ってた頭が開く描写に、実は過去に記憶が曖昧になった攻撃を受けていたからって別の意味があったから今回のは伏線ってこと？
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 06:31:39

  青5
  メタは違くね？
  読んでないから知らんが、ブルックの頭が開閉することにこれまで漫画内で理由付けがされてたの？それで今回真の理由が明らかになったの？そうなら伏線と言えるんじゃない？
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 06:35:06

  傷の理由が今週判明したってだけだ
  尾田が元々ブルックってキャラの成り立ち考える時に絵に描いてはいたんだろうけど
  伏線回収ではないよ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 07:05:31

  青６
  読んでないから上手く伝わらないと思うけどギャグとして処理されてたんや
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:52:39

  毎度お馴染みだよなぁ
  もう飽きたぜこのパターン

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:57:10

  ほんとな、これで伏線回収とかい言い出したら過去編とか回想が全部伏線回収とか言い出しそう
  ゼフが片足になった経緯が回想で語られた時なんて、
  伏線回収だなんて誰一人言ってなかったのにな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:02:03

  ゼフのあれはそりゃ伏線ではないだろw
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:07:29

  ほんと
  あんなの伏線じゃないてことはみんなわかってんのに
  わざわざ伏線じゃないとか言い出すのってあまりにも無意味だよね
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:09:37

  青2

  だからブルックの傷も伏線じゃないって事だろ？
  ［体に傷がある］（ゼフは片足、ブルックは額の傷）
  ↓
  ［回想で傷の経緯が語られる］（サンジの回想、ブルックの回想）

  同じだよね
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:10:27

  青3

  赤1「なんで？」
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:14:09

  そうだね
  というか伏線の定義がフワフワなんよな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:17:49

  青5
  ブルックの頭の傷の由来が単なる後付けじゃなかったとしても
  跡から「この傷ってこうしてできたんですよ」と説明するようなことはそもそも言葉の定義として伏線なんて言わないしね
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:24:41

  ブルックの傷って頭が開いてトーンダイアル収納できるやつだろ？
  それが生前からついてるなら
  普通の傷とはわけが違うじゃん
  そこら辺はどう思ってるの？
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:29:24

  青8

  ただのギャグ
  なんなら今回の件とは全く関係ない
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:31:31

  青9
  さすがに草
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:46:48

  青10←笑って誤魔化す人
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:49:17

  青10

  せめて意見を言ってくれ
  俺的には牛乳飲んで回復ってやったやつと同レベルだと思ってた
  伏線だと思うなら？自分の考えを言えばいい
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:55:36

  頭が開くから脳を貫いてる傷なのに生前に負った傷
  牛乳を飲んでも回復しない
  トーンダイアルを収納するただのギャグ描写で登場したけど上記の理由から違和感があった
  ただ収納するだけの設定なら死後に負った方が自然だし
  なんならそれが死因の方が自然じゃね？
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 10:31:20

  伏線とは「進行上の将来に起こる（知らされる）重要な内容について、因果関係（線）を伏せて事前に示唆しておく手法」なんだからゼフの足だって（上手くも何ともないけど）伏線だよ
  上手くないから伏線じゃない！って俺ルール掲げてる方が滑稽
  ブルックに関しては登場当時考えてた可能性は低いから微妙だな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 10:51:49

  サンジはゼフを嫌っている（ように見える）のに何故ゼフの元を離れようとしないのかという謎の理由がゼフの足にあるわけだから
  これは露骨すぎる例で、上手く機能してたのはクロの眼鏡の上げ方とか空島編の大きな影とか
  伏線とは別に設定を再利用するパターンもあって、上手い例はアーロンパークとシャボンディパークの類似とか。恐らく今回のブルックも後者で下手な例
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 11:09:23

  付け加えると、ゼフが出てきてすぐ足を失った昔話をするだけなら伏線ではない
  サンジは何故ゼフから離れようとしないのか？というルフィ視点の疑問を事前に提示することで伏線になってる
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:49:44

  つまり下手だろうが伏線は伏線ってことか
  ほな伏線か…結論出たな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 21:01:35

  青７レベルでも伏線に該当すると思ってるから
  これも伏線
10. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:52:23

    ただ傷がついた過去を語っただけで伏線回収って笑ってしまうわ
    こんなの「登場キャラクターが大人なのは昔は子供だったからだ！これは重要な事だ！伏線回収だ！」って騒いでるのと同じ
    当たり前の事でよく伏線伏線って言えるよな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:55:59

  伏線回収！！って騒いでるのは5chのアンチでは？

  伏線だああああ→ただの後付けじゃん

  この自作自演の流れをどれだけ見てきたことか…

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:22:18

  少なくとも今の5ちゃんでスレ立てる奴はファンではないわな
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:43:36

  自分もついて行けてない勢だけど、ここ最近の異常な叩き勢はアンチですらないと思うわ　
  まとめとか割れサイトでネタバレ情報だけ知ってる漫画すら読めないガチ底辺が、知名度高くてレス乞食しやすい鬼滅とかワンピの話題出してかまって貰おうとしてるだけ
  何の関係も無いスレに出張って来てすぐ対立煽りに持って行こうとするし分かりやすいわ　ゲハの漫画版って感じ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 03:21:11

  何回も何回も同じネタを擦ってくる下の灰11みたいな奴ね
11. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/01(水) 23:57:11

    ブルックって絶対に当初そんな重要人物じゃないだろ
    ↑
    尾田の初期ノートに載ってる最古参

    返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:00:51

    せめて傷の跡にハマるような変な形の剣にしようや
    回転させて貫く技だったとしても形あわんぞ

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:11:16

    てかボンナバンって何？ただの突きじゃん

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:25:44

  リューマの筋力がありゃ飛ぶのにな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 01:33:47

  今のブルックなら飛ばせるぞ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:48:09

  牙突みたいなもん
  中二病でただの付きに名前つけた

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 21:26:28

  bond avant(ボンナバン)
  フェンシングで前へ跳ねるように移動する事や
  なお突き動作は含まれてない模様

  返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 00:15:37

    おだっちすげー

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 01:33:57

  尾田先生がすげーではなく
  このスレをたてた人がすげーなのですよ

  返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 01:53:06

    天才すぎる

    返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 02:15:41

    だって…ブルック！！脳が…！！

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 03:39:10

    ブルック登場が約20年前ってマジなん？
    ショックなんだが

    返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 06:48:02

    今のところ、階段＞銃＞剣の順なんだよな確実な殺傷力の強さは

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 07:03:58

  階段をいつまでも擦る奴ってネットの冗談を真に受けで騒ぎ立てる奴と同レベルよな

  返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 07:49:54

    うまいこと後付けするな〜で済む話をいちいち大げさに騒ぎ立てるなよ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 08:15:13

  わざとやってるならよくね？

  返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 08:38:47

    どこまで設定作ってあったんだろうな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 09:58:52

  おそらくとしか言えませんが
  キャラクター設定を細かく考えてから登場させてる可能性はありますよね
  今回のブラックの傷も後付けではない気がしています

  返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 08:40:41

    ルフィ「ブルック！！やべェなその傷！！」

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 09:34:02

    ただの傷に20年かけてんの？

    返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 09:35:43

    連載長すぎてどうでもいいこと、昔のことを引っ張り出してるだけ
    カルピスをただ薄め続けてるだけ

    返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:50:07

    シグルイなら3センチ切り込んだらしぬのに

    返信
25. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 13:56:26

    普通は親に刺したら捻れておそわるよな
    ポルナレフもやってた時止められたけど

    返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 14:28:09

    ナミが風車見て機嫌良くしたのも(悲惨な目にあって脱出した)生まれ故郷に風車があったからという伏線に気付いてるアンチいる？

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 14:32:37

    こういうのって伏線っていうより布石って思ってたけど実際何て言えばええんやろな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 14:46:28

  ワンピースのアンチがワンピース嫌いすぎて伏線の意味を捻じ曲げてんのが現実

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 21:04:50

  伏線すげええええ
  信者がこれをやりすぎた結果

  すげえええ　じゃなく
  伏線のほうが否定されるようになった

  すげえええは個人の感想だから否定が難しいからね
28. 名無しのジャンプ読者 : 2026/07/02(木) 21:08:15

    なんか昔チャンピオンでやってたギャンブル漫画であったな
    ロシアンルーレットでこめかみじゃなく頭の中心を狙って撃つことで
    右脳と左脳のちょうど中心を貫き、ダメージを最小限にするという
    「ブレインスルーショット」なる技術が存在するとかなんとか
    ご丁寧に「アメリカで強盗に撃たれたご婦人が駆けつけた警官に額から血を流したままお茶を出したこともある」という尤もらしいエピソードまで紹介して信憑性を持たせてたｗ

    返信