【悲報】ヤンマガ編集部員「みいちゃんが可哀想な目に遭うのがみたい」→動画削除へｗｗｗｗ

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 21:54:26

   ゆーても天竜人とかツェリードニヒとか無惨様とかがボコボコにされたらポジティブな評価されるんじゃ？

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:12:56

  そりゃ作品内でキャラクターの加害性を強調してるからね
  全ての物事はコンテキスト込みで評価されるんだよ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:59:53

  でもこの作品が明らかにみいちゃん殺害されるまでの話だってのは一話でわかりきってない？
  とやかく言う奴らは安全圏から人に指さしたいだけじゃね？
2. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 21:56:01

   消すくらいな最初からやめな
   そういう物言いで注目浴びて金稼せごうとしたんだろ？なら最後まで突き通せよ
   吐いた唾飲み込むなよダサいな

   返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:02:51

   「空につばを吐いたら自分にかかった」って歌詞は本当に秀逸だなと改めて思わされるな

   返信
4. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:07:16

   青葉予備軍、馬鹿だった。

   返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:15:49

   イキってヘタる

   クソダサムーブ

   返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:36:16

   こんな程度の誹謗中傷で動画消すのはさすがにヘタレすぎやろ
   世間から中指立てられながら成果の一つでも出してみろよ

   返信
7. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:42:33

   まあでも「ＴＶアニメ化決定」の表記から
   「ＴＶ」の文言も消されたみたいじゃん？

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 01:12:45

  ニコニコでクッキー⭐レベルの単話OVAでいいよ

  返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:48:18

   色んな意味で明日死ぬマンガで徹底的にやるって訳だ
   いまいち早バレとか盛り上がってないな

   返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 22:55:44

   まあこいつと同じような考えでこの系統の作品見てる奴って普通にいるだろうけどな
   人の不幸が好きな奴ってそんな珍しくない

   返信
10. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:03:23

    バズればいいと思ってたんだろうけど馬鹿だったね

    返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:04:02

    バズること考えてたんだろうけどなぜこっちの可能性は考えなかったんだろう

    返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:05:57

    マンガワンの編集しかり雑誌社の編集なんてその程度の倫理観持ってる奴しか居ないんやろ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:12:35

  人によるとは思いつつも、漫画の仕事してる奴ってどうしても一般的な社会人より精神年齢低いところはあるんだろうなと思う

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:56:51

  海猿しかりセクシー田中さんしかり編集は基本売れてる先生に発破かけるだけだからね
  尾田みたいに暴走してファンがアンチ化してるのも止めずに好きにさせてるし
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 00:06:08

  青1
  ファンがアンチ化する事なんて無いよ
  そいつらは元からファンでも何でもなかったと言うだけ
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:59:05

  そういう人がいるってだけなら個人の問題で済むはず。けどこれを誇らしいかのようにメディアで流したり、ヤバいことやらかしたのを擁護したりすると業界全体がヤバいと思われるんだよな
  今回のこれとか、エルデンブッチの絵師とか、迷惑行為する撮り鉄とか

  返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:14:32

    消したりテーマが云々とか下手くそな言い訳するから面倒くさいことになるんじゃ？
    別に作品がクソだろうと作者や編集者が見下げ果てた人格だろうと第三者がアニメ化を止める権利なんかないんだから批判なんてスルーしとけばよかったのに

    返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:23:56

    負けるなアニメ化賛成派
    お前らの本音を代弁してくれた編集部が不当な誹謗中傷に晒されているんだ、ここで声を上げないでどうする
    表現の自由を守れ、国旗に落書きする自由も守れ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 01:14:10

  暇空とか見てそう…w

  返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:27:04

    ま〜商売でやってんだから(貫き通せば)これはこれで一つの正解ではあるんだけどね
    ただコレ見て金出したがるスポンサーはいねえだろうよ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:37:51

  スポンサーが逃げるなら商売としても悪手としか言えない
  炎上系の一個人ならともかく、コンプラは勿論の事、
  公序良俗も守る事が求められる企業がやる手法じゃないな

  返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/01(土) 23:27:07

    この発言がマズいと思える関係者いなかったんだな…講談社さぁ

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 00:32:30

    ＞右の3人ドン引きしてて草

    真ん中の女も「人の不幸が見たい」とか言ってなかったか？

    返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 01:31:24

    こんな意識で作ってるから
    多くの人から反対されるわけ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 01:34:47

  もう2度と漫画で名前を聞くこともないだろう

  返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 03:22:58

    編集のくせに読み方が幼稚やな
    お受験とかで選ばれし者だけに囲まれて育ってきたやつなんかな

    返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 03:36:20

    みいちゃん読んでるやつなんてみいちゃんが酷い目にあうのを楽しんでるやつらばっかだろ
    いい人ぶるなよ

    返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 03:56:52

    一生ネットのおもちゃ確定やね、良かったじゃん

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 04:49:55

    ひまりは酷い目に合うのを期待してたのにドッチラケな終わり方だったな
    散々自分優先で拘束してきたのに最後の最後で貫けず譲って負けとかなんやねんワレ

    返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 06:51:51

    陰湿な面構えしてんなぁ

    返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 07:05:24

    最後にお母さんの「みいちゃんはママの宝」って言う言葉を聴いて
    みいちゃんは息を引き取ったから最後は少しは幸せだったんかな

    だとしたらこの編集「何幸福指数上げて●んでんだよ」って歯ぎしりしてそう

    返信
25. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 07:39:30

    もうちょっとだけ続くんじゃ🫩

    返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 09:48:27

    どういう感想を持とうと個人の自由だけどこんな発言を企業が公式であげて問題にならないと思ってるのはヤバい

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 11:48:14

    障害者とか弱者ネタにしまくって自分らが攻撃されたら誹謗中傷ですか
    さすが健常者様は要領ええね

    返信
28. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 13:15:27

    現実の障害者ならともかく漫画キャラにいうのもあかんのか

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 16:01:57

  漫画キャラはフィクションでも編集者の性癖や思考は現実だからな
  漫画キャラに言わせたなら「演出」とか「露悪的な表現」で済んでたかもしれんが
  現実にこんな発言したらただのヤバい奴でアウトや

  例えるなら、この編集者のやったことは公の場で「このキャラめっちゃくちゃ◯しまくりてぇ！」って発言したようなもん

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 16:11:19

  たとえばToLOVEるのミカンは女子小学生だけど明らかに性の対象として描かれてるわけじゃん
  確かに「女子小学生えっちでいいですよね」って口に出して言ったら引かれるかもしれんが、えっちな女子小学生を売りの一つにした漫画ってのは誰も否定できないわけで
29. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 16:35:58

    「うっせーなそういう娯楽作品なんだよ！　ガキとガキレベルの知能のアホは見るんじゃねーよ！　Ｒ－18にしときゃ文句ねぇだろうが！！」
    ぐらいの堂々たる態度で制作すればいいだけなのに

    返信
30. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/02(日) 16:53:09

    小学館と同じムーブしてて草

    返信
31. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/03(月) 03:53:09

    編集もこんなもんよよくわかったろ四年勤めてこの失態やでそんな奴等が人が描いた作品にケチつけたり指示したりするコイツらが出来ることってギャグ漫画のギャグを自ら用意する事や
    コイツらの人生が漫画のネタになるっちゅうことや　人生がネタになるからコイツら仕事やるんやなくて自らの思い出を語るだけの人や　ほんまおもろいやろ

    返信
32. 名無しのジャンプ読者 : 2026/08/03(月) 08:07:57

    理工系の院卒らしいね。場をわきまえない発言してイキるオタクそのものだわ。
    そういうコンセプトの漫画なのはみな分かってるけど編集が公式に言ったらヤバいことがわからないのが最高に理系クンって感じ

    返信