【悲報】漫画家「だいぶ前に出した漫画、印税が支払われてないから他に移るわ」 出版社「ダメです」

漫画家の女性が、都内の出版社と結んだ作品の出版契約について「期間が事実上無期限なのに印税が支払われず、一方的な内容だ」として、出版権がすでに消滅していることの確認を求める異例の訴えを起こしたことがわかりました。

訴状などによりますと、漫画家の女性はデビューから間もない2015年、都内の出版社と電子出版契約を結び、恋愛をテーマにした3つの作品が出版されました。

女性は、契約期間が事実上無期限で、原稿料以外に印税が支払われないなど、一方的な契約内容なのに説明されなかったとして、去年4月、契約の解除を申し入れましたが、出版社側は応じなかったということです。

このため、著作権法の規定に基づいて、出版権が最初の出版から3年ですでに消滅していることの確認を求める訴えを、14日、東京地方裁判所に起こしました。

弁護士によりますと、こうした訴えは異例だということです。

https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261014de59459

著作権法　第三章　出版権
（出版権の内容）

第八十条
出版権者は、設定行為で定めるところにより、頒布の目的をもつて、その出版権の目的である著作物を原作のまま印刷その他の機械的又は化学的方法により文書又は図画として複製する権利を専有する。
２
出版権の存続期間中に当該著作物の著作者が死亡したとき、又は、設定行為に別段の定めがある場合を除き、出版権の設定後最初の出版があつた日から三年を経過したときは、複製権者は、前項の規定にかかわらず、当該著作物を全集その他の編集物（その著作者の著作物のみを編集したものに限る。）に収録して複製することができる。
３
出版権者は、他人に対し、その出版権の目的である著作物の複製を許諾することができない。

漫画家はこれに無頓着な人が多いな

昔のままの慣習が続いてるとかありそう
リバイバルなんかで再度出版するなんて近年の話だものなぁ

漫画家は著作権法に目を通しておくべきだな

死後70年とかいう具体的な基準の皆無な適当な既成事実に甘えてる限り著作権に正義は無い
連載開始から30年までとかでいいんだよ
そうすりゃ引き延ばしまくって腐った連載がいつまでも雑誌に載ることもそれが無駄アニメリメイクされる事も無くなる

出版社としては売れる見込みないから刷ってないんだろうし
引き上げさせてくださいとか電子版置かせてくださいで通りそうな気もするがそうでもないんか

>>16
それで通らなかったから提訴に至ったんじゃないかなぁ

単行本にならなかったら金にならないしな

いやどこの出版社のどこの作家よ

その辺は何も公表してないよ

まぁ大手じゃないよなこういうのは

>>17
電話なりメールして「あんたのところでもう出てないから他で出すね」
「ええよだけどこっちが費用出したカバーデザインやロゴと写植は流用しないでね」
で手打ち式だな普通なら

たまに出版社変更とかあるけどどうなってるんだろうな

>>21
原稿を載せた出版社と話がついたから他から出せる

マンキンとか出版社変えてる時は表紙変わってるのか
当然だけど知らなかった

作品を出版社に渡したときの契約によるとしか

弱小の場合作家縛るために出版社も著作権者に併記されてたりするから
こればっかりは契約した際の書面確認しないとな

出版社が手放せばいいのに
この作家の漫画でビジネスする気がないんだろ

なろう小説のコミカライズを数うちゃ当たるで量産してるから編集者の方も忙しくて手が回ってないんだろう
（下手すりゃえーと何て作品だっけレベルでおぼえてない）
メールにシカトこいて放置してたのがこじれたんじゃねーかな

タイトルロゴやレイアウトなど漫画家以外の手が入ってるから権利関係めんどくさい
本文はセリフ写植ぐらいで、編集がOK言えば終わるけど

古いものは作者が望むなら返すのが一般化するといいね

本音は他の所で再ブレイクしたらむかつくからでしょ

昔は原稿帰ってこないとかよくあったじゃん
今はもうデジタルで作者の手元にも原稿あるだろうけど
出版社って無法脱法なんでもありだぞ

自分の著作物は自分で守るしかないね

版権引き上げればよかったのに
なんかあったんだろうな

やはり林みたいのが必要か…