今日の人気記事
注目記事
殿堂入り人気記事

今週の「鬼滅の刃 -冨岡義勇 外伝-」感想、義勇さんの笑顔みたかった!w【後編】

鬼滅の刃
コメント (699)
スポンサーリンク

引用元:http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1554565726/

296: 2019/04/08(月) 00:12:42.98 ID:zuX5hWix0
本編義勇もスピンオフ義勇も熱くてカッコ良かった
no title

739: 2019/04/08(月) 18:18:33.17 ID:IDQzCbnir
義勇さんマジで主人公だこれ

369: 2019/04/08(月) 03:41:55.23 ID:IKkeiMEXd
スピンオフも最高、見たいもの全部見れた感じ
多く語らず本人に立ち直らせる辺りが沼鬼の件なぞってて特に好きだわ

380: 2019/04/08(月) 05:43:28.14 ID:pMtAOfsba
スピンオフカッコ良かったけど富岡さんって自分のこと柱だと認めてないんじゃなかった?
あんな自信満々に柱宣言するか?
no title

399: 2019/04/08(月) 06:47:22.68 ID:zuX5hWix0
>>380
アニメ化記念でのスピンオフだから
アニメ見てスピンオフの流れなら拗らせていない義勇さんの方がいいんじゃね
つかあのスピンオフで主人公義勇でかっこよかったのに肝心の締めで
俺は柱に向いていないってやられたら台無しだから
始終かっこいい義勇さんを見れたので満足

435: 2019/04/08(月) 07:43:40.37 ID:EkLCrofgM
義勇「俺は柱ではない。全然弱いし」

台無しである

439: 2019/04/08(月) 07:47:29.90 ID:D+W0BAb+0
>>435
外伝の流れでそれ言い出したら話台無しだけど
それが義勇さんだしなあw

447: 2019/04/08(月) 08:02:46.47 ID:EkLCrofgM
>>439
こうか?

義勇「俺たちは鬼殺の柱だ。。とはいえ、俺は皆よりも弱いし柱失格だが。」

しのぶ「そんなだから、皆から嫌われるんですよ」

おすすめ記事
424: 2019/04/08(月) 07:26:44.73 ID:g5tbrOnba
スピンオフ、このスレでも言われてる通り
義勇さんが自分が柱だってことに納得してる所が変
あと柱の人数がおかしい
蜜璃ちゃんと時透君、この時点ではまだ柱じゃなくない?
no title

433: 2019/04/08(月) 07:42:13.80 ID:PQhtApeVr
>>424
時透は確か刀握って二月で柱になった設定があったはずだから、数年前に兄さん殺されてすぐ修行始めたとしたら自然だと思うけど、甘露寺は二年前お見合いしてたのかなはずなんだよな

375: 2019/04/08(月) 04:55:03.93 ID:m4SUgvXO0
時系列は先週台詞であったけど炭治郎一家が惨殺された直後くらいだよ

426: 2019/04/08(月) 07:31:09.89 ID:zuX5hWix0
スピンオフの義勇さんはザ主人公みたいで柱としてかっこよくて自分は満足だけど
初期の一話の義勇さんみたいで良かった
ここ見ていると拗らせている義勇さんの方が需要あるのかね
アニメのOPのカットでも義勇さんがリーダーっぽい映像にダメ出しのコメントが多かったり
スピンオフとかOPのカットまでそんなにうじうじしている方の義勇さんの方が見たいかね
キリッとした義勇さんもたまには良いと思うけどな
no title

437: 2019/04/08(月) 07:45:44.51 ID:j6ZovylKa
>>426
拗らせてるからこその義勇さんだろ。他人が書く外伝なんて原作に忠実でない要素が少しでもあった時点で中身全て嘘っぱちになる

440: 2019/04/08(月) 07:49:29.08 ID:mwtE7PH5p
>>437
拗らせ義勇さんは4コマの方で期待しなさい

次にスピンオフやるなら不死川兄弟か
女の子可愛いからしのぶさんと蜜璃ちゃんカナヲで共同任務とかやってほしい

418: 2019/04/08(月) 07:14:45.23 ID:mwtE7PH5p
外伝はアニメちょうど一話放送で外伝作者も初心者が見ても大事なようにとコメントしていたから
あくまで主人公な義勇として前向きでかっこいい義勇の外伝として書いたと思う
知らない人が見たら柱に向いていないとかやるとネタバレになるから
最後の柱ズは時系列関係なくファンサービスカットだろうね
あと冨岡さんも痣のこともなかったなら柱としての自覚もあったかもしれないからな

427: 2019/04/08(月) 07:35:46.58 ID:FtY8IYIb0
支えるものがあってこそ柱 は本編でも言って欲しいくらいいい台詞
no title

436: 2019/04/08(月) 07:44:10.72 ID:mwtE7PH5p
>>427
わかる
あのイケメン決めてる義勇さんを本編で見たかった
スピンオフであんな決めてる冨岡さんを見れたのは感謝
あんなの冨岡さんに惚れるしかないだろ

まあ拗らせている後ろ向きな冨岡さんが良いって人は4コマあるからアニメの間はやるだろうし
そっちで期待したら良いんじゃないかなぁ

470: 2019/04/08(月) 09:00:47.12 ID:FccaL1yN0
義勇さんは躁鬱病で外伝が躁状態、本編が鬱状態だったんだよ

474: 2019/04/08(月) 09:07:11.96 ID:zuX5hWix0
>>470
まあ過去を考えても躁鬱病になってもおかしくない過酷さだからな

煉獄さんの死でそうかのときも柱会議も修行も背中痛いも議論になったり
冨岡さんというキャラは何かとこうでもないああでもないと議論になるね

478: 2019/04/08(月) 09:21:55.56 ID:YSge0meIp
>>474
義勇さんファンはネタキャラ派とそうでない派との派閥強そうだな
自分はかっこいい義勇さんの方が見たい派だけど

472: 2019/04/08(月) 09:06:41.68 ID:3muQGeIzr
義勇さんが最新刊のような状態になったのって
・煉獄死亡
・上弦4~6撃破
・いくらやっても痣がでなかった
・後を受け継ぐ(はずだった)炭治郎の存在
等々色々あって今までで一番鬱屈としてたからなのでは?

しのぶさんの言葉からしても今までは言葉足らずながらももう少し理解できる発言をしてたようだし
不死川があそこまで切れたのも柱としての責務を放棄しようとしたからで裏を返せば今まではちゃんとこなしてたってことだと思う

長くなったけど
・外伝のときは柱として任命された以上は仕事はしようと思ってる
・本編ではやっぱ俺じゃダメだわって改めて思うようになった
で取り立てて矛盾を叫ぶようなことではないと思う

503: 2019/04/08(月) 10:09:42.03 ID:nKJvo8ZCd
義勇さんの柱拗らせは内心で思ってるだけで、周囲は全く気付いてない。つまり内心でセリフに膨大な( )が入っているんだよ

508: 2019/04/08(月) 10:19:48.58 ID:DF9JckTg0
柱としての矜持を理解してる義勇も自分の存在意義に苦しむ義勇も両方いるんだろ
人間臭いキャラだし

376: 2019/04/08(月) 05:04:13.54 ID:XDyfjdb4a
義勇さん笑顔になるほど鮭大根好きなのか
no title

704: 2019/04/08(月) 17:07:02.72 ID:NkYuWoRFK
手伝おうとするしのぶさんが悪役に見えて、そばを食べるしのぶさんがエロかった。
義勇さんの笑顔を見たかったら鮭大根を置いとけばいいのか

404: 2019/04/08(月) 06:52:19.01 ID:iHYevJxW0
鮭大根はおはぎムフフみたいな顔してんのかな

509: 2019/04/08(月) 10:20:42.62 ID:HuIZYmQ20
1話の義勇さんなら結構しゃべるしまぁいいか
柱の自覚については役職として認識しているということで

627: 2019/04/08(月) 14:08:16.08 ID:CxK+23ura
宇髄の外伝も読みたい
あと煉獄の外伝も読みたい

[reaction_buttons]
    人気記事
    おすすめ記事

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. 今後の「外伝」にもご期待ください!!(意味深)

    • 次の外伝も有るって事だよね?
      次のだれー?

      • 恋柱さんによる失恋日誌やぞ

      • うどん屋の・・・

      • じゃあ鬼軍団のギスギスが描かれる猗窩座外伝で

      • 次はしのぶさんの過去編に決まっとるやろ!!!!

      • スピンオフで生き続けるしのぶさん

      • 息してた頃のやっちゃん

      • 鱗滝さんの柱時代

      • 玄弥が主人公の外伝が見たいな
        初めて鬼化した時とか銃をもらった時とか

      • 蛇柱、伊黒さんによるみつりん限定のときめきクーリッシュかな。何言ってるか解らんって人はネットで「ときめきクーリッシュ」を検索検索ゥ!!

      • 37歳だろ

      • 次はヒメジマさんだ
        スピンオフで必ずヒロインになる胡蝶

      • 村田さんの髪のツヤツヤ保湿日記

      • 中間管理職アカザ

      • 上司から理不尽を受ける中間管理職アカザの話がみたい

      • 発想が被った
        なんか恥ずかしい(連投すまそ)

      • 中間管理職は完全にギャグにしないと凄惨なことになりそう
        基本あった人間はデストローイなわけで

      • アカザは最近首取れても動けるようになったし大丈夫だべ

      • 今日も美しい珠世さまに決まっている!!

      • 俺と恋柱が数十ページに渡って布団の中でくんずほぐれつなことになってる外d…あれなんでこんなところに蛇g

      • なら俺はしのぶもカナヲの師弟丼

      • 俺は胡蝶姉妹とカナヲの話しが読みたい!

    • マジレスするとジャンプラの4コマのことかと

      • そうか・・・(´・ω・`)

      • あれ1ページしかないのはなんでだ
        4ページ(4コマ8ネタ分)くらい書いてくれてもよくないか

      • カラーでアニメに合わせたネタに限定してるからじゃね?ダリフラがそうだったし。
        ネバランのスピンオフ描いてた人はもともとギャグ描いてる人だからか、毎週数ページのギャグかいてたけど。

      • べつに色付けなくていいわそれなら
        ヒロアカすまっしゅくらい気合い入れて描いてほしいわ
        あの作者骨ボッキボキの状態で描いてたらしいぞ

      • 骨ボッキボキになっても書いてたのか… 無理せんでええよ…

  2. 柱の集合絵に関しては全員出さないとしっくりこないから読者サービスだよ。
    強気な一面? 義勇さんはほら・・・最初期は割と喋ってたし。

    • 自分もサービスカットだと思った
      細かいことを気にする人がいるんだな

      • お前にとっての大事なことが誰かにとってどうでもいいことだったりするようにその逆もあるんだ
        安易に軽んじるんじゃない


      • なんだこいつ
        今回のスピンオフ叩いてる連中の一人か?

      • そもそも論あのカットがあの時間軸現在のものであるとは言ってないしね
        柱を語る上で本編の柱達を出しました、ってだけだと思うわ

      • ↑それな。
        こっから今の連載に繋がるよ的な表現なのかもしれないし
        BOZEの時もそういう見せ方があんま上手くはなかったような気はする

      • >2019/04/09(火) 00:35:51
        いや、2019/04/08(月) 22:26:50の考え方はとても大事だと思うぞ
        アホみたいなタイミングで言いやがったから説得力の欠片もなくなってるけど

    • 読者サービス以前に蜜璃ちゃんが鬼殺隊入隊前ってのはここ見るまで完全に忘れてたわ

    • そもそも影も形も出たことのない先代の柱出されても誰だこれとしかならないしな

      • いない人がいたら「〇〇がおらんやんけ!」って騒ぐ人が出るしな

    • 画力めちゃくそ高かったから有難い事だよな
      鬼の再生とかゾワゾワした

      • あの血管から再生するような描写ええよな

      • 次の外伝も平野で頼むぞ!

      • 鬼の再生描写は本編越えてた
        ただ戦闘シーンはいまいちかなぁ…。ワニ先生も上手い方じゃないけどキメゴマだとめっちゃかっこいいし

    • 柱合会議で半年前と同じ面子がそろって嬉しいよ的な発言があったことを考えると、2年前の柱は三、四人くらいは読者の知らない人がいそうだ

  3. 一桁ならまたこんなしのぶさんが見れる

  4. 普段の冨岡さん知ってるしのぶさんだけでなく見ず知らずの店主までドン引きされるってどんな笑顔なんだ…

  5. 柱全員外伝で読みたい

  6. しのぶさんかわいい

    • このあと亡くなったんだよね・・

      • やめて!!!

      • 柱は折れなくともフラグは折れなかった・・・

      • 嘘でしょ!? 嘘すぎじゃない!?

      • ドウマの中から割って出てくるぞ

      • 2019年4月8日 21:13:21
        背骨は折れたな!

      • やったかやっていないやぞ

      • しのぶは滅びない
        永遠にみんなの心に残るのだ

      • Dr.ヒルルク「そう…人が本当に死ぬ事は人に忘れ去られる事さ」

  7. 原作以外が描いた外伝で矛盾が1つでもあったら嘘っぱちなんて考えの人はスピンオフなんて読むべきじゃないと思うの

    • 明らかに矛盾点粗探ししてる口ぶりだよね…

      • 少し前に拗らせ方で話題になってたぐらいだからそら違和感持つ人もいるだろうよ
        でもそれでも単行本ネタとか入ってたり綺麗絵だけどなるべく近づけてくれてる印象はあったから基本的には楽しめたわ

        指摘や批判出たからって何でも粗探しって言うのはお門違い

    • 嘘っぱちなんて考えはしなかったけど、義勇さんの柱語りにはスゲー違和感を感じました
      スンマセン

      • 義勇さんの柱のコンプレックスは結構重要なポイントだと思ってたから違和感がなぁ

      • 違和感はあったな。
        考えた結果、柱語りもコンプレックスも本音で矛盾してね?と問われたら首を傾げそうなワケワカラン人って印象に落ち着いた。

      • むしろあの流れならわりと自然なセリフだったと思ったけど

      • 外伝のプロットでの会話の流れなら自然
        義勇さんってキャラ単体がする言動としては不自然

        それだけでは

      • 柱会議の時とは違うから別に違和感はないぞ
        そこだけ切り取った情報のみで実際は読まずに書き込みしているやついない?

      • もう少し言い方があったよな、
        「お前も柱だ」とか自分は入っていない。
        「俺達は柱に相応しい働きをしなければならない」出来てるとは思ってない。
        とかで誤魔化せたはず。

      • 俺はしのぶさんにかたってるのもあるけどなにより自分に言い聞かせているんじゃないかなぁと脳内補完したわ
        (自分が柱にふさわしいとは思わないが柱として任命された以上そうあるべき、そうあらねばならない)
        みたいな感じで

      • ↑柱稽古ほっぽり投げようとしたのに「そうでなければならない」みたいなこと考えるか?

      • 本意ではないとは言え柱としての気構えを水柱を任されている義勇さんが語るのはおかしくない
        と思う
        あそこでオレは柱ではないとかいい出すシナリオとかまずありえんし

    • これぐらいならまあいいんじゃないと思うけど
      矛盾がありすぎると本編ちゃんと読んでないなと思われるのは仕方ないと思うの

      • うん、じゃあ今回のスピンオフに関しては気にするような矛盾点なんてなかったから叩いてる奴はちょっとおかしいよねって話じゃないの?

      • 感じ方は人それぞれなんだから一方的におかしいと決めつける方がおかしい

    • 丁度最新刊でやってたところだし疑問にも思うよ
      本心隠してしのぶさんへの励まし優先したのかもしれないけど

      • タイミングがすげえ悪かったのは確かだな
        スピンオフがいつ企画立ち上がって、ネーム完成させたのかは知らんが
        あの「俺は柱じゃない」発言ものすごいインパクトあったし

    • 例え矛盾点がなくても本人が描いたもの以外は
      公式同人誌にしか思えない派

      • スピンオフって普通に公式同人誌だと思ってたんだが違うのか

      • 思ったなあ
        ストーリーは良かったし感動したけど、最後のくだりで「やっぱ同人だなあ…」って感じた
        個人的にはしのぶさんもなんか、ちょっと意地悪で慇懃無礼だけど優しい人っていう原作のイメージより、ただ失礼なだけの人に見えた
        まあ自分が心に切り替えを持って読めばいいだけで、批判意図はないんだけど

      • 義勇さん程じゃないが俺もしのぶさん違和感あった
        多分平野さんの絵柄のせいで基本的にちょっとウエメセで意地悪そうな表情に見えるのもあるが
        柱合会議の時にも確実に感じられた気配りや優しさが薄い人に見える

        ノベライズのしのぶさんもアオイさんの話では良い味出してたのに
        キメツだと只の腹黒笑顔美少女みたくなってたので、バランス難しいんだとは思うが

      • 同人誌だぞ
        そこが分かってない人が多いから文句言う人が出るのかな

      • 公式同人誌ならもうちょっとちゃんとやれよ・・・素人の同人でもこんなに酷くないぞ

      • 実際、公式同人誌でしょ。
        外伝はあくまで本人しか描けない。他者が書いたらスピンオフ。
        だからそんな細かいところまで突いてる方が異常。
        この出来で文句が出るならもうスピンオフ系は見ない方がいいと思うよ。

      • この出来でというかこんな酷いスピンオフみたこと無いわ。スピンオフ馬鹿にし過ぎ。

      • 矛盾点指摘されると原作義勇さんよりかっこいいから良い!とか無理筋の擁護をして
        批判に反論できなくなると「公式同人誌にグダグダ言うな」って

        モンペレベルのスピンオフ擁護派にはついていけんわ

      • 鬼滅イ言者はこの程度の矛盾すら許容出来ないんだな
        作品自体は面白いのに読者がこんな奴らばかりだと作品も可哀想だな

      • この程度の矛盾許容しろ!!って言ってる方がよっぽど鬼滅イ言者だろww

      • 00:44:15に関しては信でもアンでもないだろうな
        この2つよりもよっぽどお呼びでない対立煽りだわ

      • スピンオフと公式同人は厳密には違う…というか、公式同人がいくつかあるスピンオフの例の一つだよ

    • スピンオフは基本矛盾があってガバガバなもんだと思ってそうな口ぶりだな

      • スピンオフって基本的に原作と整合性合わせるよねぇ

      • ↑×2えっ! 違うの!?

    • 柱コンプレックスはこの後で拗らせちゃった結果だと思えば…
      2年の間に心境が変わったんだよ…

      • というか柱じゃないとか言いつつ柱合会議とかにはちゃんと参加してるからな

      • いや義勇さんはむしろ錆兎コンプレックスだから

    • 思った
      ワニ先生がこの台詞言わせたら批判しないんだろうなと
      義勇って炭治郎がしつこく聞いて初めて「柱の器じゃない」ってくだり話したじゃん
      隠してる弱音なのに、突然しのぶさんに俺は柱じゃないとかカミングアウトされても困るわ

      • 二年前の職務中の台詞と
        二年後の打ち明けた本音比べてもなとは思う
        打ち明けたタイミングも痣が出るの後輩柱2人に追い抜かれたって時期でもあるし

        アニメの1話見た人向けって自分は感じたな

      • 散々炭に付き纏われての発言で普段は柱として別に働いてなかった訳でもないしな
        寧ろ今回のセリフで叩いてる奴はエアプかと

      • なるほど、これ見てスッキリした

      • ここに正解あって草
        作品読んでなくて情報の断片で批判している人多そう。

      • 最初から、柱じゃないけど柱の職務は果たそうとしてたよね

      • 自分は柱にふさわしくないと思っていてることと柱とはこうあるべきという考えは別物だからな
        器ではないと思い悩んでいるからこそ柱足りえるためにはこうでなければいけないと自分を追いつめてしまってるんだと思う
        わざわざ口にしたのは自分に言い聞かせるという側面もあったのかな
        そもそも義勇さんが「俺柱じゃないから」なんて簡単に口にするような人だったらとっくに水柱から降りてるでしょ、責任感強すぎてそんな弱音すら許せないんじゃないかね

      • これだよね…
        まあ主人公目線の印象が強すぎるのは分かるけどさ
        だからみんなほとんどのキャラを主人公が使う呼び名で呼ぶ

      • いやワニが書いても違和感持つわ
        つか口調キツイ人が居るのも事実だけど全部が全部叩いてる訳じゃないからな?
        感想として違和感持った、でも楽しめた
        ってのもあるから1か100かの極端な意見ばっかじゃないんやぞ

        原作でも粗ある時あるけど最終的な読後感が面白いから批判自体少ないんやで

    • こうやって少数の声をさも多数派の声に見せるような取り上げ方するコメのせいで余計荒れるんやぞ
      今回違和感覚えた人でも皆が皆、原作作者以外の外伝やスピンオフはクソ!って思ってる訳じゃないからな

      マジでスルーすること覚えろ定期

  8. 集合絵を未来(本編)基準にしないと過去の柱達が一緒に並んで「あぁ、死んだんだな」ってなっちゃうから仕方ないさ……

    • 普通に柱集合のあれはサービスカットだろうに
      なぜ2年前とかに思うのか謎

      • というかスピンオフの時間自体2年前とは言われてないよな
        本編1話より後ってだけで
        柱はそれぞれ担当地区が決まってるらしいから炭治郎の山の近くに居ても不思議じゃないし

    • ていうか馬鹿正直に『二年前当時の柱のメンツ』を描いたら「こいつら誰だよ」ってなって、そっちのほうが荒れると思うわ

      • あれ?蜜璃ちゃん2年前には鬼殺隊にすら入ってないんじゃね??という
        初歩的なミスを疑うハメになるよりは
        2年前にも確実にいる柱+1巻の柱説明文にいたハゲの人を後ろ姿だけ描く
        とかの方が「原作読みこんでるな、流石!」ってなったよ


      • 俺はそうは思わんわ
        バカ真面目に二年前の面子なんか書かんでいい
        ようは読者の受け取り次第
        それを許容出来るか出来ないかの違いだよ

      • 9人の柱とか書かなきゃ良かっただけに思う
        人数限定しないで柱ってしておけば時系列が2年前でも未来の柱を描いてるように見えただろうし

  9. 外伝は音柱→…→炎柱→柱全員+お館様→45話が理想ムーブ(外伝一冊分)
    異論は認めん(ナニサマ)

  10. どうせ○っ○○に目が行ったんだろとか思われるのは心外だが言っておくわ

    この人の描く恋柱可愛い

  11. ちなみに鮭大根食べる時は笑顔を浮かべるというのは単行本のおまけページネタやで

  12. ツッコミ所はあったけど、絵はうまいし義勇さんかっこいいししのぶさん可愛いし、概ね満足
    二人が並んでお食事処にいるとか本編じゃ絶対見られないからなw

  13. 坊主はあんまり面白くなかったけど鬼滅のスピンオフは良いねこの人。
    また描いてほしいわ。
    本編じゃ柱のこういう一面は描かれそうにないし、こっちで補完してくれ。

    • お坊さんがガトリング打ってるシーンは面白かった
      漫画を描く力自体はちゃんとあるだろうし
      この機会に経験値を稼いでいけばいい
      しのぶと冨岡以外の柱全部外伝描いちゃおうか

      • 絵はとても綺麗だけどいい話を描いてても絵が綺麗に整ったまま
        さらっと終わる感じに思えるから他の作家作品でいろいろ学ぶのは確かに良さそう
        それで経験値積んだらまた本誌でこの人のオリジナルを見てみたいわ

    • 冨岡さんとしのぶさんが普通の会話しているだけでも面白かった
      本編でもこういうの見たいな

    • わかる
      柱同士の交流とか本編でなさそうなんで
      煉獄さんとしのぶさんとかな
      スピンオフで見たいわ

      • 義勇外伝(相棒しのぶ)→しのぶ外伝(相棒蜜璃)→蜜璃外伝(相棒伊黒)
        伊黒外伝(相棒煉獄)→
        みたいな感じでリレーしてったらええがな

      • ↑それ見たいw
        最後は義勇しのぶ蜜璃伊黒さんで合流して任務

      • いや相棒義勇で一周すると見せかけて最後のやつ(風柱)に断られて終了だ

      • ↑その時はおはぎ持ってないだろうし、断られるのは自然だな!

      • 尚 持っていた場合はおそらく斬り合いになる模様

      • つか義勇さんは柱の半分くらいから相棒になるの断られそう

  14. 嫌われてないと思ってたみたいだし柱の責務はしっかりこなしてただろうから柱を語ることに違和感はなかったな
    9人の柱たちについてはまあ読者サービスってことで
    4話の坊主の人とかでてきても笑えるけど

  15. 「柱にあらず!」ってアオリで笑ってしまった
    上の句がちゃんとあって良かった

  16. 皆川フェードを自然に使いこなすあたりやっぱり只者じゃない

  17. 打ち潮が馴染んでるんだろうな…

  18. しのぶさんちょっとだけポンコツムーブしてたけどかわいいからいいか

  19. なんかこうワニ先生を盲目的に慕うあまり、他人が作ったのを0か100でしか評価できないのが同じファンとして悲しいな
    一つでも粗があったら0ってな感じでね、そりゃ担当編集含め誰も気が付かなかったのかよと残念な気持ちにもなるけど自分はおおむね満足だよ

    • 追記、個々のまとめや、(今のところの)コメント欄はそうでもないけど、よそ様のところだと見ててちょっと悲しくなってきたんでね
      機会があればまたスピンオフ描いてほしいね

    • 描いた人が鬼滅の大ファン自称してるのが拍車をかけてるのかも

      • それな

        リップサービスではないと思うんだがそれだけに残念感がある

      • そういうの公言しちゃうと自分の方が理解してるっていう糞面倒くさいのが出てくるからなぁ

      • 実際鬼滅好きなんだなと思ったけどな…外伝二話と四コマどっちもやってくれるし
        鮭大根ネタって本編じゃなく単行本のイラストとかじゃなかったっけ
        このレベルで叩かれるなら毎回ワニ先生の監修が必要になるわ…

    • それは灰コメにもブーメランやで
      流れ的に矛盾してないかと疑問に思うのも普通だろ
      それでこのスピンオフは失敗みたいに言い切る奴はどうかと思うけどそんなのは見た感じ少数や

      こんなとこだと短文で疑問点だけコメする事とかザラやねんから
      真剣に受け取って指摘を全部批判やと極論で考えるのもどうかと思うぞ

  20. 八重の父ちゃんイシツブテよりは強そう

  21. 岩柱さんまた泣いてる……

  22. 義勇さんまとめのコメではネタキャラに定着化してたから忘れてたけど、かっこいいなぁ。炭治郎と禰豆子幼くてめちゃくちゃ可愛いなぁ。これからも外伝たくさん描いてほしい。そして四コマ共に単行本出ろ。

  23. これに限った話じゃないけど粗探すのが目的になってる人のコメントみるのはうんざりするな

  24. この人の絵なかなかセクシーだから女房3人持ちの音柱の外伝を是非っ!

  25. 普通普段は無表情なイケメンが笑顔を見せたらときめくはずなのに……なぜ……

  26. 柱の時系列云々は別にいいんじゃないの
    この頃には柱じゃなくても本編では柱と言えばこの人達なんだし
    なんか漫画に細かい整合性気にする人多くて最近ちょっとうんざりしてきた
    そういう人を否定はできないってのはわかってるんだけどもね

    • 細かい所寄せてくれてるのにそれとは別に明らかに初見用に作られてる感もあるから違和感を持つのは多少しょうがないね

      ギャグに振り切ってたら許せるんやけどな
      シリアス過ぎてアニメ化記念のお祭りスピンオフって感じがしないから真面目に読んで真面目に感想してしまうんや

  27. あんぐらいの距離なら瞬歩で自殺止められた気がした

    • ドウマが認めるほどの速さなのにな

    • それな
      初戦闘でも姉蜘蛛が認識できないレベルの速さだったし

    • 雪積もってたからね…

    • 1話の義勇さんもしまった食われる!とか考えてる間に首切れるだろって思ってた

      • あれは炭治郎が禰豆子に食い殺されるってよりは
        鬼に噛みつかれるだけでも重傷を負うし場所によっては致命傷だから焦ったんじゃね
        柱としての初仕事らしいし気負ってたのかもな

    • 22:14:54
      22:18:22
      これ本編の二年前の話だってこと忘れてない?
      姉蜘蛛と戦ったのも、童磨と戦ったのも、この二年後なんだよ?
      しかも義勇さんは柱昇進まで六年かかったスロースターターで、しのぶさんは自他ともに認める筋力の無さ
      柱としては十分でも、最初から上弦が認めるレベルの速さだっていう方がおかしい

      • 二年前だとすると柱集合の見開きにすげえ矛盾が出てくるから
        みんなもうちょい後じゃないかと好意的に解釈しようとしてるんじゃね?

        二年前だとしても一般人じゃ目で追えないレベルの動きが出来るのが柱だろ


      • 義勇さんとしのぶさんが語り合っている時制は二年前だけど、柱集合の見開きの時制は二年後である現在。
        で、見開きは新規読者向けに『かれらがこのお話に出てくる”柱”ですよ』と紹介するためのもの。
        全く知らないキャラを描かれても、「この人だれ?」とか「ああ、この人死んだんだな…」ってなるから既読の読者だって困るでしょうに。

        過去の音声を流しつつ現在の映像を見せてます、程度のことくらい読み取ってあげなよ。

      • 作中の時系列は2年前で、あの見開きだけ突然2年後で新規読者向けサービスとか
        普通に演出としては分かり辛いと思うぞ?
        だから困惑してる人が多い

        好意的に解釈して読み取ってあげられる人は偉いけど
        さらっと読むだけじゃそこまで作者のメタ事情を考えてやる人は多くないよ


      • さらっと読んで理解できたから、理解できない人が理解できないわ
        ごめんね

      • ↑そんなんだから嫌われるんですよ

      • いやアニメ見た後だから瞬歩って言ってるんだろ>灰米は
        雪の中シュッ!って消えた義勇見てるからなw

  28. 義勇さんかっこいいけど
    コマの外にいっぱいモノローグがありそう

  29. 呼吸音がシィィィィだったけど水なのにそれでいいのか・・・?

    • その呼吸音って善逸のだっけ?

      • 善逸の時にその音やってたからそこはちょっと気になったが
        おおむね満足

      • 実は一巻の炭治郎もやってる
        設定固まり切ってなかったのかどうかは知らんが

      • マジか!読み落とすとは不覚
        もう一回読んでくるわ

        教えてくれた青コメと下の赤コメもありがとう

    • 実は水でもこの音一回使われてるんすよ

      • 確認した。一巻6話11ページ目の最後のコマだね
        てことは最終選別初日の時点では水の呼吸音は「シィィィ」で、スピンオフはさらにこの二年前の話だから
        すごく原作設定に忠実ってことじゃん

    • 一番最初の水の音はこの音だぞ

      • でも最初だけだからな
        大半の人はヒュウウウの方が水の呼吸のイメージだろうし
        違和感持たれてもまあ仕方ない

      • アニメ化に合わせてだから
        1巻から読む人のために書いてあるんだぞ

  30. これさ、鬼滅ってさキャラデザとシナリオはワニで作画ボウズの人だったらもうちょい人気でたんじゃね?
    ワニの絵、見る人選ぶしさ

  31. 岩柱漏らしちゃったように見える・・・

  32. 義勇さんの笑顔が見れるとしたら義勇さんが逝くときになっちゃいそう

  33. この人は上手いは上手いけどピッシリセリフ決めすぎて逆に無個性な気がするんだが
    適切な表現が思い付かないけど緩さが足りないのかな…?

  34. 柱集合の見開き、最初蛇柱がハブられてるのかと思った
    恋柱との何気ないシーンも良いけど、もう少し大きく描いてあげても良かったのでは…

  35. 肆の型を繰り出す寸前の、水流が刀から湧き出すような呼吸エフェクトが
    アニメ準拠っぽいところが個人的にポイント高い

  36. 選別のことずっと引きずってお前達とは違うって言ってたのに、俺たちは柱だって言ってるのは確かに違和感あった

    • 本人は色々思うことあるだろうが柱の一員なのは揺るがないからなあ
      柱と呼ばれてる者としての立場で物を言ったからだと思っている

      • 自分もそれだと思う
        義勇さんが自分自身をどう思ってるかじゃなくて、一般的な「柱とはかくあるべき」論を語ったまでだと思う

      • 炭が上弦撃破に痣発現に日の呼吸までやっちゃったからこそ
        ボキっとへし折れて拗らせたようにも思えるしな
        お前が水柱になろうとしないからだとか言ってちょっとだけキレてたし
        本音語ったのも異常なストーキングに根負けしたからだし
        元々普段からウジウジしてる奴では断じてない

      • 煉獄パパが痣を発見して思い詰めた様に、義勇さんも柱会議で痣の事をきいて元々引け目を感じていたし、才能ないから痣はでないと思っているから思い詰めたんじゃないかな
        少なくとも上弦が撃破される前の段階では柱としての努めを果たそうとしてたよ

    • しのぶさんに気遣ってだよ
      しのぶさんはなんだかんだと16歳の女の子だから

    • 自分はそうじゃないって気持ちと生き残って柱になったからにはって両方の気持ちがあるだけでしょ

    • ここまで公開されてる冨岡さんの情報だと俺達は柱だって台詞は違和感あるわな。キャラ変わっちゃってるのは事実だし原作で明示されてないキャラの思いまで妄想して庇う所でもないと思うわ。まあ格好良かったけど

    • かと言って俺は柱じゃないとかあのタイミングで言い出されてもややこしくなるだけだし今は柱代行で働くで良い気もする

  37. 柱は激務だし、貴重な戦力だろうが
    なのに蜜璃ちゃんとお団子デートしてんじゃねーよ
    羨ましいだろ、その席かわれよ蛇柱

  38. 少しは本気が出せそうだ、の顔みたいな感じだったろうな、冨岡

  39. 打ち潮クッッソかっこいいな
    エフェクトと動きの調和が取れてるというか
    躍動感半端ない

  40. 平野さんの描く煉獄アニキも凛々しくて不敵に素敵。ワニ先生のホワホワみつりんやみつりっぱいも良いが、重量感パネーイ最大級のみつりっぱいも良い。

  41. 基本的にスピンオフの方が綺麗に描かれてて柱たちもすごくかっこよかったけど、炭治郎は原作の方がイケメンだと思いました。煉獄さん見れてよかった…。

  42. 風柱さんめっちゃ修羅ってて超強キャラに見えるな

  43. 義勇の柱云々でつついてる人いるみたいだが、この段階では柱としてがんばろうとしてる心情だろう
    義勇がこじらせたのは痣の話がでてきたから
    もともと負い目があって、他の柱と違って自分は才能がないから痣がでない、柱にふさわしくない、と思ったからでしょ

    • 俺は柱に任命される前から錆兎の事でずっと引っ張っててのた打ち回ってたイメージだったから違和感拭えなかったな

      • 錆兎の事があった本編とオレたちは柱だ、という外伝を見た限り義勇さんは「柱とはこうあるべき」と自分に言い聞かせて踏ん張ってる感じ
        そこに痣の話を聞いて煉獄父みたいにポッキリイっちゃったと受け取ったよ

      • 痣の話聞いて急にポッキリは無理ある
        この漫画無理やり擁護して義勇さんを下げないで

      • まとめを眺めると義勇さんの柱発言に突っ込むと
        擁護する人みんな「痣の話で折れただけ」って言い切ってるけど
        他のもっと説得力のある擁護できる人はいないのか

        俺には痣は出ない発言はしたけど
        それさえも理由は「俺は選別で戦い抜いてないから」だろ?
        最初から「俺は柱じゃない」と思ってるんだから痣の話で折れたもクソも無いだろ

      • 柱なり立てくらいの時期だしただ単に強がって自分を鼓舞している説
        そもそもこいつは数日間便所の裏までストーキングしない限り本音は喋らない
        しのぶに対してもそんなに心開いてないし
        下手したらコンプレックスの方が強い
        基本的に外に対する言動は「厳格な柱」のキャラを壊滅的な演技力で演じてるだけ
        唯一折れないのは錆兎に生かされた命を鬼狩りに費やすという意思だけ

      • そもそもさ、錆兎の時に柱合会議後みたいに引き篭もるほど拗らせてたら外伝みたいに俺達は柱だ、なんて言わないっしょ

        柱合会議で上弦撃破した隊員や痣が出た隊員がでてさらに拗らせる理由ができたし、ここで引き篭もるほど拗らせたと考えるほうが自然

      • ※23:11:49
        まとめ眺めてみんなって言ってるけどスレに「柱としての矜持を理解してる義勇も自分の存在意義に苦しむ義勇も両方いるんだろ」って言ってる人いるし、実際、両方の気持ちを持ってても不思議じゃないでしょ

      • 人間1個の考えしか持てないわけではないんだから、いろいろな考えのうちのひとつが今回の話なんじゃない?

    • 擁護も何も短編なんだから主役キャラを出来るだけ映える様に描くのは当然では?
      短編で主役がウジウジしてたら受けが悪くなる

      • うじうじしててもやる時はやる善逸は人気キャラじゃん
        クールでも天然でもうじうじキャラでもカッコよくなるかどうかは描き方次第だよ

        てかキャラ改変しないとカッコよく描けないってそれ逆に平野さん侮辱してると思うが

    • キャラに違和感あったのは事実だろう。
      特に明示されてないキャラの内面を妄想して擁護するのもおかしな話だぞ

      • 原作で描写されてる部分だけで見たら違和感持っちゃうよな
        でも色々と拗らせ過ぎてるしコミュ障加減が読者側には測れないというかなんというかw

        饒舌な裏で更に内心もっと色んな事言ってると思うと意外と謎のキャラなんよな
        本編ならモノローグもないとご高説垂れるクールなイケメンにしか見えんから擁護できんこともないw

  44. 無一郎くんはなんで猫に群がられてるんです?

  45. 煉獄の外伝はやめてくれ オレに効く

  46. 画力が原作と桁違いで笑ったわ
    この人が最初から描いてたらジャンプの看板に成れたろ

    • この無個性な絵で延々と修行シーン描かれてたらとっくに終わってそう

      • 下手くそな絵を個性があるって擁護するのやめろよ惨めだぞ

      • まぁ鬼滅1話はなんやこの下手な絵は?!
        って思ったし食わず嫌いされても仕方ないわな

        でもこの外伝見る限り透明感みたいなのにこだわり過ぎてピントがズレてるようなボヤっとした見にくさがある
        良くも悪くもSQに載ってそうな絵やなって思った

    • 看板ってワンピに勝てんの?あれに勝てなきゃ、看板とは言えないよ

      • BLEACHとNARUTOだって看板だったでしょ。看板が1枚に限定されてるわけじゃないでしょ。
        まあ、そのレベルになれるかというと疑問だけど。

      • 20年間トップ守ってて更に売り上げ歴代1位やぞハードル上げすぎィw

  47. 原作に寄せて描けてんなぁ
    スピンオフ描かせるならこれぐらいかける人に任せて欲しいよな、ナルトの外伝とか何だあれ

  48. 銃で自害しようとするシーンが妙にエロかったと感じたのは私だけでしょうか

  49. 煉獄さんの死後に拗らせたという意見があるけど、確か鱗滝への手紙に「炭治郎なら継げるはず」ってなかった?
    つまり自分は水柱の継子ではないと取れるが、どうなんだろうか。

  50. 需要とかではなく、他の柱と自分は違うという意識は、義勇さんのコンプレックスそのものなんだから、
    外伝だとしても、違和感を抱かないほうがおかしいと思いますけどね。

    最初の選抜で、正しい手順で鬼殺隊に入隊していないと思い込んでいることが問題で、
    自分の存在を肯定できていないんだから、柱としての自覚なんて持ちようがない。
    あれはどちらかというと煉獄さん的な台詞だと感じられました。

    • 内心で自分は柱にふさわしくないと思ってても
      その立場になった以上(自分よりふさわしいと思う)水柱の後釜が育つか自分が死ぬまでは
      理想的な柱であろうとすることはできると思う

      • そんなわかりやすい人格者だったら、こんなに拗らせてるわけないと思いますよ。
        内心は柱に相応しくないと思ってても、柱である限り柱らしくあろうとする人が、
        俺は柱じゃないなんて冗談でも言うわけないでしょう。

      • 口先だけでも真っ当なことを言って同僚と会話成立させられる人なら
        蜘蛛山でしのぶさんホールドしたまま、説明せっつかれるまで黙ってる事もないし
        不死川にあれほど誤解されて反感持たれることも無いと思うんだ

      • あの人俺は嫌われてないって堂々と言う人だぞ
        内心しんどいけどめっちゃ頑張って柱やってるし
        その頑張りがみんなに伝わってると勝手に思ってるぞ
        拗らせたときも俺が今引き際なのは皆分かってるだろうなくらいに思ってそうだぞ

      • 頑張りが伝わってるからじゃなくて
        「俺は他の柱とは違う(本来鬼殺隊にいていい人間じゃない)」から
        嫌われる価値もない、他の柱とはそんな対等な関係じゃない と考えてるんじゃないのか

        本スレとか当時のまとめだとそういう解釈が多数派だったと思う
        だから外伝義勇さんに違和感おぼえる人も多い

      • 水柱と呼ばれたり正統な後継者として継いでいく資格はない人間だと自分で思ってる
        けど与えられた柱という立場・存在がどうあるべきかは理解して仕事してる
        炭と出会ってちょっとずつ変化して行ってる頃合いの義勇なら
        個人的にはこういう感じでもいいかなと思ったよ
        義勇が誤解されやすいのは普通に会話下手なのもあるだろうし

    • 同意やな、ちょっとキャラの内面妄想し過ぎなコメント多いわ。

      • 現実の仕事でもあるじゃん
        自分にはそんな実力ない適任じゃないと思っても他に居なくてやらなきゃいけないとか
        なった以上はたとえ内心嫌と思ってても与えられた役職に沿った役目を
        自分に可能な限り果たすもんだよ普通は

    • 対外的にはもう大丈夫俺が来た!って出来るぐらいではあったから拗らせを強調される方が違和感だなあ

  51. 見開きかっこよすぎない?

  52. 鬼滅への愛に満ちていた……
    また外伝描いてください先生〜!

  53. 八重父の左腕の切断面から血管が伸びて徐々に左腕が再生してるシーン好き。あと、見据えて涙する八重のシーンも。

  54. 義勇さーん!鮭大根渡すので形こっち向いてー!!

  55. あれれ?この人自分は柱ではないって言ってたのに、゛俺達柱は゛って言ってるけどどういう事?

  56. あくまで個人の感想だからさ、
    厳し過ぎとか、何言ってんだと思われるかもしれないけどさ。

    いやいや、待て待ておかしいだろ!!
    柱の自覚のない義勇がそんなこと言うわけないだろうが!!
    なんで最後の最後に矛盾を持ってきてしまうんだよ、俺個人としては柱の自覚がなく柱稽古にも参加してないあのエピソードはそんな好きではないけれど、本編でそういう風にしてしまった以上そちらに合わせたくれよ!義勇はそういう性格なんだよ!
    ワニや担当編集はなんでこれでOKしたんだよ!?
    いや、この外伝描いたの結構前なのかもしれないけれど!
    ここまでの流れが完璧過ぎて最後の2人の会話がなおのこと気になるんだよ!!
    俺は感激していたんだ途中まで!
    別人が描いた外伝がこんなに面白いものかと!
    センターカラーの羽織の色が間違ってたこと以外はここまで完璧だったじゃん!
    しのぶ関連とか、義勇とタロの絡みとか、
    おっ父の血が固まって引き金が引けないとか
    ここまで完璧に俺が見たかったものを描いてくれていたから、きっと最後の2人の会話は俺の期待通りに
    しのぶが人も鬼も仲良くすればいいの、と言ってからの、義勇が鬼が人を喰うから無理だけど、もしかしたら人を喰わない鬼がいるかもしれないな
    と竃門兄妹を思い出しながら言う展開だと思ってたのに!!
    なんで最後だけこうなってしまったんだ。
    こんだけ言っといてあれだけど素晴らしい外伝でした平野先生ありがとう。

    • (わかるよ)
      前編冒頭にあのぐらいの本編とのズレがあったなら
      そのくらいのもんか~って覚悟して読めるけど最後の最後でズコーだからな

      ワニは多分だが読者の誤解を全部なくそうとする尾田っちとかとは違って
      細かい部分の解釈は読者の想像とかにゆだねるタイプなんだろう
      他の作品でも、とんでもない妄想解釈してるスピンオフでも許しちゃってる原作者って
      自分が描く原作だけ思い通りに描けたら十分っていう考えの人が多い

    • 長い・・・三行で頼む。

    • 平野には2話しか与えられてない
      平野は次こそ長期連載できる様にならないといけないと考えれば、本編とのズレがあっても主役キャラをカッコ良く描いたのは理解できること。

    • 長かったけど読んだw
      「違和感覚えた」って意見の人って大抵こんな感じの感想なんやと思う
      それをわざわざ長文で書かんから批判めいたコメに見えて嫌な気分になる人もいるだけやと思うわ

      あと大事なのは
      スピンオフでも二次創作と割り切って読む人と、原作ありきで読む人と、この外伝単体として読む人、で色々見方が違うから
      結局は面白かったかどうかで言うと前編に比べ粗が気になる程度の面白さやったってこと

  57. 単行本出るくらいまではやって欲しいところ
    あと四コマってあれ単行本になるの?
    ダリフラは同じことやってたけどどうなったんだろ

  58. 義勇さんの柱についての発言は
    自分に自信がないからこその戒めの意味もあるんじゃないの?
    柱に相応しく無いからこそ、誰よりも柱らしくあろうとする
    そんな真面目で不器用な義勇さんらしさを感じたから、俺は良かったと思うけど

    • 戒めとしのぶさんへの言葉だから別に違和感ないけど
      揚げ足取りすぎじゃないかと思う

    • 柱会議も参加しないような人が柱らしくあろうとしてるとは思えないけどな
      単純に描いた時期が悪かっただけなんじゃ

      • 柱会議抜けようとしたの描かれてるのは一番最近の俺は柱じゃないの時だけじゃん
        それまでの2年間でも参加してないならもっと色々言われるかいつものことってなるだろうし

      • 会議に参加しないって事はなくても
        柱としての責任感や、自分は強い剣士なんだと表向きだけでも口に出来るような
        器用さがあったら不死川と伊黒からあそこまで嫌われないでしょ
        痣の話の時の不死川の発言見ても、それなり以上に蓄積があっての不仲だよあれは

      • 柱を語るのと同じ口で余計なことも言うから見下してるととられるのでは


      • これやと思う
        あの嫌われ方は見下してると思われてる感じ

        大事なことはほとんど喋らず、連帯感もなく、自分一人悟りながら、時折無言で手出してきたり、新人の妹が鬼になってるのに切らず、それを御館様にも許容されてて
        「俺はお前らとは違う」とか言われたら
        なんやコイツ?!って思うわなw

      • 柱会議に参加しないのは柱に相応しくないと思ってるからじゃね、
        義務は果たすけど特権を使うわけにはいかない。

      • たぶんあの時までに柱の責任放棄するような行動してたらお館様の二者面談がしっかり入ってたと思うな
        お館様が動けなくなってから本格的に拗らせたから炭治郎に任されたわけで
        まあそれか定期面談してて面談直後はやる気に溢れてるのかもしれない

  59. 平野先生お疲れ様でした
    こういう外伝もいいけどそのうちまたオリジナル作品も描いてくれないかなあ……
    去年の読み切りとか面白かったし、ジャンプラで隔週更新とかで新作やってくれないかなあ……
    画力高いんだしあいまみたいなデフォルメ四コマ描かせて終わるのはもったいないよ

  60. 修行し直せ戯けもの!

  61. 義勇さんもかっこいいけど、とにかくしのぶさんが可愛い&美しい外伝だった

  62. 本編は本編、外伝は外伝って割り切れないキッズ達が「ハシラガー」「コジラセガー」してて面白いな。

    • 自分は一歩引いて見ているつもりでも
      そういうファンの気持ちもあって当然と割り切れない
      意見ではなく人を食ったコメントを書き込まずにはいられない

      まあブーメランだけどな、ごめんよ

    • 外伝を割り切るってなんだよ
      パラレルじゃなく本編と繋がってるスピンオフでしょ?

      • 本人以外が描くスピンオフは多少のキャラの違和感や矛盾はあるもんだよ
        そのへんガチガチに監修する原作者もいるけど多くはない

  63. 無一郎の無は猫たちと戯れる無邪気な無(ホワホワ)

  64. 俺は柱じゃない、って本編で本人が言ってるのに、
    俺たち柱が、って言ったことに違和感を感じるのはいちゃもんとかじゃなくて当然の疑問だと思う

    • キミ読解力ないって言われない?
      発言した場面も心情もぜんぜん違うんだけど

      • キミは無礼だな
        場面や心情が違うのは分かるけど、義勇の芯に関わる部分だからどうしても違和感は残るんだ
        まあ「原作じゃないから」で済むけどさ

      • ???
        これは読解力云々の話じゃなくね?

        例えばだけど、とよたろう版ドラゴンボール超で悟空が原作と矛盾する発言をしたとしたら、
        普通に違和感を抱くし、場面も心情も全然違うからおかしく無いな、とはならんでしょ

      • 義勇の芯に関わる部分、というならもう少しキャラの心情を考えようね
        義勇はこじらせるまで「柱として」務めをちゃんと果たそうとしてたよ
        俺たちは柱だ!ってこじらせる前に言うのはまったくおかしくないんだよ

      • まぁ原作とまったく関係ありません、ってことならそれでお終いやね
        でも当然これは作者も公認してるでしょ
        ドラゴンボールみたいに作者が設定なんも覚えてないようなのは例えにならない

      • 拗らせてるのは錆兎と生き別れてからずっとなんですが……。

      • はこじらせるまで務めをちゃんと果たそうとしてたって完全に妄想じゃん
        こじらせる原因は選抜試験なんだから最初からずっとこじらせてたって考えるのが自然だと思うけど

      • 最終選別以来ずっと拗らせてんだけど
        そこ分かってない、あるいは解釈違う人間とこれ以上真面目に話し合っても意味ないわな

      • そうやって相手を否定するところから入るから面倒が起こると思うんだが。

      • お前の中の義勇はいつ拗らせたことになってんだよ
        心情()深読みするよりまず原作読め

      • そうだね読解力ないのと議論しても無駄みたいだ
        錆兎が死んだ後もそうだが痣の話があった後にさらに拗らせてる
        俺には痣がでないと煉獄さんの父親みたいにね

      • 自分では柱に相応しくないと思いながらも水柱を絶やす訳にはいかないから職務に励んでたのが義勇さん
        その義勇さんが柱とはこう有るべしっていうセリフを言うのはおかしくないけど、わざわざそのセリフに「俺達」と付けて他の柱と自分を同列視するのはおかしいと感じる人がいるのは別に普通なんじゃないの

      • 「俺はお前達とは違う」って台詞を「前にも言った」って風柱が言ってたよね
        最終選別で一体の鬼も倒さずに柱と肩を並べていることにずっと引け目を感じてたよね

      • 最終選別で拗らせたまま、というのを妄想と一蹴するなら
        痣の話を聞いて致命的に拗らせただけでそれまでは外伝みたく頑張ってた
        というのも同レベルの妄想なのでは

      • 痣の話の後でさらに拗らせてる??
        いや単に最終決戦前のタイミングで炭治郎が義勇の本音を聞き出しただけじゃん
        読解力言うならお前痣が云々以前に義勇にとって錆兎の存在がどれだけ大きかったか考えてみろよ

      • 本編見るとわかるけどちゃんと柱として任務を受けている描写はある
        累を倒したのは任務としてきたわけだし、日頃柱は忙しいと明言されている

      • 錆兎の存在の大きさ?
        義勇にとって家族とかそれに近い大事な存在っていうのはわかってるけど?
        痣云々の会議があった心情の義勇じゃそもそも柱になんてなってないと思うけど?
        まーもちろん錆兎を失った義勇が立場上でも柱になっているのが違和感ではあるが

      • 作者がオッケー出しているし
        そもそも俺たちが違うと言っても仕方ないかと

      • 任務に行くのは当たり前だ
        鬼を滅したいのは義勇の悲願でもあるからだ
        柱はどういう風に決まるのか分からないのでなんとも言えないが
        辞退できないものだったのかもしれないし、形だけでも水柱の席を空席にしないという鱗滝への義理があったのかもしれない
        まあ理由がなんであれ義勇は柱の地位に就いた
        ただ胸を張って他の柱と肩を並べられないんだ
        なんでかって言うと、それは痣が出ないからじゃないだろう?

      • ワニ先生優しいから何も言えなかったんだろうな・・・

      • 痣の話で煉獄父のように打ちのめされたというなら、それこそ心情が違うじゃん
        煉獄父は炎柱としての矜持を持って本当に日々一心に努力してたけど、それでも越えられない壁を知って心が折れた
        最初から自分の存在や可能性を否定して、錆兎の代わりに俺がしねばよかったって言ってる義勇とは違う

      • ワニ先生普通に気付いてないんじゃないかな・・・
        「やっぱり平田先生絵上手いですね~」
        とか言いながらすっごい適当に確認してそう

      • うわぁ、自分たちの意見を押し通したいが為に今度は原作者まで貶め始めた

      • 擁護派も「原作より義勇さんカッコいい、絵が上手い、しのぶさんエロい」
        とか言って原作sageしてるのでおあいこだな

      • ずっと拗らせてはいたけど柱の自覚はあったと思ってる派
        総力戦だってなるまでは柱であろうとしてたんじゃないかな
        俺は柱じゃないの部分が取り沙汰されるけどそれは総力戦を前にして猶予がなくなったから自分にかける時間が無駄だと

      • まぁ正直マジで時期が悪かったと思うわ
        この前義勇の拗らせ具合発覚してめっちゃ盛り上がったしな
        これがもっと時間経ってたり重要な過去回想に絡んでなかったら忘れてる人も居たハズ

        「俺達」って言ってなかったらマシやったかも

        まぁでもいきなり説教したり返事しなかったり前置き長かったり
        コミュ障具合酷すぎでモノローグなければご高説垂れる嫌な奴に見えるのは原作通りやなw

  65. 原作では感じないのにしのぶさんの悪口というか義勇いじりがちょっと鼻につくのなんでだろうと思って考えてみた
    原作のしのぶさんは多少無神経とは言え事実を口にしているだけで、悪意や嫌悪感から人を傷つけるような発言はしないんだよな
    義勇のことドジっ子だと思ったのも、馬鹿にしてるんじゃなくて本当にそう思ってて、本人も真面目にそれをサポートしてた
    読み切りの義勇への態度はしのぶさん個人が義勇を軽んじているからこそ出る発言だから気になった

    • スピンオフの主人公の義勇さんがメインだから
      しのぶさん自体は狂言回しの役なので自殺が止められなかったりと割食っている感はあったな
      でもこれは冨岡さんが主人公だから
      また今後しのぶ主役のスピンオフを期待ということで

    • 原作しのぶさんは義勇さんを天然ドジッ子と思ってるから
      危ない時にはサポートしてあげないと、くらいの適切な距離感の優しさや世話焼き委員長体質を感じるけど
      外伝しのぶさんは義勇さんをおちょくり過ぎて小ばかにしてる印象がある
      悪い意味で陽キャの陰キャいじりみたいなノリ

  66. 悲鳴嶼さん、無一郎くんを連れていれば好きな猫ちゃんが集まって来るのでは…?

  67. 柱のセリフ以外は全部良かったから満足
    柱のセリフも今号の義勇さんと揃えたんだろうなと

  68. 全体的な流れでしのぶさんへの叱咤なら柱のセリフも自然だけど
    本当に読んだのかな?みたいな人がいる

    • そもそも作品ちゃんと読んでるのかわからん、というか読解力がない人が多いのか
      義勇が「俺は柱じゃない」と炭治朗に言った心境とこの場面まったく違う

      ちゃんと読めば義勇は見回りや下弦の鬼退治に出向いたりと「柱」としての役目を果たしている
      錆兎の件もあり、引け目を感じていた心に痣云々で煉獄父みたいに拗らせてしまってこーいう発言になったんだよ
      それまでは柱に相応しくないと思いつつも柱としてあろうとしていただけ

    • うわぁ・・・ほんとに頭悪い人じゃん

    • そんとそれだよね
      漫画ちゃんと読んでなさそうな人が
      状況が違うし1巻の義勇さんベースだしな

    • でも冨岡さんが言ったら不自然やぞ

    • 矛盾してる派も矛盾してない派も色んな意見聞いたり議論する気で言うなら良いけどさ
      わざわざ馬鹿にするような言い方する奴が荒れる元作ってるの理解しろよ

      今週色々違和感あったけど良い所もあったし総合的にはまぁまぁ楽しめた
      その後コメ欄見て同じ意見もやっぱ居てるんやなと思いつつ考察見てアニメ化記念でカッコ良さ優先したスピンオフやなって多少納得した自分もいるんや

      感想も考察も妄想も勝手やけど押し付けようとはすんなよ

  69. しのぶさんと蜜璃ちゃんのスピンオフを描こうぜ

  70. この場面では答えを出せずに何も言わずに立ち去って
    現在の時系列に戻して2年前の出来事への答えという形でモノローグを付けてればなお良かった…

  71. 冨岡さんが好きな人は自分の中の冨岡像を絶対視してそうだけど
    あまり細かいことで作者叩きとかしていると
    今後誰も冨岡さんの外伝を描きたがらなくなりそうで心配だね

    • 外伝あってもなくても原作には影響ないからな

    • ただ一人が感じてる違和感なら言い分も分かるけど、そうではなさそうだし、
      義勇の根底にある心情を、細かいことの一言で片付けちゃう人には、理解できないのかもしれないけど、
      そういう心の機微をきちんと描いているからこそ、鬼滅の刃という作品に魅力を感じている人もいるんだよ。

    • そもそも原作者関与してない外伝なんていらねーんだよ

      • ネーム段階をワニ先生に見せてるから、関与はしてるよ

    • 外伝に限らず上でも言われているように
      原作でも冨岡さん関係は荒れたりネタにされやすいなと感じる
      柱会議や修行とか直近ならアカザ戦の背中痛いとか

      • 背中痛いで痣が出た時も色々と言われまくっていたからね

    • 別にこのレベルの外伝ならいらないな…
      きめつのあいまの方は面白かったけど平野さんあんまりストーリー上手じゃないと思う

      • きめつのあいまもあんまり・・

      • きめつのあいまも微妙

      • きめつのあいまはギャグと思えばまあいいかな、ってレベル

        しのぶさんのいじりといい平野さんのいじりギャグ正直好みじゃないな

      • 絵が可愛い

    • 当たり前の話やけど外伝読むならワニのが見たいからな?
      でも合間の話はもう書かなさそうだから
      綺麗絵で鬼滅ファンのボーズ作者が描いてくれて嬉しかった
      けどやっぱ所詮スピンオフって割り切って読む程度の面白さだったって事やで
      本誌でまたやってくれるなら読むけど
      ジャンプラとかギガでやるならわざわざ読まないな

  72. 実際に読むと別に柱のセリフに違和感もないし
    むしろ感動できて冨岡さんもかっこよくてクオリティが高かったぞ

    • それ

    • 同意する

      とわざわざ書き込んでおかないと
      なんか本当に楽しんだ人が全くいないみたいな雰囲気になりそうだから書いとく

      • いや楽しんだ人の方が圧倒的に多いだろ

      • 本当に楽しんだ人がいないのなら他の柱のスピンオフもボウズの人よろしくなんてコメントがたくさん出たりはしないんだよなあ
        まあ冨岡さん好きが少し面倒な人が多いから
        もう冨岡さんでスピンオフは出ることはないかもしれないけど・・

      • 前編もそうだけど気軽に楽しんだ人の方が多いと思うよ
        ただ批判とか愚痴を封殺するような書き方の人と、叩きたい人の声がデカいように見えるだけ
        自分と違う意見が気に入らんからってスルーせず噛み付く奴のツリーを広げるのが問題なんや

  73. この外伝はPVや1話を見て「義勇さん=クールで格好いい人」というイメージを抱いた純真な新規の人達が読む作品でもある
    そんな新規に原作がある程度進んでから露呈してくる拗らせ男な部分をいきなり見せたらがっかりされるのでは?と危惧したのかもしれない
    原作にのめり込めた人なら拗らせ部分も受け入れられるだろうけど

    • 優しいセリフも暗い本音も全部心の吹き出しでしか語らないの奴なので
      逆に言うならどんな台詞でもよかったりする
      「なんか裏で違うことゴチャゴチャ考えてんだろうな」って思うので

      • むしろあそこでしのぶさんにも何も言わず終始「…………」のほうが義勇さんらしかったな

      • 確かに何も言わんくらいの方が義勇さんらしさは壊れないが
        何も言わないと漫画では動かし辛いんだろうな

        ただそこはモノローグ芸してくれてもよかったんやで?ってのはある
        まあ作者がしのぶさんとお喋りさせたかったんだろうな

      • モノローグ芸はどうなんだろうな
        コアなファンは義勇を見ると勝手にモノローグを想像するレベルだからな
        勝手にやれという高度なプレイなのかもしれない

    • そもそも柱修行自体が物議をかまして不評だったから
      前向きな義勇さんにしたのだと思う

      • あの義勇さんでかなりここも荒れたもんな
        そりゃ拗らせていない義勇さんにしたのもわかるけど

      • そんな原作改変されてもなあ…

        拗らせ義勇さんはとっくの昔に受け容れられてるし、あれがあるからこそ
        今週の本編でのカッコよさで義勇さん頑張れ!ってなるんじゃないの
        スピンオフで「おれのかんがえたさいこうのみずばしら」やるって
        それ公式二次創作として一番カスだぞ

      • このスピンオフの作者もその一人だったんだろうな

      • いや賛否両論ではあったけど不評やった訳じゃないぞ
        拗らせ具合が面白かったと思う人も気持ちが理解できる人も拗らせずに真面目にやれよと思う人も色々やった
        ここの鬼滅のまとめは批判少ないからいつもに比べて荒れてると思ったんやろうけど
        基本的に議論が加熱してデカい声の奴らが目立つだけやで

  74. 実際問題冨岡さんが自分に自信が無くてうじうじした野郎だなんてこと誰も知らなかったわけで
    そういう言動をここで求めるのはそっちの方がおかしいのでは

  75. 楽しめた人は楽しめたでいいし
    違和感あった人は割り切りが大事
    期待外れでも原作には影響ないんだから棚ぼた的なおまけとかスーパーの試食だと思って過度な批判はやめてあげてほしい

  76. 義勇さんが氷でなく水柱だということがよく表現されているように感じました
    雪山が舞台というのもいい演出

  77. しょせん打ち切り漫画家が描いたスピンオフだな

  78. 義勇さんが柱の自覚持ってたのはどうとでも解釈できるけどナレで「柱は折れず義勇は揺れない」って言われてるのは違和感あった
    いやお前痣の話聞いてぽっきり折れてたし揺れまくってだろw

    • あの時点では折れていないから

      • この先折れるのに柱は折れず義勇は揺れないってギャグ?

      • ギャグじゃなくてフラグです

      • 頑張らなきゃ・・・自分は本当は生きてちゃいけないんだ・・・
        錆兎が倒すはずだった鬼も俺が倒すんだ・・・
        って必死こいて内心柱やる価値自分にないと思ってても頑張ってやってたら
        1年ちょっとで上弦立て続けに撃破して
        伝説の痣やら出して日の呼吸を使いだす奴が出てきて
        こりゃ新しい水柱こいつしかいねえよやっと正統後継者キタよこれって思ってて
        切腹かけてまで庇った奴だし
        自分のコネで水の呼吸を体得した奴のはずなのに
        もうそいつ全く水柱をやる気配が微塵も無いわで
        もうあ゛あ゛あ゛ア゛あああああああ!!ってなるだろ


      • 可哀想だけど笑ってしまったw

  79. 正直、台本みたいな台詞喋らせるくらいなら沈黙で良かった
    雄弁は銀、沈黙は金ってやつだな

  80. しのぶさんでも思わず食欲が失せる笑顔とはいったい

  81. 違和感を覚える気持ちも納得できる気待ちも、どちらも理解出来るし、議論は尽きないとは思うけど
    とりあえず揚げ足取って賢いフリしたいだけの人は帰れな

  82. こういうの読むと本編でももう一回しのぶさん見たくなっちゃうよなぁ…

  83. マタギのパンチラシーンエロくね?

  84. 義勇さんが柱を自負してるのは確かに違和感だったな
    この時期はなんかしらの理由で自己肯定感が強い時期だったんだろうか

  85. 仮にも作中屈指のイケメンの笑顔なのに、しのぶさんは蛞蝓でも見るような表情でドン引きし、店主は驚きの余り皿を落とすってどんな表情なんだよw

  86. 冨岡さんは柱とは、鬼殺隊とはかくあるべしって理想が高くてそれを自分にも他人にも求める人だと思う
    説教柱とか言われるぐらいには
    で柱の器じゃないとか思いながらも自分を叩き上げてきたわけだがやっぱり柱には及ばない()から総力戦の邪魔になる前に水柱を辞退して自分のところで稽古なんて無駄な時間をかけさせないようにって考えていたわけだし

    • あのシーンはしのぶさんへの説教だから俺たちは柱だぞを使ってもいいんじゃないかと思ったけど
      咄嗟に出た言葉だろうし

    • だから俺達は柱だって言うのには違和感ない
      義勇は揺れないってのはうん?ってなるけど

      • 錆兎を失ってもう一押しあったら俺は柱じゃない、って拗らせちゃう心理状態の義勇さんが揺れないっていうのは表現は私も違和感だな

      • どっちかと言うと色々悩みながら頑張ってる人間臭い人だし
        だからこそ1話で竈門兄妹なら奇跡があるかも、と助けてくれた訳で。

        「不死川実弥は揺れない」ならまだ判るんだがな

      • 鬼殺隊をやめるってこと自体はしないだろうけどな
        生きてちゃいけないから死ぬまで鬼狩りしようっていう
        すっごい後ろ向きな折れない決意はあると思うよ

      • 義勇は揺れない(揺れることは許されない)
        なら納得かな…?

  87. 「支えるものがあってこそ柱は柱足りえる」っていうセリフを言わすがためにあるスピンオフだな。
    これだけで読む価値あるいいセリフだった。
    みんなが指摘する矛盾みたいのはまあわかるんだけど、それを補って余りあるかっこよさだわ。

  88. あくまでノベライズと同じ、二次創作だしな
    これで本編の冨岡さんの気持ちを補完したり、掘り下げるのは難しいだろう

    アニメ化記念のお祭り企画というか外伝単体で見れば、十分楽しめる

  89. この義勇には錆兎もにっこり

  90. 敵の鬼が柱を派遣するには雑魚すぎると思ったけど、十二鬼月を出すわけにもいかないし仕方ないか
    それにしても沼鬼より弱そうだったけど

    • そりゃ血鬼術も使えない、なりたての鬼だからね>>沼鬼より弱そう

      • 沼鬼なんて炭治郎の初任務の鬼なのになんでそれより弱い鬼に柱が派遣されるんだろうって思ってさ
        柱が派遣されるのは平隊士が殺されてからかと思ってた
        しのぶさんみたいに通りかかったんならわかるけど義勇さんは鎹鴉の指令で来てたし

      • 担当地域だったんじゃない?
        手が空いてたら雑魚鬼も普通に倒しに行くでしょ

  91. 原作の冨岡さんからしてファンの間でいつも議論になりやすいよな
    スピンオフをやるにはちょっと大変なキャラだったかも

    自分は良い話で面白かったと思うけど

  92. 426「アニメのOPのカットでも義勇さんがリーダーっぽい映像にダメ出しのコメントが多かった」
    そんなこと言われてたのか…アニメのスレとかかな

    • ツイッターでもネタにされていたぞ

    • OPのはネタで弄ってるだけでそんなマジで言ってる奴はおらんだろ

    • ここはヒメジマさんの位置とか言われていた

    • アニメはそこよりもいきなり説教はじめるやべえやつみたいに叩かれている方がきつい

      • 炭治郎視点で見るとそこは事実だからある程度言われてもしゃーない
        炭治郎への同情とかは全部モノローグで済ましてるからなあの場面

      • でも正直漫画読んでても初見そう思った
        正しいしこの人なりの思いやりもあるんだけど態度が好きではなかった
        のに柱合会議で反転してすごい好きになった

      • 分かる
        アニメだと余計にこんな気の毒な子供に恫喝とかやめたげてよ感が強まってた

        炭治郎視点からだと優しさが見えづらい男が柱合会議であの切腹宣言だから
        あのとき炭治郎がぶわって泣くのに共感しまくった

      • 好感度手のひら返し話まで進まないと柱全員ヤベー奴だからそこは別にええやろ

      • 切腹でかっこよかった義勇が
        次の会議で突然抜け出したり俺は柱に向いていないで
        実は柱の中で1番やべえやつなんでは?という手のひら返しに
        全俺が泣いた

  93. 柱伝みたいなの続けてみてもいいんでは?良くも悪くも普通でした。やっぱり原作が独特唯一なのが分かった。

  94. 義勇はそんなこと言わない戦争

  95. 鬼滅ファンだがさすがに原作厨達の反スピンオフ主張には同意しかねる
    本編も外伝もそれぞれ良いところがあるんだから割り切って楽しめばいいじゃないか

  96. 原作と違うとか違和感がって言ってる人はネームを原作者が確認済みなことはどう思ってるんだ?

    • そもそも原作者とスピンオフ作者でお互いを褒め合っているからね

      • スピンオフ作者は打ち切り作家だし、ワニ先生は単純に優しそうだからな。ファンのガバガバ同人を邪険にはしないだろ。

      • ↑鬼滅の原理主義者なのかやばいな
        つか逆にそこまで言い切るもワニアン、チにしか見えない

    • ほんとそれ
      「原作者がネームにOKを出している」という事実が全てなのに、ああだこうだと難癖を付けて、あげく「優しいから文句を言えなかっただけだ」などと妄想してる様は、ばかばかしいの一言に尽きる

      • すぐ騙されそう

    • ワニ先生が、ここの解釈違う!直させて!なんて言うと思います?
      描いてくれてありがとうございます!以外言いそうにない。

      • だから自分がワニの代弁してあげなきゃって思ってるって事?

      • すみません。おふざけが過ぎました。

        真面目に答えると、
        週刊連載しながらどこまで監修できたかわからないので、自分はその点はなんとも言えない。
        一字一句なめるように見る機会があっても、正さなかったのなら、その真意を作者に問いたい。
        これで問題なしと見なしたのか、純粋なオリジナルではないから、
        スピンオフ作者の趣向を取り入れたのか。

        ただどうであれ、「俺達」という部分に拭いされない違和感があった。
        というのが私自身の正直な感想です。
        それ以外は概ねよくできていただけに、画竜点睛を欠くといった印象です。


    • 原作者がネーム確認してることと違和感を感じることに何の関係があるの?
      違和感を感じるかどうかは読んだ人の主観の問題であって、そこに原作者がネームを確認してるかどうかは入る余地ないでしょ

      • 原作者が認めたなら全部公式設定!正解!違和感持つのが間違ってる!と言う方が分かってないよな

        他作品のスピンオフ(作者公認)だって普通に原作との矛盾があれば批判されるのに

      • 少なくとも公式設定ではないわな。一解釈ってだけで
        違和感の問題と公式設定の問題を混ぜているの多いな

      • 批判派はスピンオフが公式設定に「なった」から批判してる訳じゃなくて
        公式二次創作はいけど、本編との矛盾が大きい点はちょっとなあ…って話をしてるのに
        擁護派は、批判派はこれが公式スピンオフなのが許せないと思ってる
        と誤解して、これが公式だから!ワニが認めたんだぞ!
        っておカド違いの反論してる時は確かにある

      • 批判してる人も擁護してる人も一人じゃないからそれは…
        こんな設定がずれてるのが公式スピンオフなんて、って人もいれば矛盾なんてない完璧なスピンオフだ!っていう過激派もいるからねえ

  97. 冨岡さんは柱修行編みたくなよなよ書いてもこんなの冨岡さんじゃない
    外伝のように強く書いてもこんなの冨岡さんじゃない

    みんな冨岡さんのこだわりが強すぎるなぁ

  98. 富岡さんは原作でも完全に掘り下げ出来てないから今後柱になるために頑張った時期がありましたって原作で書かれたら、あるいは書かれる可能性があるのか?
    個人的には俺達ではなく、柱だろお前はとか、それが柱だ、とかならこんなに議論が起きなかったと思いますわ。

  99. この冨岡さんならしのぶさんも惚れてもおかしくない

  100. ただやっぱこういう外伝はワニ先生に書いてほしいな
    伊之助とかカナヲの話よかったし

    • やるとしても連載終わって1年くらい休ませてじっくり肥えさせてからだな
      ワニをあまりに酷使すると痩せこけて
      いい革が取れなくなるんだ

      • 剥ぐな

      • このワニ、人だから…

  101. (自己の認識はどうあれ)俺たちは柱だ
    (俺自身は仮初めの、本来であれば柱を名乗っていい人間ではないがそれでも)
    支えるものがあってこそ柱は柱足りえる
    (だから揺れずにやるしかないんだ)

    的な感じだと思う

  102. 原作者がOK出してるんだから読者側がこんなの義勇じゃないっつったってこれが義勇なんだよ。
    自分は外伝も本編もめちゃめちゃ良かったと思うから好きだ。単行本に収録してくれないかな

  103. 動きがどうの表情がどうの個性がうんたら言ってるのいるけど、この人十分描写上手いよな

  104. 鬼滅ファンの民度なんてこんなもんなんだなってわかるスピンオフ

  105. 解釈・矛盾云々は※472が全てだわな
    特に、痣が出ない→やっぱり自分は…以下略&炭治郎という水柱を託すに値する弟弟子の台頭ってのはかなり大きそう
    たとえ心底では自分が柱に相応しいと思えてなかったとしても、どの時代も脈々と続いてきた「水柱」の輩出を自分の代で途絶えさせるのは、それこそ鱗滝さんにも申し訳が立たない…くらいは思ってそうだし

  106. 恋柱は本編だと可愛いけど番外だとえっろ

  107. 紙面だと黒く潰れちゃって見辛いんだよなこの人の絵
    絵は上手いのにもったいない
    紙のジャンプて自分の漫画見た事あるんだろうか

  108. 柱発言は最近の原作がアレだったから確かに違和感あったけど、そればっかりあげつらって褒めるって事をしないな

    • 俺はその柱発言意外はパーフェクトだと楽しんだから余計に引っ掛かっちゃうんだよなぁ
      テンション上げて上げて楽しんだ最期の最期に1箇所だけお?ってなるとこがあったせいで燃焼しきれなかったというか

  109. コメント荒れてるね
    こんな散々に言われるならスピンオフはもう誰も描かない方がいいと思う
    別の作者が描いてるって読む前から分かってるのにさ
    キャラの台詞に違和感?話が本編に比べると普通?
    鬼滅のあの作風をまんま真似て描けるやつなんて滅多にいないよ、いないからヒットしたんじゃん
    スピンオフを企画してもらえる作品になったんだって嬉しかったのに

    作者同士は穏やかなコメント残し合ってるのに、何で読者様はこんな面倒くさいんだろう

    • ほんと書かない方がいいわこの出来なら

      • 儲極まってるわ・・・
        鬼滅は好きだけど鬼滅儲が害悪すぎる

    • ノベライズの方も失礼な人いたな
      スピンオフは先週は大好評だったのに
      なんか一部の人がわざと荒らしている感じ

    • 冨岡ファンは流石にちょっと面倒くさい人が多すぎかな
      なんか冨岡さん関係は原作でも登場するたびによく荒れている印象
      アカザとの戦いも痣の件で賛否両論だったり

      スピンオフするなら他のキャラにした方が良かったかもね

    • 違和感持つってコメをスルーしろ定期
      楽しんでるツリーに突っかかってる奴なんかおらんやろ
      1感想として普通のコメを許容せず自分は感想も言わず
      こうやって広げていく奴のせいでコメ伸びてんの気付けよ
      そのせいでアン,チも呼び込んでるやん

      • 言うほどアンを呼び込んでるか?
        端から見ると解釈の違いで争ってる信の内紛にしか見えんぞ

  110. 義勇さんネタキャラ扱いなのかーニコでも米見たけど正直不愉快でしかないわ
    鬼滅の人って民度無いんだね

  111. しのぶさんの訃報(暫定)を聞いた時の義勇さんのドライぶりから、この2人ってしのぶさんが一方的に絡んでるだけで、義勇さんの方は内心うんざりしてるのかもと思ってたから、少なくとも任務後に一緒に食事に行くくらいには仲良くて安心したw

    • ええ…訃報聞いて目見開いてるコマあるのに、どう見たらドライに見えるの
      烏の情報がはやいって言ってるコマのことなら、戦いの場だから冷静に分析してただけだし、内心うんざりしてるとかないでしょ

      • 6巻カバー裏はうんざり顔に見える
        義勇さん他人に対して嫌悪感的な顔を見せるのほぼないし
        炭治郎のあのくそうざいw四日間付きまといですら困惑してただけだから
        6巻カバー裏のあれは、しのぶさんにいじられるのは本気で嫌だった、と解釈する余地あると思う


      • 訃報を聞いたときの話をしてるんじゃないの?
        5巻カバー裏なら確かにうんざり顔に見えるかもね
        それが本気で嫌だったかどうかは知らないけど
        むしろそういう顔を隠さないくらい仲が良いのかも、と解釈することも可能

  112. 今までちゃんと柱としてやってきて周りもそう認識してるんだから別におかしくはないと思うんだがな
    逆に隊員に稽古を付けず自分の殻にこもってた修行編の時が平時と比べてかなり精神状態が悪かったというだけだろう
    普段からあのネガティブだったらとっくに柱から降ろされてるよ

  113. 何か原作厨は自分の方が作品を理解してるってマウント取りたくて、ファンなのに読み込みが足りないとか喚いてるけど結局は単にあのシーンより前にこの読み切りが描かれたってだけよな

  114. ちゃんと作者通してのスピンオフだろうに他人が描いてズレがあると全部嘘っぱちとか意味がわからん
    何と戦ってるんだ?

  115. 平野先生の描くおっさん好き
    女の子もボーズのときより可愛くなってる

  116. 本編の作画はあれはあれでありだけど、こっちの作画で本編やってたらもっと好きだったかも知れん・・・。いや、やっぱよく分からん。あの絵だからこその鬼滅かもしれん。

  117. このあとプロレスするんだよね…

  118. 原作の竈門家襲撃直後時間軸なら、しのぶさん16歳だから柱になって(姉が死んで)間もない時期かもね。
    柱関連のセリフも炭治郎と再開するまでは「錆兎ならこう言うだろうか。」って幻想を追っている最中とか。*472にもあるけど本編の義勇さんはサバイバーズ・ギルトみたいだし。

  119. 義勇さんのキャラが複雑だからいけないんだ
    もし外伝でムフフてちてちやってたら「やりすぎだろ」って言われてただろうし
    個人的には「炭治郎」呼びもコミュ強ぽくて驚いたし(あれ「」)

    ワニ先生とはまた違った味があって良かったと思うよ、煉獄さんのスピンオフも読みたいです!!

  120. 義勇さんのキャラが複雑だからいけないんだ
    もし外伝でムフフてちてちやってたら「やりすぎだろ」って言われてただろうし
    個人的には「炭治郎」呼びもコミュ強ぽくて驚いたし(同じく「禰豆子」「伊之助」呼びとかするのかな?)

    ワニ先生とはまた違った味があって良かったと思うよ、煉獄さんのスピンオフも読みたいです!!

  121. 後は、鱗滝さんが本編だと水の呼吸の真髄は水のように変幻自在たれと言っていて、こっちだと水面の様に不変不屈たれと言ってるけどこれは心の在り方だとして、冨岡さんは怒りは原動力だとも言ってる。

  122. 個人的にはしのぶさんの眼のあの独特な描き方を再現してくれたのほんとうれしい

  123. 恋柱の胸に目がいってしまった。なかなかの…うむ

  124. マウントとか何と闘ってるとかじゃなくて、
    整合性が取れてないから気になるって純粋な疑問をあげているだけではないか。
    仮にスピンオフではなく原作でこの話が載ってても、あの話と矛盾してるって議論になるでしょ。

    数ヶ月後に明かされた事実と矛盾するなら誰だってしょうがないと言えるけど、
    少なくともコミックスに収録される辺りの話との繋がりが、
    月刊ではなく週刊で手直しできなかった理由には弱いと思う。

    「柱の一般論を語っただけでは」
    これに関しては一理あるけれど、「俺達は」の違和感を取り除くに至らない。
    「柱なら(俺は柱の器じゃないが)」であれば腑に
    落ちる。

    その他の整合性に対する擁護が、民度が低いとか貶めてるとか割り切りができてないとか、
    人格を攻撃するものばかりなのが気にかかる。
    つまりそれってズレがある事実は認識しつつ、
    目を反らしてるだけなのでは。

    • ワイトもそう思います。
      しかし、なぜこんなズレが出てしまうのかが理解できない。
      原作者がチェックもするし、編集も間に入るだろうに。

      • 賛成
        外伝への中傷はもちろん良くないが、
        少しの疑問を持つことも許さないという空気は窮屈だな

    • 公式、原作者が許可を出したという点では同じアニメでさえ
      声優が合ってないとか不満を口にする人はいるしそれが許容されてるのにな
      このスピンオフに関してはそれさえ許容しない勢いの擁護派・絶賛派が
      結構見受けられるのは純粋に困惑してる

      公式から出された物は絶対正義!受け容れない方が間違い!と言うのは
      オタジャンルで普通に見かける現象ではあるけどスピンオフでそういうのは珍しいかも

      • アニメの方も擁護派がかなり多いぞ
        詳しくここが疑問ってコメントにはこれはこうだからおかしくないと擁護はアニメでも漫画でもおきるし
        アニメつまらんとかもう見ないとかいうコメントには
        ア、ンチスレへ行ってくれとすでにアニメスレはアン、チスレまで作った
        酷い口調の否定派には漫画もアニメも外伝も
        そら許容されない

      • 酷い口調の否定派には漫画もアニメも外伝も
        そら許容されない

        ついでにただの主観を述べてるだけのコメントまで読解力がないとかの喧嘩腰でかかってくる連中もどうにかしてくれませんかねマジで

    • こうやって違和感感じる派は礼節弁えてるが、擁護派は過激派ばかりと事実ではないことを書いて、違和感感じる派を正義みたいな書き込みするから争いが起きるんだろな

      • うーん、このツリー元の通りのコメント

    • 義勇さん自身の「俺たちは柱だ」語りだけなら口ではそう言って己を鼓舞してるのかもと思えなくもなかったが
      更に「義勇は揺れない」の神の視点ナレまでついてるからな…

      15巻の柱の自分を認めてない義勇さんとは明らか齟齬がある
      (更に時系列がよく分からんと言う疑問点も出てくる)
      平野先生の義勇さん解釈、原作のどの時点までの情報でやったんだろうな

    • 民度が低いと言われているのはスピンオフの作者に暴言とかを吐くからだよ
      挙げ句の果てに鬼滅の作者が良い人すぎたからスピンオフを断らなかった
      本当は嫌だったとか気に入らないのに言えなかったとか
      個人を侮蔑するような言葉と鬼滅の作者の立場まで悪くするような暴言
      それは民度が低いと言われても仕方がない

      • >個人を侮蔑するような言葉と鬼滅の作者の立場まで悪くするような暴言
        筋金入りの儲なら安置が成りすましてるだけって言いそう

    • スピンオフ作者は打ち切り作家だし、ワニ先生は単純に優しそうだからな。ファンのガバガバ同人を邪険にはしないだろ。

      ↑こんな外伝作者もワニさんも一緒に貶すような書き込みやカスとかバカとか打ち切り作家がとか
      もう小学生の悪口を書き込む人もいた
      民度が低いと言われても仕方ないよ
      この先に誰も鬼滅の外伝を引き受けないと思う
      小説の方もボロクソ叩いていた人がいたし

      • そらこういうのもいるな
        批判じゃなく自分の解釈が一番で叩いてる奴もいる
        でもどちらも少数や
        それのどちらにも自浄作用は働いてる

        結論
        声デカい奴らが(確信犯含め)荒れる元を大袈裟に話膨らませて荒れてるように見せてるだけ
        アニメもスピンオフも賛否両論当たり前

    • 手直しできなかった理由には弱いって意味分からんな
      Okが出て収めた原稿をそれほどの実績もない漫画家が手直ししたいから返して、なんて出来るわけないだろ
      そもそも漫画家にも生活があるんだからこの読み切りだけにつきっきりになれるわけない

    • 反論の仕方も気になるね
      読みきり自体いらんとか言ってる相手なら仕方ないとしても
      疑問に対して読んでるの?とかその後に続かないわ

      • 読んでるの?だったらまだマシだよ
        ヤベー奴は読解力ないとか原作エアプとか言い出してるからな
        違和感を感じたっていう個人の主観を書いてるだけのコメントにまで文句付けて否定してる奴等は言論統制でもしたいのかと聞きたいわ
        幸福は義務を地で行ってる

    • つかワニさんからすると同僚となる人なのに
      バカとかカスとかワニさんが優しいから許したとか
      もう民度が低いと言われても仕方ないし
      ワニさんの立場も悪くするような物言いの人がちょこちょこいるから
      アン、チが対立狙ってワニさんのこと困らせようと思っているようにしか見えないんだよね
      脱、税の件から変なのがつきまとっているので

      • わりとそれだよな
        スピンオフを批判するフリして個人攻撃とか
        ワニさんのチェックが入っていないわけないのに
        スピンの作者とワニさんはお互いに誉めあったり仲良い感じなのに
        ファンがこれだと2人の友情にも亀裂が入りそう

      • あー脱税でめんどくさいの沸いてたから対立荒らしの可能性あるかもね
        冨岡関連いつも荒れるからネチネチしたファンでもついたんかと思ってたけど

        批判意見全てを否定しようとは思わんが、正直細かすぎるし美化しすぎなコメ多いわ
        キャラの違和感とか、作者違うんだからそりゃ違くなるだろうって思ってしまう
        あとぶっちゃけ本編でも初期と現在で性格変わってるの沢山いるから、そんなにキャラ崩れてると思えん
        他の奴等でいう派手地味審査、ネチネチ、キュンノルマ、南無…みたいな絶対やらなきゃいかん持ちネタはない
        まあ冨岡さんが感情豊かにハキハキ喋ったり、しのぶさんがしおらしくタメ語で話してたら、流石に怒って良いとは思うけどさあ

    • 上の方はちゃんと擁護の説明あるじゃん
      それに対して聞く耳持たずな態度ならちゃんと読んでないだろってなるだけ

      まあ鬼滅ファンは昔から批判的な意見は絶対許さないって雰囲気があるとは言われてきたから感じ悪いって思われるとこはあるかもな
      ただあまりにひつこいとお前読んでないだけって全方面から攻撃されるのはしょうがない
      1つ灰コメ使えばいいのに同じような内容を繰り返されたらうんざりもする

      • 上の方で一発目から読解力ないとか叩きに入ってるコメントは都合良く目に入ってないんだろうなぁ

      • ↑だから鬼滅ファンは昔から否定的な意見は絶対に許さない節があると添えているじゃん
        アニメの方のスレでも本家の漫画の方でもここおかしくねなコメントに対しては読解力なさすぎってよく使われるからな
        それは鬼滅ファンの悪いところだとはおもうけど
        それとは別に何度も同じような話を灰コメ使って言われてもウザがられてんだろと

  125. 義勇さんは他に人がいたから柱だって言ったんじゃないの
    仮にも正義の味方のトップ格(になっちゃってると思ってる人)なんだから、鬼殺隊以外の人に卑屈な面見せないんでしょ

  126. 義勇さんは言葉足らずなんだから
    柱(仮)とか
    (理想の)柱、とか
    前後に言葉にしない何かがついてるって脳内解釈したけどな
    理想的な真の柱はこうだ!(だが俺は違うけど)
    みたいな感じで
    しのぶさんと義勇さんという、内心で柱としては実力不足と思ってる二人だからこそ(でも多分お互いそう思ってるとは知らない)、柱について語らせるのってジワジワきたけど

    他の柱についてもイメージってことでええんやないのか?

    とにかくスピンオフは戦闘シーンが分かりやすいのにちゃんとワニ先生効果を入れてある事に感動したのでそれだけで個人的に満足

  127. ネコうっま

  128. そもそも「俺は柱じゃない」発言を絶対のものとして受け取るなら、周りの声も聞かず義勇さんとっくに柱辞めてるでしょ
    柱の実力あるから任されて、自分じゃ役に不足だと思ってるけど柱続けてるんだから柱の心構えくらい持ってても違和感ない

  129. へぇ、鮭大根も結構有名だね・・・初めて知った・・・・(*’ω’*)

  130. 柱じゃない発言の方がえええってなったからこの外伝でやっぱ普段はちゃんと柱してたんだなと思った
    まあそうじゃなきゃ蜘蛛山みたいにならんだろうしな

    • あの「俺は柱じゃない」発言に対して炭治郎も「何を言っているんだろうこの人は」って反応だったから
      やっぱり他の隊士・同僚から見ても柱らしい言動をちゃんとしてたんだなと納得できたよ
      それに柱になりたての時期で、『本当は自分には相応しくないけど、任命された以上は水柱の歴史に泥を塗ることなんてできない』みたいな気負いもあっただろうと

      • 外伝の義勇さんがしのぶさんに俺達は柱だ、と言った時は柱として自覚はあったと思うよ 柱じゃない、なんて言っちゃう人の言動じゃなかったし
        ヤっぱりおかしくなったのは上弦4,5倒した後の柱会議後かな

      • 「本来なら鬼殺隊に俺の居場所はない」って発言も、じゃあなんで辞退せずに鬼を倒し続けたってなるし。
        (柱になってると言う事は最低でも鬼を50体倒してるか十二鬼月倒してるって事だし)
        柱ではないという自虐的な考えと柱である者の自覚の板ばさみになってたんだろうなあって普通に思えた。
        そこに自分を超える水柱になりえる炭治郎が来たから柱を任せられる意味で「柱じゃない」なんて言っちゃったとかかな。

      • 自分を「柱としてふさわしい人間ではない」と思っていることと
        柱としての職務をしっかり遂行することは別に矛盾しないからな

        現実世界でも「自分に向いてる」と思える仕事をやれる人間はそういないけど
        それでもみんな自分に割り振られた仕事はこなしてるでしょ

      • 炭治郎への発言を見るに、自分は柱に相応しくないけど水の呼吸の使い手が他にいないし、水柱を絶やす訳にはいかないから別の後継者ができるまでは職務を全うしてたという解釈も出来るんだよね
        これだったら義勇さんが柱としての自覚が無くてもおかしくない
        なんか上の方で自分の解釈が正解だって思い込んでる人達がいるけど、義勇さんの心情が明言されていない以上解釈の仕方なんて複数あるのが当たり前なのに、何で他人にあんなに攻撃的なんだろう

    • あんなに鬼を倒して回っているから柱としての自覚はないとできない
      あれは痣が出るから出ないかの心理的問題だから

  131. スピンオフを擁護するなら次の水柱が育つまでの柱(仮)だという自覚はあった

  132. こんなに義勇さんじゃねぇ!
    と思いつつもこれは俺たちが1巻の頃に想像してた義勇さんなんだな
    本編で口を開くようになったらあれだったけど

  133. 柱とか別に気にならないけど
    ちゃんと読んだのかな
    全体的に話も絵も良かった

  134. 本スレはアウアウが1人で暴れて外伝を叩いているだけで他はかね高評価だぞ

  135. 個人的には鬼滅のスピンオフとして主人公以外の視点が新鮮で面白かったし
    話も救いがないけど慈愛もあって鬼滅らしい話でまた読みたいと思った

    冨岡さんと言うキャラクターが原作でも物議を醸し出しやすく荒れやすいキャラクターだったので
    スピンオフのキャラとしてはハードルが高すぎるかもね

  136. 正直絵も内容のまとめ方も本編より好き(小声)

  137. 原作キャラデザワニ作画だけこの人だったら売上今より5万くらい売れてただろうな

  138. ぶっちゃけ原作でのポンコツ的なage方がコレジャナイ感あって嫌だったから(おはぎのやつとか)クールでカッコいい義勇が見れてよかったわ。

    初期の義勇は口数は少ないけどなんだかんだで他人の事を考えられる人だったのに最近はコミュ障の変な人みたいな扱いだったからな・・・。

    • わかるマン

      • ↑原作でぶれてるってどのあたりが?
        蜘蛛山ではすでに嫌われてるって言われてて、その理由が最近のあれこれだろ?
        鬼滅はだいたいそのキャラの登場時に想像されるキャラクター性と違うってパターンが多いから義勇さんにしてもそうなだけ
        初登場時のわかるよ、の下りは本当に共感できるところがあったからじゃないの?

      • ↑コメントつける場所間違ったごめん

    • 原作でもこういうかっこいい義勇さんが見たかった!←わかる

      俺達の想像してた義勇さんは原作みたいなことは考えないし、原作みたいなキャラ設定の人じゃない!←???????

      • 俺達の想像してたじゃなくて、普通に原作読んでたら別人のように感じるぐらいのブレだからな。ゆとりか?

      • ↑原作でぶれてるってどのあたりが?
        蜘蛛山ではすでに嫌われてるって言われてて、その理由が最近のあれこれだろ?
        鬼滅はだいたいそのキャラの登場時に想像されるキャラクター性と違うってパターンが多いから義勇さんにしてもそうなだけ
        初登場時のわかるよ、の下りは本当に共感できるところがあったからじゃないの?

    • だいたい同意

    • まあ確かにおはぎとかそこまでコミュ障だったか?と違和感あったよな

      • そんな頭で羨ましいまではよくいるツンだけど実は内心熱いやつとか優しいやつってタイプのキャラに見えるけど
        おはぎはこんな幼児みたいな人だったかと違和感があった

  139. 本編とスピンオフは切り離して考える派だから時系列とか義勇さんのイケメン発言とかあんま気にならなかった・・・
    シュールギャグの義勇さんもカッコいい義勇さんもどっちも義勇さんでいいと思う

    • 公式スピンオフなのに切り離して考えるって素人の同人扱いじゃん

      • そもそも公式スピンオフは公式設定ですって明言されてないんだから、切り離して考えたいならそれでも別に良いのでは

      • ジャンプで集英社から出してるんだから公式だよ、まぁ切り離して考えたくなる出来なのは分かる

  140. 柱の部分の文句ばっかりな辺り同じものを読んでるのかなと思う
    ぶっちゃけ他に気になる所が…
    まあ全体としては良かったと思うけど

  141. 今回の話の流れで「俺は柱にふさわしくない」とか言い出す方がおかしいだろ…

  142. 原作との違いに不満を持つのはわかるけど、原作だって義勇さんの1から10までを描写してるわけじゃないんだから矛盾って言うのはおかしいと思う

    原作で明かされてない空白の期間で考えが変わったり、気分の違いで言動に多少の変化があったりしてもおかしくないから、
    違和感があることに対して文句を言うのはわかるけど、それでスピンオフに価値がないとか言っちゃうのは言い過ぎ

    • これでスピンオフを描くときにもし原作者がこの時期の義勇はこういう考え方も持っていたって設定を渡してたら、ぐだぐだ言ってる連中はどうすんだろな

      • 儲が原作者がスピンオフの作者に気を使っただけって言って原作者を上げてスピンオフの作者を下げるだけだぞ
        儲って無敵だから

      • それが掲載の時点で読者の目に触れるトコに出てきてない以上違和感持ったって言う感想はでるだろう?
        違和感派も無かった派も一部過激なのがそうやって強く言いすぎだから荒れるのさ
        十人十色の感想があって然るべきだろうに相手に対してちゃんと読んでんのか?とかぐだぐだ言うなと言葉で殴りかかるのはいけないことだよ

      • 言うたら鬼滅1巻読み直したら、お前誰だよってなったぞ義勇さん
        まあ、理由を知るとあそこで「生殺与奪の権利を他人に握らせるな!」って怒った理由がわかったけどね

  143. 平野先生のしのぶさんの瞳はなんか虫の複眼ぽくなってて、サイコさと蟲柱っぽさがワニ先生のしのぶさんより増してる気がする。どっちのしのぶさんも良いけどね。

  144. 正直言うとブリ大根は知ってるがシャケ大根は知らなかった。
    合うのか? 大根とシャケ。

  145. 選別のことがあって自分はふさわしくないと思いながらも水柱まで上り詰めちゃって
    色々抱えたまま真面目に仕事した結果あの状態になったのねと思ってるので
    このスピンオフの義勇さんはそんなに違和感感じなかったわ

  146. スピンオフ自体はとてもいいと思うんだけど、ワニ先生の絵よりも〜とかの意見は賛同しかねる。
    ワニ先生、絵は凄く上手いよ。大袈裟な表現を使わずに、あんな色んな感情が滲んだ繊細な表情描ける人なかなかいないよ。
    鬼滅の魅力はあの絵だからこそだと思うな。

    平野先生、前の読み切りも面白かったから今後も頑張ってほしい。

  147. 絵も迫力あったし義勇さんもカッコ良かったけど、やっぱりワニ先生の独特なセリフ回しが改めて好きだなと感じた

  148. みんな外伝の感想じゃなくって冨岡さんの拗ねてる拗ねてないの話といちゃもんしかつけてなくて流石5chだなぁって
    もっと今回の話の感想見たかった

  149. 外伝は冨岡さんの鬼殺隊としての覚悟が見れて面白かったよ
    喋らない冨岡さんにしのぶさんをつけたのも英断

    欲を言えばしのぶさんは原作でもっと冨岡さんに対して
    嫌われているとか茶化すところもあるけど
    根本には優しさや強さを認めているからフォローに回っていると思うので
    もう少し優し目の絡み方でも良かったかな
    それかしのぶさんがきつめのツッコミ入れたら
    義勇さんがプロレスで返してすいません言い過ぎましたとかやって欲しかった

  150. 八重が父親の死後自殺しようとする(最初からそのつもりだった)→銃についた父親の返り血で金具が固まって失敗
    からの、「殺したからには生きろ」って生前のセリフが効いてくるのが良いと思った

  151. 今回の外伝とプラスの番宣漫画を描くのが平野先生でホント良かった!
    絵柄も内容も個人的に好きでアンケまで入れてたのにボウズ打ち切りだったし。
    俺のアンケが今回で報われた気分だわ。

  152. しかし気合入れてトーン貼ったりしてくれてるのに
    本誌の紙質じゃ見辛いわ
    単行本でくれ

  153. 前半のお茶目な義勇さんから後半の強キャラ感溢れる義勇さんのギャップがいいな
    必要最低限の言葉しか喋らないけどどのセリフもぐっとくる
    ちゃんと親父さんの気持ちを察して八重に簡潔に伝えるのが良かった
    しのぶさんも義勇さんが喋らない分の話の回し手として出しゃばらずに
    見せ場は全部冨岡さんに譲っているのもいい
    最後のご飯食べるシーンも冨岡さんの芯の強さと優しさを感じ取れるシーンから
    なにかとしのぶさんが義勇さんに気を回してくれる理由もわかった

  154. スピンオフこの人で嬉しかった
    坊主もなんだかんだいって印象に残ってるし、鬼滅好きなの知れて嬉しい
    他の柱も読みたいなあ、鬼滅あんまりキャラ同士の絡みないから描く側は難しいかもしれんが

  155. 1話視聴してきたぜ
    義勇さんめちゃくちゃモノローグで喋って、声に出せよ声に!って思わず突っ込んでしまった

    なんにせよいいアニメになりそうだ(なお出番は蜘蛛山と柱会議までお預けの模様)

  156. 15巻読んだ後だと「誰よりも強い剣士、俺達は柱だ」の違和感すごくて
    絵がいいとかの長所がふっとんじゃうスピンオフだな

    義勇さん自身が「俺は柱じゃない」発言してるのもそうなんだが
    伊黒が「貴様には柱としての自覚が足りぬ」って言ってて不死川が「前も(お前達とは違う)って言ってたよな?」ってキレてる
    で、しのぶさんも流石に「冨岡さんは柱の自覚はある」的なフォローはしてない

    蛇がネチネチしてるの差し引いても
    義勇さんがこのスピンオフみたく柱にふさわしい行動をしようと頑張ってた時期があれば
    あそこまで言われんし嫌われてないだろうなと思った
    前後編のネーム作った時期が悪かったのかね

  157. この作画の人にボルト書かせた方が良くね?原作も今のやつよりはマシになりそう。

  158. おもしろかった
    こうなると柱全員分の外伝が見たくなってしますね!
    宇随さんがド派手に任務こなしてくれる話とか煉獄さんのとにかくカッコいいお姿とか
    蜜璃ちゃんがお店の食べ物を食べつくしちゃうお話とか

  159. しのぶさんが義勇さんを天然ドジッ子だなと思うのも仕方ないなと思った

  160. 炭治郎の時は痣が出るか出ないかが焦点で
    こちらはどんな理由であれ
    鬼が人を襲うならそれを止めるのが柱だという意味で全然違う

    冨岡さんがしっかり主人公をするためと柱を軸にしたスピンオフとして読み応えがあったよ

  161. 外伝は冨岡さんの柱の覚悟が見れて面白かったぞ
    女キャラはみんな可愛いしな

  162. 前篇は着替えのためうなじをさらすしのぶさん
    後編は髪を手で押さえながら蕎麦を食べるしのぶさん

    これを拝めただけで十分すぎるほどの価値がある

  163. 柱=人柱かと思った

  164. 義勇「俺達は柱だ」
    単行本の解説で明かされた、このセリフに込められた()の量が想像を軽く上回ってて笑った

※管理人おすすめ記事
※管理人おすすめ記事
 
人気記事
本日の人気急上昇記事