今日の人気記事
注目記事
殿堂入り人気記事

「漫画に画力は必要ない!(キリッ」 ← これ否定できる奴おる??

漫画総合
コメント (356)
スポンサーリンク
1: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
下手でもおもろい漫画はあるし、極端な例やけどネームでも面白い漫画もあった

2: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
下手でもおもろい漫画はあるけど画力は必要やろ

3: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
ある程度必要やろ
情報と整理、演出や見せ方で話の感じ方が変わってくる
それでも面白いのつくれる人はもちろんいるけど

10: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力がないと構図とかポーズとかが描けないからある程度は必要

14: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>10
画力があってもだな…

8: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力と漫画力は別物やで

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1512574888/

おすすめ記事
11: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力なくても表現力があればいける
けど大体画力あれば表現力もセットでついてくる

16: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
あるにこしたことはない

12: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
イッチ漫画家にでもなりたいん?
絵が上手くて損はないから練習しろや

25: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>12
そんなことないで、一流漫画家が~ってスレ見たからや

18: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
最低限は必要やろ、と言いたいが漫画を書こうと思う時点で最低限はありそう

19: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力は自分の中で許容できる最低限度あればええけど
話はおもしろくなかったら読むのがまず苦痛

20: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
手にとって貰う為にはある程度無いと

22: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
絵が綺麗やとそれだけで売れるやん

21: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
ワンパンマン原作の方とか絵がへたくそやけど
注目浴びて、村田雄介からカバーされとるで

71: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>21
原作の絵下手くそとか本気で言ってるんか
素人がかけるレベルを軽く超えてるで

24: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
To LOVEるがボーボボの絵だったらどうすんねん

必要がないってのは極端やで
話が面白いだけなら小説でええやんってなるし漫画としての魅力は半減する

90: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>24
あれはキャラの見た目とエROを売りにしてるから話が違うやろ

27: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
ネームだけでも面白いマンガって言っても
元のちゃんとした絵があってのネーム回とかだからなー

最初からネームオンリーで面白いかどうか分かるかな。
それこそ小説みたいに活字だけの方が分かりやすそう

23: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>1
冨樫先生のことはやめて差し上げろ
出典元:冨樫義博『HUNTER×HUNTER』(集英社)

29: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
でも画力あると逆作画崩壊とかできるしあって損はないな

30: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力×内容

32: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力いらんくて話おもろいのがええんやったら小説でええやん?

34: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力が伴って初めて形となる漫画もある
えちえち漫画とか

36: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
マンガは絵じゃないなって思わせる作品と、
マンガは絵も大事やんなって思わせる作品があるとおもう
どっちもいい

37: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
進撃の巨人読んだことある?
世間でやたら評価高いから読んだけど画が下手すぎて話が入ってこなかったわ

41: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>37
進撃の作者は普通にそこそこ上手いぞ
出典元:諫山創『進撃の巨人』(講談社)

42: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>41
いくら何でも雑すぎる

54: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>42
敢えてああいう風に書いてるらしいぞ
それ以前に進撃のプロトタイプみたいな作品は普通に安定した画力だったし
巨人の気持ち悪さを表現する為に雑にしてたってとこもあるやろうし、
逆に絵が綺麗だったらあそこまで話題にならなかったやろ

57: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>54
いや雑なのは巨人の描写じゃなくて
キャラクターが何人か立って話してる場面とか結構酷い

むしろ巨人の描写は勢いがあって良いと思うけど

38: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
漫画における絵なんて結局は表現技法に過ぎないんだよ

40: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>38
表現こそが漫画の持ち味の一つやろ

53: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
正確には必須では無いやなあくまで画力は魅力の1つにすぎひん
でも作品によるで
話によってはなくても良いが話によっては画力がなくては演出が生きない事もあるで
厨二系とかビジュアル重視のカッコ良さ出すのに画力は必要やろ?

74: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
ボーボボ作者でさえ、一般人より相当絵のレベルが高いという事実
絵だけでも週間で20ページを描くのがどれだけ大変か

75: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
まぁ一般人の画力を語る場合と漫画家の画力を語る場合はは全然前提が違うわな
少なくとも漫画を書ききる画力は最低あるわけやし

142: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
ここまで漫☆画太郎なし

157: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>142
漫☆画太郎なんて、逆にあの絵以外で成立せんやん

72: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
結局のところ話の内容に合う絵がいいんよ
ジョジョをギャグ日の絵柄でやられても糞やしその逆もまたしかりで
それぞれの内容と絵ならベストマッチ

86: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
デスノートなんて確実に半分は絵の力で売れたと思うんだよなー

83: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
画力と画風はまた違うやろ

91: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
読んでもらうには画力
読み続けてもらうには話を作る力
みたいなもんやと思う

88: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
話が面白くて画力があるのが最強!

89: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>88
まあギャグ漫画を除いてそうわね

93: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>89
せやなギャグ漫画は画力いらん気がするわ

96: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
話を作る力と画力どっち欲しいか言われたら画力やわ
画力さえあれば食いっぱぐれ無いやろ

97: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
人は見た目が100%
漫画の第一印象は表紙絵の画力がきめるんやで

101: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
絵が下手だとキャラのかっこよさが分かりにくいやん

130: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
まあ画力無い漫画にお金出してくれる人がどれだけいるんかっていう

133: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
絵が下手だったらそもそも読む人いなさそう

171: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
確かに最低限状況が分かるくらいは必要やわ
桃太郎読んでてニワトリっぽい鳥が出てきて「キジ」とか言われたら混乱するやろ

173: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
>>171
数ページにわたって同じキャラを同じキャラと
認識させることが可能なだけでかなりの画力やもんな

正面と横顔を同じ人物に見せることすら難しいのが現実やからな

98: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
アメコミの出版社「マンガは分業制にして書かせたろ!」

日本の出版社「ストーリーから作画まで一人の作家に書かせたろ!んで週刊連載にしたろ!」

うーんこの

102: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
印税もっとあげてもええんちゃうかとは思うけどな

100: 以下、ジャンプまとめ速報がお送りします
漫画家の作業量って異常だもんな
話作ってコマ割り考えて絵描くとか1人でやるこっちゃないわ

    人気記事
    おすすめ記事

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. まとめ、ちょっとサボり気味ちゃう?

    • コロナ感染だそうだ

      • それはしんどいな

      • 駄記事はいいから総合だけはしっかりUPしてほしいな

      • お大事に…

    • 主にあかね・人造人間・ウィッチの3つが
      “犠牲者”となってしまったのか……

      少なくともウィッチはまとめてほしかったんだがな……

      • チェンソーマン・・・

      • あかねはもう尻すぼみだからどうでもいいや
        どうせ声優ちゃん可愛いとか中身ゼロの感想しか沸かないだろうし

        チェンソーマンはまとめ見たかったな

      • 今週のウィッチは語りたい事沢山あったのになあ…
        5ちゃんはいまだに規制で書き込めないし、言いたい事も言えないこんな世の中じゃ

      • 総合で語るとか?同じように思ってる人が多いならそれなりに反応もあるでしょ

    • ジャンプの感想まとめ、まだやってなかったのか

      • ONEは下手だろ。素人と比べてどうするんだか。デスノートはがもうの絵だったら読者つかんだろ、さすがに。

  2. 杉浦次郎はラフでも失禁するくらい面白い

  3. 進撃がそこそこレベルとか正気か?
    めちゃくちゃ上手いレベルやろ
    まあ確かに初期〜中期はバトルシーン以外の作画怪しいところあったけども、それでもアクションシーンはピカイチやと思うが

    • 全体でみればだいぶ下だろ、漫画家なめすぎてない?

      • そもそも全体ってどこからどこまでよ?
        マイナー作品や打ち切り作品も含めてもそんなこと言えるの?

      • デッサンの正確性は下の方だが
        構図や動きのある描写など、内容を伝える画力はマンガ業界でもかなり上

      • その「全体」の上位にいる人達は、絵は上手くても漫画が面白くない人達で占められてそう

      • なろう系の漫画みたいなそこそこ丁寧なだけの個性のない絵を上手いと認識してそう

    • 画力の定義次第だと思う
      1枚絵の上手さ、それもデッサン力とか質感表現力とかサイズ感のリアルさとか、そういう美術的な?(っていうとまた誤解されそうだが)上手さでいえばあんまりだし…

      でも漫画として読ませる動きのある絵なら初期から割とすげぇよな

      • 動きある絵はほんとすげえよ
        迫力ありまくり

    • 荒いからこそいいアクションが描けるってのはあるよ

      • 綺麗過ぎると勢いがなかったりするからな

      • それは表現力の問題だろ画風が荒いか繊細とは別の話

    • 諫山はたまに現れる天才なんだよ
      「重版出来」で、モデルにしたキャラでてきてわかりやすく解説されてる
      経験浅くて絵は荒いのに、見せ場の作り方、カメラアングル、アクションシーンなどのセンスがいる部分は、全部最初から天然でわかってる天才

      • ピーヴの中田は完全に諫山がモデルなんだろうけど
        ちょっと好き放題やりすぎじゃねぇかなあれw
        両親憎んでJKに恋してるキツいキャラに描かれちゃって

      • 天才かどうかは一発屋かどうかにかかってる。

      • 天才の方なのは納得

      • こんだけ売れて天才じゃなかったらおかしいだけ

    • まじでこれ、いつも下手くその例で進撃の人物画貼られるイメージあるけど進撃の真骨頂はアクションの構図だろと言いたいわ。

      • でも酷い時は酷いのは確か。そこは認めるべき。上手くても中身がスカスカで売れない漫画家もいるけどな。そこが面白いところよ。

  4. 画力というかそれ以前に雑なんだよ、アシ経験してないであろう連中は
    進撃鬼滅呪術サカモトとかな

  5. 表情で心情を察する描写とか下手すぎたらできないじゃん

  6.  最低限でも一枚絵で人の興味を引き付けるくらいのレベルは必要だし、デッサン力よりも表現力のほうが大切ではある。

  7. えろ漫画家には作画力は重要だけど、ストーリー重視ならそこまでいらんのではと思う
    ただ昨今の作品見てるとキャラ魅力があると連載終了後も根強くそのキャラだけでグッズ売れるから、ある程度デザイン力と画力は必要かなとも思うわ
    画力普通のストーリー人気漫画と、それなりのストーリーのキャラ人気漫画だと、後々残ってるのってキャラの方な気はする

  8. ×画力は必要ない
    ○必要なのは画力だけではない

    • ほお

    • そも「必要」とは?
      最低構成要件としてなら重要ではないし、売れることが目的なら画力高いほうが売れる可能性上がるでしょ

      • >最低構成要件としてなら重要ではない
        え…?

      • 青1
        棒人間が適当にセリフ話してるだけでも漫画としては成立するやん
        面白いかは別だが

      • ああ、なるほどね
        たしかに商業として成立する最低構成要件だって勝手に思い込んでたわ
        そういう意味ではそうかも

      • “そも”とは?

      • そもが喋ってて草

      • そ‐も【▽抑】
        [接]《代名詞「そ(其)」+係助詞「も」から》物事の根源を説き起こすとき、または改めて問題を提起するときに用いる。 いったい。 そもそも。 それにしても。

      • 青4は百歩譲って無知で済むけど青5は恥ずかしすぎる

      • そもさん!

      • ちなみに「せっぱつまる」は↑の「せっぱ」とは別モノなんやで

  9. ある程度は必要。ただネットで画力がー画力がーって言ってる人が要求してるほどは要らない。

  10. いくらストーリーが良くても手に取ってもらえなかったら何も意味がないからな、最初のつかみとして画力があるに越したことはないだろ

    • 手に取ってもらえる絵って綺麗な絵よりも
      多少下手でも目を惹く個性がある絵

      進撃のスピンオフとか、明らかに本家より絵は綺麗だが
      いまいちインパクトに欠けて書店でも埋もれてそこまで売れなかった

      • 個性ある絵は大事だな
        ピッコマのランキング見てるとどれもこれも似たり寄ったりの絵柄で興味を惹かれないんだよね

      • ただ上手いだけのAI絵にそこまで需要が無いのも同じ理由だよな
        ラーメンを手づかみで食べてたり美女と汽車が合体したようなおかしな絵のほうが、まだ話題にしてもらえる

      • その似たり寄ったりがランキング上位になってるなら、それが正しいのでは?

    • そのハードルは大きいよな
      知ってもらう大事さ
      鬼滅なんかがいい例

      • 鬼滅は店頭でコミック売れる絵ではなかったけど
        ちゃんとアンケ強者やってたろ
        ジャンプ誌面ではしっかり目を惹いて読んでもらえる力のある絵作りはできてたんよ

      • だったら単行本がもっと売れてるのではなかろうか…

      • アニメ化前は絵柄が無理って人が多かった

      • じゃあやっぱり画力は必要やんけ

      • やっぱり絵柄で損してた方の漫画だったと思う鬼滅は

      • 下手な原作が神作画でアニメ化されるとギャップでバズる、らしい
        伝え聞いた話で

      • 青6はここで何度も主張されてたのを聞いたのかな?

      • 青6
        俺も聞いた
        でもおかしいよな
        だとしたら打ち切り漫画は全部アニメ化したほうが得なはずでは…?

      • 漫画の販促手段がアニメ化なのに、打ち切り漫画をアニメ化しても旨みが少ないと思う

      • チェンソーマンは神作画ではなかったのがね…

  11. 画力が重要視されるポイントって、初見の読者を取り込めるかどうか、最低限読んでみようと思わせられるかじゃないかな。
    まずは読んでみて貰えないと始まらない

  12. モブサイコやワンパンマンの原作絵とか
    最近だと業務用餅って人の絵とか味があって好きだな

    物凄いエロ描写が多いけど見せ方が下手くそで
    ただ綺麗な絵を描いてるだけって思ったのが監獄学園

    逆に絶望先生はあの絵だけどポージングとか服装で
    やたら色気がある

  13. とりあえずtoshは無駄遣いされてるな
    もう疾駆とのコンビやめろや、なんなんやお前ら
    ただの大学の先輩後輩か?

  14. 作品が成功したら作画の功績
    作品が失敗したら原作の責任

    自分の妄想を他人に描かせるってのはそういうことだ

  15. バトル描写が上手いと言える画力の作品は、だいたい面白いと思う。
    有名なところでドラゴンボール、ややマイナーなところでCUFFS~傷だらけの地図とか。
    下手くそでも面白いと思えた稀有な例外が幽遊白書、俺の中では

  16. まぁそうだけど、一流漫画家で画力が無い人ってのは早々おらん
    まったくおらんわけじゃないが、そういう人は他のところが一流漫画家の中でもずば抜けて高く、他の漫画家が書けないものを書いてるケースがほとんどだろ
    他が超一流じゃねぇなら、画力は絶対いる

  17. 見開きで背景とか人物とかすごくきれいに書いてあるけど
    セリフがないから1秒くらいで次のページに行くとき
    「こいつ無駄な労力つかっとんなー」とは思う

    • 見入ってしまう時もあるよ
      水木しげるとか

      • 水木しげるの元アシスタントの矢口高雄なんかも見開きの風景がやべーくらい上手かったな
        そういうのは大概自然の移り変わりとか場面転換の描写だから無駄だと思った事は一回もないけど

      • 水木は人物の下手ウマ感と比較して点描とか綺麗だからね。

    • 漫画のデッドプールでそんなシーンあったな
      もうこのページ来たの?せっかく前ページのビル崩壊、アシさんが頑張って描いたのに、って

    • それは多分構成上間を置く為のページだったりあとに来る猫写との対比をさせる為だったり色々狙いはあるから無駄じゃないと思うよ
      何なら一秒で読み飛ばされることも計算に入ってる可能性もある

  18. 最近そう言うの(チェンソー・鬼滅等)が多くなって来て、
    画力が高い方を求められるようになってきた

    • チェーンソーや鬼滅はたまに心を動かされるような絵を描くことがあるから、まだ画力が高いほうだと思う

      • でもパッと見殆ど下手じゃんよ
        チェンソーはずっと下手な絵見せられてるし、
        鬼滅は決める所は決めてくれるけど、手抜きの所はもう…

      • 内容秀逸で画力並みより、内容並みで画力秀逸の方がいいわ。

      • 2コメはテンマクみたいなのが好きなタイプってことか
        まあれは内容ないけど

      • 下手じゃなくて個性的な
        実際鬼滅やチェンソで何してるか分からなかったり
        デッサンがあきらかに狂ってたりとかってほぼ無いだろ

  19. 画太郎は汚い画を描くだけで画力はあるよな

  20. 表現したいものが書ける程度あればいい
    かわいい女の子かけない人が、ラブコメ書いても無駄
    ロボかけない人がロボット物書いても無駄

  21. 友達同士で回し読みでもするならそれでいいんじゃない?

  22. むしろネームでも面白く見せるためには圧倒的な画力が必要になってくると思う

  23. 画力は必要ないとしても、センスは必要。
    そして、画力は努力次第で向上できるが、センスは生まれつきのものだから努力ではどうにもならない。

    韓国のマンファを見てると、それがわかる。
    彼らには画力はあってもセンスはない。
    画力とセンスのある人は、日本で仕事をしている。

  24. 綺麗で精密な絵よりも、ちょっと雑な絵の方が
    読みやすかったり没入しやすかったりするんだけど俺だけ?

  25. 画力が必要ない何て言われた事無いだろ
    「画力よりシナリオ」と呼ばれてる「優先度の話」を誇張解釈してただの嘘になってんぞ

  26. プロ野球で投手やるのに150後半とかの球速は必要ないけど、MAXで120km台とかじゃキツい、みたいなもんだろ

    中には捕手が素手でキャッチして平然としてるような球を放るエースとかもいるけど、参考にはならん

  27. 今の30代40代にとっては辛いだろうな
    ドラゴンボールとか言う全てに於いてトップクラスの漫画が中心だったから