今日の人気記事
注目記事
更新情報をGET!!フォローお願いします
殿堂入り人気記事

【悲報】謎の読者「この作者の考え嫌いだから漫画も読まんわw」 ←作者の人格と作品は切り離して考えるべきだろ

漫画総合
コメント (360)
スポンサーリンク
1: 2024/04/05(金) 15:37:56.00
作者の人格と作品は切り離して考えるべき

25: 2024/04/05(金) 15:59:17.00
ワシは気にしないんで作者が何かやらかして面白かった作品打ち切りになったり活動自粛すると悲しいよ
まぁでも被害者が出るような犯罪は流石にダメだとは思う

2: 2024/04/05(金) 15:41:31.00
理屈ではそう
でも人間には感情ってものがあるのよ

4: 2024/04/05(金) 15:45:10.00
無理無理カタツムリよ

5: 2024/04/05(金) 15:45:20.00
作品より糞人格が目立つ時点で終わりよ

おすすめ記事
7: 2024/04/05(金) 15:47:06.00
無理
だから作者は可能な限りSNSはやらないでほしい

43: 2024/04/05(金) 16:06:05.00
>>7
だから俺は作者のSNSは見ない調べない

45: 2024/04/05(金) 16:06:54.00
まぁSNSはリスクでしか無いからやめたほうがいいよな
せめて宣伝アカウントにとどめて程度か

178: 2024/04/05(金) 17:06:41.00
作者がクソかどうかなんて知りたくもないからSNSをとりあえずやめろ

55: 2024/04/05(金) 16:12:02.00
SNS上で主張するくらいなら聞き流せる
作品内でも主張し始めたらもう無理

411: 2024/04/05(金) 18:21:00.00
そういう作品ならともかく脈絡も無く作者の主張を濃く入れるのはねえ
作品内で唐突に井上アンチぶっ混んできた小説とか

17: 2024/04/05(金) 15:52:31.00
無理な人は作品を見ないで欲しい

16: 2024/04/05(金) 15:51:42.00
絵とか音楽みたいな感覚だけで感じられるものはある程度切り離せるだろうけど
ストーリーもキャラの言動も作中のテーマや善悪やメッセージなんかも全部作者の人格と価値観から生み出されるものだから無理でしょ

8: 2024/04/05(金) 15:47:15.00
作者の人間性が滲み出してない作品なんか駄作しかないだろ

66: 2024/04/05(金) 16:14:58.00
つアクタージュ
no title

398: 2024/04/05(金) 18:17:31.00
作者がどういう人間なのかは作品に一切関係ない
例えばアクタージュは性犯罪者が描いてるからクソとでも言うのか
no title

403: 2024/04/05(金) 18:18:50.00
>>398
刑事案件行くともう別枠だと思うぞ

412: 2024/04/05(金) 18:21:02.00
アクタージュは好き嫌いで言うならそりゃ好きだったし楽しんでたが
良い悪いと言う評価の話なら最早評価不能の作品

408: 2024/04/05(金) 18:20:14.00
アクタージュは性犯罪者が描いてるから糞とは言わんが
アクタージュは性犯罪者が描いてるから発禁です

13: 2024/04/05(金) 15:50:51.00
まあグロとか例プばっか描く人とか本人がそれだったらまずいですからね

15: 2024/04/05(金) 15:51:31.00
切り離すからこそどんな名作を描いてようが
本人の人間性の評価はプラスにならない

20: 2024/04/05(金) 15:53:54.00
まあ一度悪評が付くとモラルの無い人間じゃ鎮火させるのは無理

21: 2024/04/05(金) 15:54:01.00
たまに作中のメッセージを作者の思想と思い込む人いるからな

22: 2024/04/05(金) 15:54:13.00
そう思う人は作品なんか見ないでノンフィクションだけ読んでなさい

29: 2024/04/05(金) 16:01:25.00
切り離せるわけねぇだろアホ

30: 2024/04/05(金) 16:01:29.00
クリエイターなんて基本おかしいやつだろ
直接被害被ってるならともかく犯罪者でもないかぎり気にしないな

31: 2024/04/05(金) 16:01:39.00
作者の人間性や悪行で作品ごと幻滅するとか自分一人で苦しむならいくらでも苦しんでくれるとありがたい

32: 2024/04/05(金) 16:02:02.00
自分の嫌いな作品が好きだったりするだけでもちょっと嫌なのに

46: 2024/04/05(金) 16:06:58.00
クズ野郎がどこかで拾ったアイコンでさえそいつの素行で見るだけで警戒するからな
作品なんて特徴あるものだったらますます無理

56: 2024/04/05(金) 16:12:23.00
切り離して考えた結果すばらしい作品だと思っても作者の言動がその名作に泥を塗るならそりゃ怒りもするんじゃないか

63: 2024/04/05(金) 16:14:38.00
作者の人格批判というよりは
余計なクズ言動して作品のメディアミックスとかにダメージ与えるのを普通に危惧する

180: 2024/04/05(金) 17:09:13.00
作者の政治的思想とか知りたくない

60: 2024/04/05(金) 16:13:08.00
荒木飛呂彦は悪いエピソード出回るようになっても
でしょうね…って感じ

87: 2024/04/05(金) 16:23:23.00
人格や性格とかよりも
作者の志向(やりたいこと)が合わないと分かったら
期待する展開や作品がもう無いと分かるから読むのを辞めた

100: 2024/04/05(金) 16:26:47.00
人格にマイナス分があるなら
その分作品がそのマイナスを補うレベルでおもしろくないとだめだよ

51: 2024/04/05(金) 16:10:19.00
逆に作家がすげえいい人で
それで作品も好きになるってパターンもありえるのか?

64: 2024/04/05(金) 16:14:38.00
>>51
黙れドン太郎の作画の人は聖人だけどだから面白いとはならないんだよな

181: 2024/04/05(金) 17:09:43.00
先生ェは彼岸島描いてても聖人だからね
まぁ本人はこんなこと言ってるけど
アイドル例プタワーとか思いつく人が聖人の訳が無ェ

182: 2024/04/05(金) 17:10:14.00
作者が糞だから作品も糞!はまだ気持ちはわかるんだが
逆にこんな糞キャラ描くなんて作者の性格も糞に違いない!みたいな読者もいるから怖い

    人気記事
    おすすめ記事

コメント

当サイトのコメント欄のYouTubeなどへの無断転載は禁止しています。(詳しくはこちら)
  1. SNS見なきゃ良い、って著名人なら簡単に炎上したりして嫌でも情報入ってくるじゃねーか

  2. 切り離して考えるべきって、大声で怒鳴ってる飲食店で食ってもうまく感じないのと一緒だよ
    切り離すなんて無理だわ

    • 作品はその作者の分身もしくは子供みたいなものだからな

    • SNSやら色んな媒体のコメントを含め一つの作品だよ
      余りページの作者の語りとか普通に好きだしそこで好き嫌いも出てくるだろうし

    • 例えがおかしい
      性格悪いコックでも腕が良ければ美味い料理は作れるだろ

      分身の様だとしても作品とは別。もしくはその上でも作品自体が
      良かったら普通に評価するしされるべきではある(作品にとっては)

      • 揉め事の多い場所は客離れが起きるって話で料理のおいしさでカバーするにも限界がある

      • 創価の旗を掲げてて客が学会員ばっかりって店なら、あんまり入りたくないって気持ちは理解できる

    • むしろ味以外の影響でおいしいかどうか判断できない時点で、料理を味わえてないだろ。
      味覚が残念なので料理を評価する資格無し。
      マンガも同じこと。

      「作者の主張が嫌いだからこいつの作品は読まない」と「作者の主張が嫌いだからこいつの作品はつまらない」を混同しちゃってるなら、知性が足りない。

      • それラーメンハゲの前で言ってやんなよ
        あいつならそういう客を如何に刈り取るかを考えるぜ

      • こういう奴ほど自分が味以外に影響されてることに気付けてない
        自覚できるほどの知性がない

      • 意味が分からん
        その理屈なら本当にうまい料理であればどんな胸糞悪い光景を見ながらでも美味しく食えることになるな
        サイコパスだろ

        美味しく食えるかどうかは、ただ味だけで決まるもんじゃないって話なのに
        味覚が残念という話に置き換えるあたり、例えの意味がそもそも分かってないだろ
        それこそ知性が足りてないのでは

      • 切り離せる能力が理性とか知性やもん
        しゃーない

      • お前も本スレ1も何をそんなに必死になってるのか知らんが、誰がどういう理由で漫画を読もうが読むまいがそいつの勝手やろ

  3. そりゃ嫌いな作者に金落としたくはないよ

    • これメンス

    • つまりは感情論でしかないって話だな。幼稚な見方

      • 逆に成熟した見方とはどういうものなんだ?

      • 嫌われるような事やってる作者は幼稚じゃないのか?

      • 才能と性格は別でしょ
        おもしろいなら読むわ

      • その通り。面白ならサイコパスの連続強姦殺人犯だろうが、戦争犯罪人だろうが、読む。作品は面白ければ良い。聖人の作品でもつまらんのは存在価値のないゴミカスだよ。
        俺は、この作者大嫌い! 思想が気持ち悪くて生理的に受け付けない。って人の漫画も持ってるわ。再読する時、その受け付けない箇所は読み飛ばすけど。自分の好悪とは別に、面白いと認めてる部分には嘘はつけない。

      • 仕事に感情論持ち込むのは基本アウトだけど趣味の領域においては他人に押し付けない限りは普通に有りだろ
        斜に構えた中高生の様な幼稚な見解

  4. 明らかに作者の言いたいこと言わせてるなって思う作品ちょいちょいあるからなw

    • まあそこまで行かなくても
      ちょっとキャラの発言が鼻につくな…ってなった時に飲み込めるか駄目かの分水嶺にはなる

      • 分かる。赤坂アカとか本宮ひろしとか、鼻につくし、読んでる方が恥ずかしくなってくる時あるけど、公平に客観的に見て、面白い部分は面白いからな。そこは素直に認めるしかない。誰にだって欠点はある。

    • それは「作品がつまらない」の範疇だと思う
      「作品は最高におもしろいけど作者が残念」だったら普通に読むし応援するかな

      • 例えばその作者が過去に女子高生孕ませて堕ろさせた過去があったとかネットで大々的に話題になったらどう?

      • 例えば手塚治虫が「過去に女子高生孕ませて堕ろさせた過去があったとかネットで大々的に話題になったら」どうなの?
        火の鳥はつまらないと思う?ブラックジャックはクソマンガと思う?

        ちゃんと「作品」を読んだ方がいいよ。

      • それを知った後につまらなく感じたり読みたくなくなったりする人は普通に出てくるだろうな
        別に自然な反応だと思うよ

      • 青2
        じゃあ自分の肉親が孕まされて堕ろされたとしたらどうなの?
        それでもその作者の漫画を楽しんで読むの?
        だとしたら筋金入りで凄いとは思うけど怖えーよ

      • 青4 純粋に楽しめずに距離を置くかもしれない。でも、面白いと思った気持ちに嘘はつけないわ。それはただの現実逃避の感情論。
        親が中国人に殺されたから、「中国人は全員悪魔、一人残らず死ななきゃならない」とはならんだろ? 感情でそう思っても、それが正しいとは信じてない冷静な自分も残ってるはず。作者の好悪や作品が生まれた背景を気にするあまり、作品の中身を客観的に評価したり、好悪の感情を持てないのは可哀相だわ。

      • 青5
        うん、純粋に楽しめなくなるってことは青1の例で楽しめなくなった人と同じじゃん
        作者の言動で作品を楽しめるかどうか変わってるわけでしょ。程度問題でしかない
        つまるところ「作品」だけを100%客観的に評価するなんて人間には不可能なんだよ
        それでも可能な限り冷静に客観的に評価したいって思う姿勢は大事だけど、それを他人にも求めるのは100%それを実行できる人にしかできないと思うぞ

      • 青6が丁寧に詰めているのだ
        結局青5がちょっと感情が動いた時点でこの議論は負けだったと
        嘘でも変わらないと言うのがこういう時は正解やぞ

      • 青2だが
        勝手に引き継いで議論するのやめてほしい
        俺は青2以降発言してない
        証明できないからしゃーないけどすごくもやもやする

      • じゃあ改めて見解を示せば?

  5. アクタージュの原作者ワロタ

    • もし、アクタージュの原作者の被害者の女の子が、元々アクタージュの大ファンだったら?と仮定したら、非常に胸糞悪い。胸糞悪いけどアクタージュは面白かったし、続きを読みたかった。自分が被害者本人じゃないから言える事だけど。

      • まぁ被害者がアクタージュの漫画や宣伝を見るたびに被害にあった事を思い出して苦しくなるのは避けたいことだし、しかたない。

  6. 世界が滅びる前にあのスパゲッティをもう一度食べたかった

  7. いい年こいたおっさんがアイドルにどハマりしてるの見ると冷める
    小林よしのり、冨樫、てめーらだよ。あと韓流アイドルにどハマりしてラジオでそればっかり話す芸人も
    趣味は自由だしアイドルにハマるなとは言わんが隠せ隠せみっともない

    • いい年して少年ジャンプ読んでるやつも似たようなもんだろ

      • 別に 俺ジャンプ大好きなんすよ〜♪ なんて周りに言ってねぇもん
        恥ずかしいからな
        好きなアイドルを作中に出したりするなって言ってんの
        好きなのは別に構わんよ

    • 大石浩二とかな

    • 隠すのも公言するのも本人の勝手でしょ。ほっとけ。それをみっともないと言うのもあんたの勝手だから、自分へのブーメランになっちゃうけど

      • 戦争論描いた作者がAKBにデレデレしてる話描いても許せと
        しかもロリっ子に鼻の下伸ばしてるのを見せられても

        まぁグラスを砕くにはいい機会だったよ

      • それも小林よりのりの勝手だが、真面目にゴー宣読んでた中高生や、お礼の手紙を書いた高齢者や信者と化してたアシスタント達からすると、幻滅されただろうな。

      • よく分からんのだが戦争論を描いたらアイドルにデレデレする漫画を描いちゃいけないのか?
        その二つ何か関係ある?

      • んなもんより小林はコロナが始まった時にコロナは優しいウイルスとか言い始めたのが一番やばかった。医療の専門家でもないしまだ危険性も分かんない時に適当さ爆発の発言したの今でも印象深いわ。

      • ↑↑
        手短に説明すっけど説得力ってのは何を言ったか、ではなく誰が言ったかなのよ
        アイドルに鼻の下伸ばしてるのを自分で描いてるおっさんが第二次世界大戦の特攻兵や戦争責任者、満州事変の話を自信たっぷりに自分の歴史観で好きに描いてて読者からの信頼を得られるのか?っつー話

        もう一度言うけど個人的にアイドル推そうがロリコンだろうがそんなのは勝手よ
        大層かつ高尚なこと言いたいなら低俗な自分は秘めろよ
        そんなもんみんな普通にやってるのにそんなことすら我慢できず自分からおっ広げにしちゃう程度のやつに説得力ある?

      • 青5
        いやだから、アイドルと戦争論に何の関係があるの?
        アイドルにデレデレしてたら戦争論に説得力が無くなるってのが分からん
        自分がアイドルオタクを嫌いなだけなんじゃないの?

      • 小林よしのりっておぼっちゃまくんっていう低俗な漫画も描いてるよな
        そっちはええんか?

      • ↑↑高尚と低俗は同居できないんだよ
        これでわからんかったらもうええわ

        せめて別名義の作品だったらな、ゴー宣とは別で
        よしりんのアイドルデレデレファンムーブ なんてタイトルで描くなら許容もできなくもないが

      • それじゃあアイドルは低俗ってのを主観じゃなくて証明しないとな
        俺がアイドルとか嫌だから作者もそんな話すんな!っていう子供の我儘にしか見えん

      • おいおい青7はガン無視かよ
        おぼっちゃまくんは?どうなの?
        高尚と低俗は同居できない()んじゃないの?
        なんかアイドルを低俗って前提で話してるからおぼっちゃまくんを低俗って前提で話すけど

      • ↑↑いい年こいてアイドルにハマってるおっさんは低俗だよ
        ↑別名義ならええって書いとるやろしっかり。アホかお前は

        戦争の悲惨さや社会問題を描いてる作品の中にロリッ子アイドルにデレデレしてる様を描かれても…… ってのがいつになったらわかるんやお前ら
        同じことしか書いとらんぞ俺

      • 確認のためにググったけどおぼっちゃまくんもゴーマニズム宣言もどっちも「小林よしのり」名義じゃん
        どの辺が別名義なん?

      • 結局個人の感想以上のこと何も言えてないね
        感想書くのはいいけど一般論みたいに言わない方がいいよ

      • ↑↑名義ってのは作品の名義のことだぞ?
        ペンネーム変えろなんて言ってねぇよ。つか漫画家は絵柄の時点でペンネーム変えたところで即バレするし

        ↑そもそもの灰のコメントが俺個人の見解なんだけど
        アイドルにどハマりしてるおっさんに何も思わない人もそりゃいるだろ
        俺は冷めるつってんの
        一般論w?
        馬鹿じゃねぇの、俺個人の見解
        感想でもねぇわ日本語勉強し直してこい

      • なるほど
        赤の個人の勝手って意見に反論してるし青5で読者からの信頼とかでかい主語使ってるから個人の見解だとは思わなかった
        まあそういうことなら君の意見も分かったし特に言うことないな
        わざわざ付き合ってもらって悪かったね


      • 冨樫が襷坂にハマってハンター内でそれを描いたり
        小林よしのりがAKBにハマってゴー宣でそれを描いたりして
        それで過去に何度もネットニュースにはなったよ

        俺のコメントは俺個人の見解だけど、俺と同意見のやつはなんぼでもおる
        いなきゃ記事にされねーからな

      • 別名義って同一人物の違う名前について言うのであって作品名が違うことに対しては言わんだろ
        それともそういう使い方する界隈でもあるんか?

      • まあ作品の名義って言ったらその作品の発表者の名前のことだよな
        自分が日本語勉強した方がいいんじゃ

      • 名義に関してはわかりにくい書き方してしまって正直すまんかった

        作品名義って言葉を読んだことあったから普通に今まで使ってたけどわかりにくかったわな
        別タイトル、別作品名って書くより別名義って書いたほうが……語感が…、ね
        ごめんにゃ(=^x^=)

      • 素直に謝れてえらい

  8. いうて作品は作者の中から出たものだからなぁ

  9. 松木の写真初めて見た
    マスクしてるからそんなにわからんが髪フッサフサやしブサメンじゃなさそう
    アクタがあのまま行ってたら舞台化ドラマ化で女優、アニメ化で声優に手を出せてただろうにほんまアホやでこいつ

    • 未成年がええんやろ

      • 女子高生主人公の作品なら子役もオーディション来るよ

    • それは違うんじゃない? 同意を得ない無垢な相手に無理矢理 ってシュチュエーションが彼の癖なんだろ。金と名声で寄ってきた女が差し出した物には価値を見出せないとか。知らんけど。

      • 作画狙ってたらしいやんこいつ
        それで作画がブロックしたっつー

      • 推しの子と恋愛代行、両方美女の作家らしいので、正直ちょっと穿った目で赤坂先生を見てしまう自分がいる。

      • 奥さんと離婚しているし…まあその辺は自由なんじゃね?いいか悪いかは別として

      • 作画に自分の原作描かせて、ベッドでは抱いて……
        なんちゅう男には唆るシチュエーション!

      • アクタージュの原作者の話?

      • かぐや様の作者の話だよ
        アクタのほうは作画が身の危険感じてブロックした

      • なんで途中から赤坂アカの話になってるんだよ

  10. 暇空はあかんかったな。
    マスク拒否して飛行機降ろされた大学講師と同じタイプのやつだった

  11. 既に他界してる奴のクズエピソードは比較的笑えるんだけど、生きてる奴のクズエピソードは笑えないんだよ、なんか

  12. 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言葉があるくらいには人間て切り離せない生き物なんよね

  13. 木多はクズってのは重々承知していたけど喧嘩は面白いから 悔しい、でも買っちゃう!!ビクンビクン だったな

    なお!!

  14. 自分は作者がイヤな奴だとつい批判的な目でその漫画を読むようになってしまう
    そうなると普段は気にならないような粗が目について楽しめない
    批判的に読んでなお面白い作品もあるっちゃあるけど極稀だな

  15. そりゃ脱税で起訴されれば退くわ

  16. 美味しんぼとかみたいに作者のあたおか主張をキャラに喋らせるからなあ……

  17. 作者の思想が少なからず練りこまれる可能性はゼロじゃないので嫌な奴と分かった段階で読まなくなるのは正解だろ。

  18. 切り離すべきであるが理想論だと思う
    極論、自分の大切な人を笑いながら傷つけた人の作品を切り離して考えられたらそれはヤベー奴なんじゃないかって。出来るだけ切り離すべきとは思うけどね

    • 切り離せ言ってるやつは好きな漫画の作者に何かしら攻撃されたとしても読み続けるのかね

      • そうなんだろうねぇ
        例えば自分の最愛の子供をいたぶった手記とかでも切り離して読めるんだろう、切り離して読む事が正義と認識してるんだろう
        評論家としてなら立派なもんだけど、一人の人間としては駄目だと個人的には思っちゃうわ

    • だから程度問題だろ。理想論も極論もそれぞれある
      基本は理想論を目指すもんで、でも感情が無理なラインに触れたらそこからは無理でいい

      • YESYES好きな立ち位置だわ
        極論にも理想論にも極端に振れてしまったらそれは作品に対して真摯な態度とズレてしまうんじゃないかって思うが、それはそれとして別にそれが間違いって訳じゃない

      • 切り離すか切り離さないかって話なら0か1になるんじゃねえの
        ある程度いくと切り離すのは無理になるってならそれは切り離せないに属すると思うが
        だって切り離せないって人はみんなどっかにライン持ってるもんだから

      • 切り離す人も切り離さない人もライン持ってることに変わりないんじゃないの?

      • だからライン持ってたら切り離してるとは言えないだろ

      • 作者の言動が自分の中のライン超えたから切り離す(読むのをやめる)、ライン内だから切り離さない(読み続ける)だと思って読んでたんだけど
        面白さのレベルが一定以上だから切り離さない(読む)、一定以下だから切り離す(読むのを辞める)って意味で言ってるのかな

      • お前切り離すの意味を勘違いしてないか?
        ここで言う切り離して考えるってのは例えば作品の読む読まないの判断に作者の人格とか言動を一切考慮に入れないとかそういうことだ
        作品を自分から切り離すとかそういう意味では使ってない

      • ああ、ホントだ
        灰コメからの流れだったのね分かってなかったわ
        でもライン云々は結局分からんわスマンの

    • 極論過ぎて論外だし、それだと昔の日本人の行いを今も恨み続けて
      日本製品不買運動とかしてる人と変わらんだろw

  19. 切り離すべきとも特に思わんけどな
    人間性がやばいやつに金入ること自体が社会的にプラスとも思えんし

    • それは違うと思う。そのやばい人間性のやつが、その金を使って何を成すかで社会的に+になるか-になるかが決まるから。やばい人間性の奴が起こした行動が社会に害悪になるとは限らないし、善人の無垢で無知な行いが戦争の引き金になる事もある。芸術や文学などたいてい人間性のヤバい奴の創作だし、それらはパトロンが金出してくれたから生まれた。そして、人間性がやばくない人達を楽しませてくれている。

      • どうでもいいけどここって句読点使いまくっても「ゴミ付きwww」とか言われないのな

      • え?なんでそんなこと気にするの?

  20. 作品と関係のない部分ならともかく
    作者の考えなんて作品の根幹なんだから
    価値観合わないなら避けるのはおかしくないだろ

  21. ファンだったが相談した結果 嫌いになったな。今思い出すと逃げた……か
    作品と作家は別にしたいが無理だな。その後も失点繰り返したので。作品の評価は下げたよ。

    同人の話だが。

  22. 切り離して考えろなんて人間の感情を軽く考えすぎだよ
    大体作品を好きになるのだって感情の一つなんだし完全に切り離して考えるなんてそうそう出来ない

    • 昨今は(ていうか一部のオタクは)感情を軽視し過ぎなんだよな
      何かって言うとすぐ「はい、感情論w」「お気持ち表明www」って茶化すし
      実際はこの世は常に誰かのお気持ちで回ってるんだし感情重視すんのは当たり前だろっての

      • これについては真逆。昨今は感情を昔よりも多く主張できるようになってるし聞き手も増えてる。誰でも彼でも感情論を主張できるようになってて、感情論とかお気持ち表明とかで混ぜっ返すのも含めて感情の押し付け合いなだけ

      • 感情を軽視してるんじゃなくて「お前の感情とか知るか」
        つまり軽視されてんのはお気持ち表明してるやつ個人の方だぞ
        理屈であれば内容次第では誰が言おうと価値が生まれるけど
        感情論は一致して共感するケースくらいで基本誰が言うかが重要であって何者でもないゴミがデカい声で騒いでたら不快なだけだし

    • 違う違う。
      作品好きになる感情と作者への感情を一緒にしてる時点でおかしいんだよ

      作者知らずに読んだら気に入った作品も
      その後作者の事知って嫌いになったら作品も嫌いになるの?浅はかだなw

      • でも作品が好きになって作者を好きになるのは駄目なの?

      • ならんよなあ‥そんなことぐらいで嫌いになる人は、
        元々他人を嫌いになったり攻撃したりする心のハードルが低いんだよ

      • お前だって他人の意見が気に入らないから逆張りしてるだけだろw

      • でも作者が実は黒人叩いてたって知ったら黒人はその作者嫌いになるだろうし性別で人叩いてたのバレたら該当する性別の方はその作者嫌いになる確率高いでしょ
        人種とか性別は変えられないものだし限度ってものがある

  23. 篠房六郎みたいなキモ思想な奴が書いてる漫画なんて見たく無いだろ

  24. 何やらかそうが嫌いにならなければ気にしないけど嫌いになったらもう見ない

  25. マンガに限らず凄い才能を持った人って往々にしてクズだからある程度はしゃーない

  26. 読まない理由をただ荒さがししてるだけ
    他人に完璧を求めすぎだよ

    • 名を売る商売に何言ってんだ

      • 作者を売ってるわけじゃないだろ
        実際名前もプライベートも出さない作家も多いな
        お前みたいなバカな考えで判断されたくないからだろうなw

      • わかってねぇじゃん、名前を売るって意味が
        漫画家も芸能人も同じだよ

      • 同じじゃねぇよ
        作品の評価で名前を売るのと
        タレントみたいに本人の“イメージ”で名前を売るのは別

      • 同じだよ根本のところでは
        名前を売るってのは別に本名公開しろってことじゃないんだぞ
        名を売って稼ごうってならその辺考慮するのは当たり前だ

    • 出来れば面白い作品楽しみたいし読まない理由なんて普通探さないがw

      • 流れが逆だよ。
        気に入らない理由にそっちまで含めようとしてんだろ

    • こういう事言ってるのって(有名無名問わず)作家側の人間なのかねえ
      読者には「お前の性格気に入らねえからお前の作品読まねえよ」ってやる権利があるんだが
      そもそも本や漫画なんて安いんだから「本当は読みたいけど読めないから読まない理由粗探し」なんてしねえよw

  27. 切り離して考えるべきではあるけど、理由はどうあれその作品を楽しめなくなったなら読まない選択を取るのも自由やろ。
    問題があるとすれば、内情を知らないで作品を純粋に楽しんでる人にわざわざ「でもその作者○○だからなぁ~」とか言ってあわよくば読むの止めさせようとしてくる奴。自分が読まないのは勝手だけど周りまで巻き込もうとはしないでほしい

  28. 逆に人格やら何やらが知れとるお陰で作品ごとネタになって売れとったり
    何かあった時に擁護されたり「まぁ〇〇先生だし」で許されるパターンもあるやろ

  29. 赤坂アカは自分の思想をキャラに言わせるのがキツくて読むの辞めた

  30. 自分は切り離したいと思ってるから
    製作者のsnsやインタビューなんかは見ないようにしてるな

    • 30とは逆に読んでしまったため、作品内でああなっていくのは仕方のなかった事なんだろうけど、自己投影してるキャラクターが甘えにしか見えなくなった。