【ドラゴンボール】トランクスがフリーザに手をバババ！！ってやったやつ、何の意味があったの？意味ないよね？(´･ω･`)

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 00:46:12

   まあ未来感を出したかったんだろけど
   印結びみたいに効率的に気を練ってんでしょ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:19:09

  狙いをつけてただけだったりして

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/28(月) 06:26:25

  むしろ気を散らしてんのかもしれん
  直後にこの程度の技ってフリーザに言わせて動きを誘導してるし
  わざと散らした気の残りを放ったんじゃなかろうか
  舐めてんのかと怒らせた瞬間に隙ができて一刀両断だし

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 00:56:00

   読者のガキが喜ぶからだろ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 14:55:15

  正解　それが重要　マジで

  返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 01:03:59

   師匠が悟飯だしな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/28(月) 06:33:28

  あー
  ご飯ド派手ポーズ好きだしな

  返信
4. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 01:04:42

   急にビーム出したらビックリするでしょ！

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:18:35

  魔閃光って溜めなしで出すじゃん
  でも、変身中にぶん殴る的なやっちゃいけないルールなのかもな
  必殺技は溜めて撃つルール

  返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 01:12:08

   でも当時のドラゴボおじさんらは皆んな真似たんでしょ🤔

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 03:05:02

  今も普通にやるわ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 09:09:36

  両手をひろげて人差し指と親指くっつけて出来た空間から顔覗かすのはしょっちゅうやってるわ
6. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 01:12:36

   あの剣ブルマが作ったでワロタ
   タピオンの剣なのにw

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 06:22:30

  映画は基本パラレルワールドやぞ
  ピッコロが幼少期悟飯に渡した剣説もあるけど戦闘力400前後のピッコロに１億2000万以上のメカフリーザの身体を切り裂ける剣を作れたとも思えんし
  ブルマにも製作は無理な気がする

  納得のいく説明は思いつかんな

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:46:15

  ピッコロから貰ったのとはデザインが違うから明らかに別物
  対してタピオンの剣はデザイン同じだし大全集にもタピオンから貰った剣であることが判明したと明記してあるからタピオンの剣説が正解
  ついでに映画のEDでメカフリーザ両断するシーンが流れてたけどあれもまた未来トランクスの剣はタピオンの剣だという公式からのアンサーだと思っている
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 12:39:17

  未来トランクスの剣がタピオンの剣だとすると

  未来トランクスの時間軸でヒルデガーンを倒せたとは思えないんだよな。
  だとすると穏便に解決する手段があったのかもしれん。
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 13:16:11

  タピオンの笛で封印に成功したか魔神は結局復活せずとりあえず餞別として貰えたとか？
  そもそもタピオンとは出会わず何処ぞの骨董品屋とかで偶然見つけたとか想像を巡らせてみるのもまた一興
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 14:10:01

  どの世界線、時間軸でもトランクスの手元にくるような因果があるのかもしれんな
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/29(火) 22:40:49

  映画が基本パラレルなんてどこかで名言されてたっけ？
7. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 01:32:42

   バババッも剣も本当は意味があったんだけどね
   人造人間編からは技や武器のバリエーションを持たせたかったらしい
   19号20号は気を吸収とか気を感じないとかやってたしね
   でも度重なる担当からのダメ出しで敵キャラを変えていった結果
   バトルシーンにまで頭をひねる余裕がなくなっていき従来通りになった

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:19:01

  シンプルな戦闘でいいんだよ、迫力さえあれば

  返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 02:34:18

   ドラゴンボールザブレイカーズのシーズン1だとあのババババ！
   のおかげで発射タイミングよくわからなくて強かったぞ
   即撃ちする必殺は避けやすい

   返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 02:36:25

   子供時代に悟飯を始めとしたZ戦士達の死を体験して、人造人間を倒せるように強くなろうとしたであろうトランクスが戦闘中に何の意味もない事をやったりはしないと思う
   説明こそされてないけど、何か意味はあったんだよ

   返信
10. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 02:57:23

    他のは技は力を貯めるポーズとしてわかる
    バーニングアタックはほんまわからん

    返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 04:28:46

    無駄に動きをつけるのリクームの技と同じ系統だよな

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:27:56

  じゃあ悟飯せいか

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:16:46

  グレートサイヤマンのあのポーズってギニュー特戦隊の影響よな
  殺されかけたトラウマが拗れたか
12. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 05:50:45

    天津飯のリフレクやシェンのくんっも謎動作がある

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 05:53:42

    「中二黒歴史波ーー！！」

    返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 06:26:44

    >>36
    トランクスの剣はよく疑問で話題になるけどヤジロベーの剣は全然話題にならんな
    あの時点で魔族の身体を切り裂ける剣を１野生児が持ってるなんて変だろ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:12:49

  ヤジロベーと魔族じゃトランクスとフリーザ親子に比べて人気も格も全然無いしな
  トランクスの剣なんか映画にもなってるぐらいだし

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 11:26:27

  あの時点で魔族かるく両断するのはすごいけど本人が強ければ
  普通の刀でも戦闘力3桁相手ならまぁ切れるかなってイメージはなんかある。
  でもメカフリーザクラスに本人がどんだけ強くても地球に無いよっぽど特殊な金属じゃないと
  剣もたないだろ感がするからな
  ヤジロベーも魔族両断より尻尾とはいえ大猿ベジータを戦闘力900で断ち切る方がすごい感

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:15:51

  ムラサキ曹長のササニシキは銘ありなのに話題にならんな

  返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 06:26:47

    単なる厨二病だろ。
    ただしこのシーンを描いてた当時は、“厨二病”という言葉そのものが
    まだ無かったけどな。

    そしてここからが本題かつ質問。
    こういう厨二病っぽい事を90年代中盤までに描かれてた場合、それは何と言うんだ？

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 11:44:07

  明確な記録として残ってるのが90年末期の某ラジオの話であって
  かつ、その時に生まれた造語ではないのだから中二病自体はもっと前から確立されてるぞ

  返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 06:33:22

    背中がめっちゃ痒かったんだよ

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 06:36:37

    派手な動きでフリーザが気付くか試したんだよ
    気付かれなかったので、フリーザを呼んだ。ただ不意打ちで倒すんじゃ力の差を見せつけられないからな

    返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 07:03:24

    特定の動作をすることで威力をブーストしてるんだゾ
    制約とか縛りとかそういう系

    返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 07:23:09

    悟空の瞬間移動ポーズも意味があるようでないからな
    あのポーズなしで瞬間移動してる時が何度かある
    技撃つ時のポーズなんて何となくやってるだけで別に意味のある動きじゃない

    返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:00:21

    角度的に地面に当たるから被害が広がらないように範囲や威力を調整してたのかもな

    返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:26:53

    ちょっとファンタジーな時期の鳥さ

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:48:43

    縛りや

    返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:48:53

    確か鳥山がどっかで、「意味ないです。画面的に間が欲しかったからです」って答えてた気がする
    鳥山は基本的にそうなんだよな。話や設定の整合性よりページ単位の読みやすさを極限まで追求するから

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:14:36

  あのにわかは照れ隠しで適当な事言うからなぁ

  返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:49:20

    目にも映らぬ速さで動ける奴らがこんなんやっても当たんねーだろとは思ってた
    魔貫光殺砲とか当たらない必殺技に意味あんのかって

    返信
25. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:50:19

    そもそもカシューナッツの実ですらえぐい実してて意味があるし、ドラゴボはナメック→他の惑星が作ったボールだし、そもそも実って何なんって話だよ。プレデターやエイリアンは卵から人間使って強くなるんだし、要はニンニク食って強くなりましたって話なだけで。誰が作ったのか？　それともたまたま実があったのか、実って何なん？　ドラゴボのボールは1～7つを合わせるのに、実は4文字を当てはめさえすれば出来てしまうのか？

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 14:12:09

  大丈夫？？

  返信
26. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 08:52:19

    気にすんな…特定行動だ

    返信
27. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 09:54:00

    おれもこういう時代あったな～
    今はもうたまにするくらいだけど

    返信
28. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 11:47:35

    これって、魔閃光もどきだよな
    悟り飯ほどうまく魔族の技が使えてないんじゃないのって思う

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 12:36:49

  これはバーニングアタックという技で魔閃光はブロリー1作目で使ってる

  返信
29. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 12:42:31

    動作に対して出てくるものが単純だけど、単純に見えるだけで複雑な技なのかもしれない

    返信
30. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 20:12:15

    このスレ見るまで全然気にならなかった
    皆さんよく見てるわな

    返信
31. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/27(日) 21:13:46

    かめはめ波だって片手無言ノーモーションで出せるじゃん

    返信
32. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/28(月) 17:20:16

    そもそも現実の武術にだって素人目には「これ意味なくね？」って動きがあるけど
    その動きが力を生み出す動作になってたり敵への目くらましになってたり
    使い手と敵の間にしか分からない意味があったりするからなあ
    外野があれこれ想像しても意味ないよ

    返信
33. 名無しのジャンプ読者 : 2025/04/28(月) 21:37:25

    エアアヤトリをしていたんだろ

    返信