【悲報】アニメ版が『原作』と完全に一致してないと文句言う読者ｗｗｗｗｗ

コメント

1. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:30:17

   ウィッチのクイックイック回のアニメはケイゴ入居前にやるんだな
   ケイゴのセリフ部分どうするんだろ
   ケイゴが遊びに来たとかにすんのかな

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 07:18:54

  ｷｭﾙｯはホントに早回しなのか

  返信
2. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:32:36

   監督の💪の見せ所だから

   返信
3. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:33:56

   後に重要な設定の伏線となる描写ならともかくなぁ

   返信
4. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:38:03

   内容も構図も変える必要無い
   オナニーがしたかったらオリジナルでやれ

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 07:20:45

  意味の無いオリキャラ
  意味の無い改変の結果の原作との矛盾

  返信
5. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:38:59

   アニメと漫画は別のメディアなんだから、同じ作品のテーマや面白さのエッセンスを伝えるために最適なストーリーや具体的な描写は別になるのは当然
   実写化や小説はもっと別になる。

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 07:21:32

  「見せ方」と「展開を変える」のは別のもんだろ

  返信
6. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:40:31

   ジャンプのアニオリで一番成功したのは聖闘士星矢のアスガルド編だと思うが
   あれも今見ると完全にセルフパロディで他のアニメでもできないはずはない気がする
   しかしあのレベルのものが全然出てこないのを見ると意外に難しいのかね

   返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 05:34:38

  ジャンプアニオリは忍空か幽☆遊☆白書じゃね？商業的な意味合いだとゴボがぶっちぎりだけど

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 07:27:07

  神闘士は既視感のある連中ばかりだったな
  必殺技使うときに心臓をガードする腕が一瞬下がるとか
  アルベリッヒと紫龍のグダグダ
  氷河は熱攻撃に弱いとか
  ミーメに至っては光速の拳光速の拳ばかりで
  具体的な技を出したのは１回くらい

  返信
7. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:44:12

   完全一致してるアニメなんて無くね？
   この人がブラッシュアップと改変の区別がついてないだけで

   返信
8. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:44:18

   ドラゴボなんてアニオリを入れなかったら15分か20分くらいで終わるだろ
   漫画も1話のページ数少ないから

   返信
9. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:44:31

   赤ずきんチャチャを始めとする原作の原型を全く止めてないけど原作より面白いアニメも多数あるし

   返信
10. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:47:03

    時間稼ぎのアニオリシリーズは構わないんだが前のシリーズがキチンと終了してからにして欲しいわ
    BLEACHアニオリは前のシリーズの途中で始めるのが嫌だわ

    返信
11. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:47:50

    死んだ方がいい世界はチラッと見てきつかったぜ

    返信
12. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/18(日) 23:50:28

    原作と一致したらけいおんなんでキングオブくそ出したよ

    返信
13. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 00:01:10

    オタクに多い印象

    返信
14. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 00:30:43

    スクールランブルは、原作漫画のコマをそのままアニメにした感じだったけど面白かったよ。
    セリフも効果音もアングルもカットも漫画のそのまま再現。
    ただ見やすいように多少話を再構成はしてたけど。

    返信
15. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 00:36:05

    ドラゴン再評価の流れ

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 00:39:49

  引っ込んでろ

  返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 01:02:27

  アホで草

  返信
16. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 00:52:50

    結果的に改変したり追加したら面白くなかったパターンが多いから

    返信
17. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 01:03:52

    まぁ素晴らしい補完！とはそうそうならんからな
    評価良いなら無難に原作通りやるのが1番

    返信
• 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 01:28:44

  信者が多数いる漫画だと反発凄いしね…
  数え切れんほど読み込んでて作風が体に染み付いてるから、下手にアニオリやると違和感持たれて逆効果
  そのまま回れ右もしくは別物として視聴なら角が立たんけど、実際は解釈違いをSNS上に挙げ袋叩きやからなぁ

  返信
18. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 03:28:48

    どんなアニメだろうが、原作と完全に一致していないと必ず文句言ってる奴が本当に実在するなら、それはそいつに問題があるけど
    大抵の場合は、原作の良さを活かせていなかったり、余計なことをして魅力を損ねたりしていて、その点を非難されている例がほとんどじゃないか？
    それを「完全に一致していないと～」と言い出すのは論点のすり替えだろう

    ちなみに俺もこのレスの2行目以降は論点のすり替えをしている。スレ本来の主旨に対するコメントは1行目のみ

    返信
19. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 04:51:16

    そんなこと言ってる奴見たことねぇよ
    小賢しいウソとかやめろ

    返信
20. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 05:28:50

    旧ハンターハンターくらいのクオリティなら納得できる
    クラピカとセンリツが列車の個室で出会う回とか良いセンスしてた

    返信
21. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 06:07:57

    原作の認知度、クォリティ、面白さが低い場合、それぞれが上方修正されたケースのみ許される

    返信
22. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 08:46:22

    重要な面白さを損なってるから文句言われてるんだよなぁ
    宮崎駿の原作ブレイカーを貶す奴はいない

    返信
23. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/19(月) 12:00:15

    実際そのままの物が多いから原作見てたり漫画見てたりすると見ない事が多いわ

    返信
24. 名無しのジャンプ読者 : 2025/05/21(水) 16:18:58

    必然性はないけど、何か変えないとボクのクリエイターとしての沽券に関わるから変えたの！

    返信