今週のジャンプ読み切り「阿佐ヶ谷芸術高校映像科へようこそ」感想

この記事へのコメント一覧

1. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 06:45:44 返信

   今回の読み切りは凄く面白かった
   ぜひ書籍化して欲しいなぁ

2. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 06:53:08 返信

   メッチャ面白いよな。これで終わらせるのはもったいないと思う

3. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 06:55:57 返信

   凄くアフタヌーンだった

4. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 06:57:00 返信

   俺は面白いと思ったけどネットでは評価低いだろうなーと思ってたら好評化だった。

5. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:06:22 返信

   絵に癖があるのが気になるかな
   ただストーリーはすばらしかった
   今後に期待

6. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:14:43 返信

   なんていうか作品から出てるパワーが凄く感じられる読み切りだった

   • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:52:04 返信

     久しぶりの良作だよな

   • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 11:50:57 返信

     内容云々はともかく
     作者の俺はこれが書きたいんだ〜ってのが伝わってきてよかった。

7. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:30:46 返信

   作画は20歳でしょ。18言ってるのは計算できないのか

   • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 11:56:39 返信

     落ち着いて計算し直してみ

8. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:36:40 返信

   悪くないけどジャンプに求めてる漫画じゃねーわ
   連載したらこけるのは目に見えてる
   スピリッツとかその辺でやるべき

   • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 15:04:04 返信

     ほんこれ
     せめて連載するならジャンプ＋かな

9. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:49:18 返信

   ページによって絵柄が全然違ってたのが残念なんだが、比較的長い期間をかけて描いてたのかな？

10. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 07:54:17 返信

    いいんだけどジャンプには不向きかなあ
    「少年誌」向けではないよね
    せめて主人公は男にしないと

11. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 08:34:06 返信

    漫画としての完成度が非常に高い。今週のジャンプで一番面白かった

12. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 08:50:34 返信

    面白いけどこれは読み切り故の面白さだな
    ただここで埋もれて欲しくない
    考え方とか展開はいいから連載するならジャンルを変えるか設定変えてくれ

13. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 09:32:31 返信

    文句なしに面白かったけど連載するべきではないかな。
    読み切りの短さゆえに濃密できちんとまとまってる感じがする。この話が長く続くとダレて何言いたいのかわからなくなってしまいそう。少なくともジャンプで長期連載というのは向いてないと思う。
    後、主人公が可愛かった。

14. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 09:53:08 返信

    うん。すごくよかったけど、読みきり故に完成されている話という印象。
    仮にこれが連載になったとして、ずっとこのクオリティで引っ張っていけるか
    といったら、ちょっとどうだろうと考えてしまう。
    でもほんとうに話もキャラもよかったよ。絵も荒刷りだけど魅力あった。
    他のテーマの作品も読んでみたいな。

15. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 10:08:18 返信

    「ジャンプで連載できる様な作品じゃない」ってのは同意。
    ただ作品の内容自体は好き。
    最初監督の傍若無人っぽさに読むのやめようと思ったけど、最後まで見てよかったわ。

16. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 10:09:12 返信

    思春期まっさかりの十代や、子供のまま大人になった様な人には受け入れられんだろうな
    絶対反発するタイプの作品だ

17. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 10:17:55 返信

    変に飾ったりせず、荒削りで尖っててもどーんと素材をまっすぐ載せてきた、
    食べる方も小骨とったり手間がかかるけど美味しく食べられる、そんな感じ
    もっと経験を積めば調理法も上達するだろう
    良いと思う
    ただ、「少年ジャンプ」に載せる漫画ではないかなｗ
    モーニングとかに載ってそう

18. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 10:47:11 返信

    話が完結してしまっているうえにジャンプ向き、連載向きのモチーフではないけどメッセージ性は強く感じるしドラマ性もある。次回は漫画的なキャラクター性のある作品が読んでみたい

19. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 10:52:23 返信

    ページ数多いのもあるけど読み切りなのになんか満足感があるわ
    ジャンプ向きでは無いけどこの作者が描く漫画は是非読みたい

20. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 12:15:53 返信

    週刊というハイペースに巻き込まれて話が薄くなりそうという点ではジャンプには向かないと思う、月刊誌でじっくり描いて欲しい

    話自体は本当に良かった

21. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 13:05:41 返信

    作中での先生の映画論がしっかりしてたからかなり心に響くものがあったわ

22. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 13:26:30 返信

    漫画の中で表現そのものに言及してもしゃあないだろ、これでは本末転倒としか言いようがない

23. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 13:45:23 返信

    （かわいい主人公の）絵も話も両方良くて面白かったわ

24. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 15:01:31 返信

    これで終わっちゃうのはおしい
    ぜひ連載してほしい

25. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 15:03:03 返信

    冒頭では微妙かな？って思ったけど話が進んでいくうちにすげー面白くなってきたわ
    ジャンプで連載したら即打ち切られそうな感じだけど「もしかしたら…」という可能性を感じる

26. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 15:54:59 返信

    この作者さんが本気で作ったファンタジー物を読みたい（切望）

27. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 16:30:05 返信

    読み切りの中では傑作。でもまあ連載できるマンガじゃないからねぇ…
    作者が俺と大して年が変わらないのは驚いた。次回作に期待してる。

28. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 19:53:49 返信

    週刊誌より月刊誌向きの内容かな、アフタヌーンってのが非常に良く分かる
    内容は凄く良かったし、面白かったわ
    やっぱここでも好評だったか

29. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 20:06:12 返信

    読み切りとしては面白かった
    ただこれを連載しても面白くなるとは思わない
    読み切りとして完成されてた

30. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 21:37:46 返信

    個人的に全然面白くなかったから絶賛されててビックリ。
    女主人公の顔も安定しないし、全然共感できないから言動がただのイタイ子。
    絵はこれから上手くなれば良いと思うけど、話がとっちらかってて受けつかなかったわ。

31. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 22:45:44 返信

    一枚絵なら前からしょっちゅう見てたけど
    荒いというか安定してないのも
    わかるがこの年齢なら伸び代も十分あるだろね
    コマ割りも良かったと思う

32. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/01/31(火) 23:15:28 返信

    18歳連呼してたけど19歳だよな
    女がよく描く嫌いなタイプの絵柄だわ
    編集に食われてそうだ

33. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 08:19:03 返信

    うーん・・・
    これ描いた後の作品で最終的に評価するべき作家って感じ。

    面白くないとこの作品が「言い訳」にしか見えてく来なくなるので
    頑張ってほしい。絵はすごいね、１０代でこれはすごい

34. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 09:54:17 返信

    個人的には面白かったと思う。仮に連載となったら主人公の女の子主体じゃなくてクラスメイトそれぞれに焦点を当てる感じのオムニバス形式になるかもね
    なんにしてももう少し見てみたと思える作品だった

35. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 10:31:20 返信

    頭あたりで編集が謝ってたやん。18歳って煽ってますが年末で誕生日迎えて19歳でしたって。

    それはともかく、面白い作品だし頑張って欲しいけどやっぱジャンプで伸びる作品ではないよね・・・

36. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 11:53:20 返信

    話の出来は悪くないが悪くないだけだな
    延々と青臭い説教してるだけで無個性
    あと作画が下手

    • 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 15:48:12 返信

      糞みたいなデッサンとパースだったな

37. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 14:57:10 返信

    確かに映画の前の雰囲気は好きだわ
    人いるのにしんとして何かそわそわする高揚感ある

38. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 15:15:53 返信

    意識高い系漫画すぎてジャンプじゃあ無理。
    ネットでもてはやされて肝心の主要層から相手されないと思う。アンケート至上主義のジャンプでこれを掲載したのは自虐なのか意識の変化の結果なのかわからないけど、変化だとすればこの先はかなり危うくなると思う。

39. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 17:33:08 返信

    作画が達者とか言ってるの奴は目大丈夫か？
    本気なら眼科をオススメしたい

40. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 17:45:46 返信

    素晴らしい作品でした。

41. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 18:20:01 返信

    色々な感想見てると作中の監督の言葉思い出す
    これの連載はやめてほしいけど、登場人物が自身の意志で動いてるような
    展開がかけるならジャンプらしい作品で次回作期待したいな

42. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/01(水) 23:22:12 返信

    なんだろう、監督の万人受けうんぬんの理論は好きなんだけど全体的にモヤモヤしてあんまりいいと思わなかった。
    語彙力がないからなにがどうだったか具体的に言えないけど自分には合わなすぎたかな。

43. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/02(木) 21:49:05 返信

    連載しても面白そう！！内容的にジャンプだと難しそうだけどねww

44. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/02(木) 23:14:24 返信

    絵が下手くそすぎる
    作画は変えた方がいいな

45. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/03(金) 15:02:11 返信

    なんでこんな絶賛されてるのか分からない
    作画汚いし画面もごちゃついてて、同人誌レベル
    話も長ったらしくて退屈すぎた

46. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/03(金) 22:42:07 返信

    先生の考えが子供っぽすぎる
    やたら暴力振るってるところ見ると故意的に子供っぽくしてるのかもしれないが痛い
    海外では評価され～って自慢する部分は先生の大元の考えと矛盾してるし

    絵はデッサンパース共に荒いしコマ割りヘタすぎる
    見せゴマもなくてパッと見、まず読む気が起こらん

47. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2017/02/03(金) 23:10:11 返信

    ジャンプをパラパラとめくってたら、善か悪かみたいなセリフのページが目に止まって気になって最初から読んだら面白かった。
    引き込まれるものがあったね。

48. 名前:名無しのジャンプ読者 投稿日：2018/10/06(土) 00:54:27 返信

    あぁ、アクタージュどっかで
    見たと思ったらこれか