引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528254077/
ルフィ像設置「県庁がいい」 熊本県知事、ネットなどの異論に反論
熊本県が熊本市出身の漫画家尾田栄一郎さんの人気作品「ONE PIECE（ワンピース）」の主人公ルフィの銅像を県庁敷地内に造る計画にインターネット上などで異論が出ている件について、蒲島郁夫知事は5日の定例記者会見で「いろいろな意見があることは承知しているが、私は県庁に置くのがいいと思っている」と述べ、現計画を進める考えを強調した。
蒲島知事は「県庁であれば、ということで（尾田さんに）認めてもらった」と説明。
「世界に一つのルフィ像の波及効果は計り知れない。県庁に足を運び、震災遺構を巡る起点になることも考えられる」と反論した。
尾田さんの県民栄誉賞受賞がきっかけとなったとして、「熊本にいろいろな支援をいただいている尾田さんに感謝の気持ちを表すことが大事。結果として観光につながれば」とも述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00010006-nishinpc-soci
蒲島知事は「県庁であれば、ということで（尾田さんに）認めてもらった」と説明。
「世界に一つのルフィ像の波及効果は計り知れない。県庁に足を運び、震災遺構を巡る起点になることも考えられる」と反論した。
尾田さんの県民栄誉賞受賞がきっかけとなったとして、「熊本にいろいろな支援をいただいている尾田さんに感謝の気持ちを表すことが大事。結果として観光につながれば」とも述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00010006-nishinpc-soci
MEMO
[nlink url=”http://jumpmatome2ch.biz/archives/76453″]
9: 2018/06/06(水) 12:04:35.57 ID:EhJl9w350
海が見えるところにでもしろよ
13: 2018/06/06(水) 12:05:09.51 ID:KV4ES8Kn0
まだ熊本駅の方が良い気がするwww
17: 2018/06/06(水) 12:06:08.27 ID:f63WYNGl0
そりゃ頼まれたら作者が断るわけはないだろ
113: 2018/06/06(水) 12:36:26.20 ID:l72I+EpE0
認めたって言ったって
置いても良いですか？良いですよ。程度だろ。
税金や支援金から置くのに賛成ですか？と聞いてないだろうに。
置いても良いですか？良いですよ。程度だろ。
税金や支援金から置くのに賛成ですか？と聞いてないだろうに。
117: 2018/06/06(水) 12:36:45.16 ID:7MMH4TT40
尾田の底抜けのいい人感w
おすすめ記事
73: 2018/06/06(水) 12:24:40.00 ID:7/nJFvd30
他県民だけど
いいなーって思う
反対の理由って何なの？
いいなーって思う
反対の理由って何なの？
18: 2018/06/06(水) 12:06:59.56 ID:JFzAT16Z0
経済効果考えたら観光の目玉として一刻も早くやるべきことだろ。
これに反対してる奴は頭おかしいわ。
これに反対してる奴は頭おかしいわ。
167: 2018/06/06(水) 12:49:01.23 ID:VCgFdBqJ0
>>18
こんなもん見にわざわざ県庁まで幾観光客が居ると思うか？
新しいポケモンスポットにはなるかもしれんがw
こんなもん見にわざわざ県庁まで幾観光客が居ると思うか？
新しいポケモンスポットにはなるかもしれんがw
19: 2018/06/06(水) 12:07:33.88 ID:3+BzjrjA0
熊本県庁の周りって住宅街だし観光地も微妙に離れてて
観光客にあんまり騒いで欲しくない、行っても他に見るもの無いんだよ
繁華街にランドマーク的に建てた方がいいと思うんだよね
観光客にあんまり騒いで欲しくない、行っても他に見るもの無いんだよ
繁華街にランドマーク的に建てた方がいいと思うんだよね
22: 2018/06/06(水) 12:08:55.70 ID:3ZSrzFUO0
熊本駅と熊本県庁を地図で見てみたけれども、ずいぶん
離れているね。
駅とか他の観光スポットなんかから近くないと、観光客に
とって不便じゃないのかな？
離れているね。
駅とか他の観光スポットなんかから近くないと、観光客に
とって不便じゃないのかな？
24: 2018/06/06(水) 12:09:53.55 ID:iI9xlLwK0
＞世界に一つのルフィ像の波及効果は計り知れない。県庁に足を運び、震災遺構を巡る起点になる
観光客の目線が無視されてることに気づかないセンスのないやつに知事をやらせてるわけだな
観光客の目線が無視されてることに気づかないセンスのないやつに知事をやらせてるわけだな
26: 2018/06/06(水) 12:11:04.20 ID:3ZSrzFUO0
>>1
> 県庁に足を運び、震災遺構を巡る起点になることも考えられる
ルフィ像を見るために観光客がドヤドヤと県庁にやって来るように
なったら、県庁の仕事に支障が出るかもしれないだろ。
> 県庁に足を運び、震災遺構を巡る起点になることも考えられる
ルフィ像を見るために観光客がドヤドヤと県庁にやって来るように
なったら、県庁の仕事に支障が出るかもしれないだろ。
355: 2018/06/06(水) 14:11:25.25 ID:RJov7w620
>>26
観光客が来るんだから
当然県庁で飯食ったり休憩したりできるんだよな
観光客が来るんだから
当然県庁で飯食ったり休憩したりできるんだよな
36: 2018/06/06(水) 12:14:42.20 ID:GdPsszix0
これがあるからってわざわざ県庁に行く奴は少ないだろう。
見せたいなら城近くの市役所の方がマシ。
見せたいなら城近くの市役所の方がマシ。
56: 2018/06/06(水) 12:19:56.45 ID:P65EmyzB0
県庁に観光客が集まってなんかメリットあんのか？
余計な仕事が増えるだけだと思うが
余計な仕事が増えるだけだと思うが
193: 2018/06/06(水) 12:55:55.15 ID:JMcq3Ctu0
>>56
観光課とかあるだろうから、そこでおススメ観光先とか行きたい観光地とか教えてもらえるとかの発想できない？
観光課とかあるだろうから、そこでおススメ観光先とか行きたい観光地とか教えてもらえるとかの発想できない？
204: 2018/06/06(水) 12:59:10.49 ID:NYilQeA+0
>>193
県庁の観光課は企画調整や補助金を出す部門であって、
実際の観光客への案内は観光協会やらがやると思う
県庁の観光課は企画調整や補助金を出す部門であって、
実際の観光客への案内は観光協会やらがやると思う
43: 2018/06/06(水) 12:16:44.55 ID:OMVQ6XzZ0
すべてにおいて矛盾してる
震災に関連させたいなら熊本城を立派に戻してやるのがいい、
ONE PIECE好きな層は震災に興味を持たないだろうからついでに訪れる観光地と離れてるのは悪手
尾田っちに感謝してるなら尾田っちの像建てろ
知事が個人的にルフィが好きなら自分の家に建てればいいし
結局コイツは、自分の影響力でもって人気作品を自分のところに置いたのだという実績が欲しいだけ
震災に関連させたいなら熊本城を立派に戻してやるのがいい、
ONE PIECE好きな層は震災に興味を持たないだろうからついでに訪れる観光地と離れてるのは悪手
尾田っちに感謝してるなら尾田っちの像建てろ
知事が個人的にルフィが好きなら自分の家に建てればいいし
結局コイツは、自分の影響力でもって人気作品を自分のところに置いたのだという実績が欲しいだけ
55: 2018/06/06(水) 12:19:50.59 ID:otEHZusp0
>>43
わざわざ県庁に行かないと見れないとかアホすぎだな。
批判はあるだろうが、熊本城にルフィの像を建てる方が復興を真剣に考えてる感がするわ
わざわざ県庁に行かないと見れないとかアホすぎだな。
批判はあるだろうが、熊本城にルフィの像を建てる方が復興を真剣に考えてる感がするわ
51: 2018/06/06(水) 12:19:17.29 ID:oCEzbXlR0
どう見ても金ドブ
76: 2018/06/06(水) 12:25:22.32 ID:81TxedBW0
駅舎におかないと意味ないだろ
60: 2018/06/06(水) 12:21:05.58 ID:YWmz8Cny0
各駅毎にキャラ変えて配置。
61: 2018/06/06(水) 12:21:45.25 ID:5nj5A6a50
>>60
それはうまいやり方w
それはうまいやり方w
65: 2018/06/06(水) 12:22:16.65 ID:otEHZusp0
>>60
アプリと連動して自分だけの大航路をつくれ！
アプリと連動して自分だけの大航路をつくれ！
77: 2018/06/06(水) 12:25:23.10 ID:kl7J9B2r0
熊本市民だけどそんなもんのために県庁に行こうとは思わない
よっぽど熊本駅の方が良かったんちゃいますのん？
よっぽど熊本駅の方が良かったんちゃいますのん？
87: 2018/06/06(水) 12:28:57.82 ID:0ai7rptw0
ゲゲゲのみたく
妖怪ストリート？だっけを
作れば、ある程度の集客は見込めるよ
海賊一味をフルセットで、
熊本市内の観光スポットに点在させる。
ついでにトナカイの奴は月イチで
場所を代えたりできるサイズにしておけば、探索型でファンは巡るでしょ？
妖怪ストリート？だっけを
作れば、ある程度の集客は見込めるよ
海賊一味をフルセットで、
熊本市内の観光スポットに点在させる。
ついでにトナカイの奴は月イチで
場所を代えたりできるサイズにしておけば、探索型でファンは巡るでしょ？
398: 2018/06/06(水) 14:57:21.68 ID:3oOGEIPb0
>>87
コナンの方は、（記念館に）そこそこは来てるらしいけど
元々寂しく所に点在してるから盛り上がりにかけるらしい
ルフィも記念館（既にある建物内に特設コーナー）と共にもう少しいい場所に作れば観光名称になるんでないかな？
コナンの方は、（記念館に）そこそこは来てるらしいけど
元々寂しく所に点在してるから盛り上がりにかけるらしい
ルフィも記念館（既にある建物内に特設コーナー）と共にもう少しいい場所に作れば観光名称になるんでないかな？
68: 2018/06/06(水) 12:22:48.00 ID:sKLu3f3N0
せめてゴムで作れよ
386: 2018/06/06(水) 14:43:01.88 ID:fTu7SkOG0
>>68
すぐにぼろぼろになりそうだなｗ
すぐにぼろぼろになりそうだなｗ
89: 2018/06/06(水) 12:29:02.37 ID:u0RZwc7o0
駅か空港なんかならギリギリわからないでも無いけどなぜ県庁？
90: 2018/06/06(水) 12:29:06.69 ID:9UyIu0+h0
別に好きにしたらいいと思うけど銅像くらいで人来ないだろ
しかも県庁前て
しかも県庁前て
94: 2018/06/06(水) 12:29:46.46 ID:4tHjrKDO0
1300万出して20ページぐらいの読み切り書いてもらい
厳重に撮影不可の状況を作り出して
熊本でしか見れませんとしてほうがよほど客が来ると思う
厳重に撮影不可の状況を作り出して
熊本でしか見れませんとしてほうがよほど客が来ると思う
122: 2018/06/06(水) 12:38:35.16 ID:OALKhwdr0
いや、もっと観光客が集まるところの方が相乗効果あるだろ。
市役所の方が良いわ。
もしくは商店街の中でも良いと思う。
わざわざ県庁まで行くのかよって話だわ。
市役所の方が良いわ。
もしくは商店街の中でも良いと思う。
わざわざ県庁まで行くのかよって話だわ。
125: 2018/06/06(水) 12:39:26.33 ID:woQkJikD0
こういうのは観光スポットに建てる物じゃないのか
県庁を観光スポットにする気なのか
県庁を観光スポットにする気なのか
220: 2018/06/06(水) 13:03:41.16 ID:f12NSz2d0
ああ、なるほど
もっと違う場所がいいって話か
それもそれであっちがいいこっちがいいと
収集が着かなさそうだな
もっと違う場所がいいって話か
それもそれであっちがいいこっちがいいと
収集が着かなさそうだな
245: 2018/06/06(水) 13:09:26.58 ID:dg5pzFy+0
県庁でいいだろ。
駅や公園に置くと、ユーチューバーがルフィの顔にパンツかぶせるぞ。
駅や公園に置くと、ユーチューバーがルフィの顔にパンツかぶせるぞ。
140: 2018/06/06(水) 12:41:55.81 ID:FjM9u+Ku0
俺も県庁でいいと思うな。。
公園や一般道路の像の設置は、「むやみに壊す不届き者」が出るからな。
県庁ならばそのリスクは大幅に減る。もし壊されても警察がすぐ動く。
修復も県の金ですぐ直せる。
公園や一般道路の像の設置は、「むやみに壊す不届き者」が出るからな。
県庁ならばそのリスクは大幅に減る。もし壊されても警察がすぐ動く。
修復も県の金ですぐ直せる。
166: 2018/06/06(水) 12:48:08.48 ID:NYilQeA+0
>>140
休日にも公開する必要があるから、庁舎内に置くわけじゃなくて、
県庁敷地内ってことかと。公園・道路と変わらないのでは
休日にも公開する必要があるから、庁舎内に置くわけじゃなくて、
県庁敷地内ってことかと。公園・道路と変わらないのでは
336: 2018/06/06(水) 13:52:14.04 ID:8ja9+WtJ0
両津像が葛飾区役所にあってもなあ
197: 2018/06/06(水) 12:56:29.51 ID:vvs2CFC30
そもそも県庁に何しに行くんだ？
区役所は一般市民も住民票取りに行ったり色々あるが
区役所は一般市民も住民票取りに行ったり色々あるが
221: 2018/06/06(水) 13:03:45.82 ID:qHXqPud60
>>197
県庁所管業務でもほとんど出先機関で事足りるから、仕事以外で県庁に行くなんてこと普通の人はまず無いよな
県庁所管業務でもほとんど出先機関で事足りるから、仕事以外で県庁に行くなんてこと普通の人はまず無いよな
351: 2018/06/06(水) 14:08:00.05 ID:685S3H/f0
税金じゃなく、県知事や公務員が金出し合って作るんなら、
設置場所を県庁が提供してもまあ許せる範囲だろうけどな
設置場所を県庁が提供してもまあ許せる範囲だろうけどな
361: 2018/06/06(水) 14:16:30.35 ID:VxjWoIA30
熊本県には行ってみたいけど
多分県庁には行かないと思う
多分県庁には行かないと思う
164: 2018/06/06(水) 12:47:26.35 ID:8AwJElIf0
意地になって引けないパターンやな
コメント
今どき、銅像とか発想が昭和だよ。
今どきも銅像が世界各国で建ってるけどな
慰安婦像とか
そりゃ尾田先生も県庁はやめてくださいとは言えんだろう。（まぁ、本当に県庁がいいと思ったかもしれないけど）
それにしても観光スポットの近くじゃダメだったんかなぁ？
モーガン大佐定期
本当に1500万もする銅像を
災害支援のおかえしに立てていいと尾田が言ったのか
その辺の数字をきちんと説明したのか疑問
1/1サイズのガンダムとかなら観に行く価値あるけどルフィーの銅像1体なんて観光の価値なんてない
まだ等身大ナミのエロフィギュア作った方がマシ
つまるところ、税金使うってとこが引っかかってるんじゃないの？
１３００万が高すぎるでしょ
半分でも高い
一般的な銅像は500万もあれば立派なの作れるからな
まあ観光名所にってことで力入れるなら1000万超えもあるんだろうけど
銅像に県民から毟った大金を使うくらいなら復興に使えよとは思う。
そこは県民投票しないとな
まあ投票すんのにもかなり金と手間が掛かるが
1300万？を勝手に使っていいかと聞かれたら普通はNOだろな
で銅像立てて観光効果がそこまで出ずに避難民の苦労が相変わらずだった場合コレ誰が責任取るの？
カネカネの実の県庁人間
ヨクヨクの実の強欲人間
ミエミエの実の見栄っ張り人間
尾田が県庁じゃなきゃ許可しないなんて絶対言わんだろ
尾田じゃなく県民に認めてもらえよ
それは正論
ちなみに批判してるのは県民なんか？
県民だけど県庁設置は無さすぎる
まあ普通は旅行客呼び込むのに役立つ場所に作るわな
県庁に作って観光客が来るのかと
県庁の近くって水前寺公園くらいしかないんだよ
住宅地で人が集まる要素がマジでない
県庁まで徒歩10分圏内に住んでる俺が言うんだから間違いない
県民だけど、設置場所がネットで議論されてるの見て初めて銅像の件知ったわ。
「県庁なら認めます」って尾田が言ったんか？
他の場所がダメな理由は聞いたんか？
まさか知事さん、嘘ついとるんか？
これ尾田本人をダシに使ったのは悪手だよな
知事が記者にどういった話し方したのかは直接分からないけど
一部のおかしな奴が集英社に突撃しそう
ワンピキャラ全員の手乗りサイズ程度の銅像を観光スポットの道路脇にたくさん置くだけで
観光客は来るのになんでこんなあほなことするんだろ
うん千万かけたルフィ銅像一つ立てたところで誰が行くんだよ
うるせぇ！税金使うぞ！！
これは海賊
県庁に手続きにくる県民に元気になってもらおう！っていう
精神的な復興後押しが目的ならまだ分かるけど
集客狙ってるっぽいから県庁じゃねえだろってなるんだよね
県庁での手続きって何がある？市役所の方が圧倒的に市民の出入り多くね？
言われてみれば生まれてこのかた県庁なんぞ行ったことねぇな
市役所は年1回くらいは用事あって行くけど
確かに一般人は県庁にいかねえわ…
県民だが県庁なんて一度も行った事ないなぁ。
銅像が建ったら、、、
やっぱ行かねーな。
駅とかにルフィ海賊団が勢揃いしたでっかい絵を置いて
その絵の中心辺りに一人分スペース空けといて写真を撮ると自分も麦わら海賊団に！
って感じの方が良いんじゃないかな？インスタ映えって奴で
ポケモンGOでレアポケモンが熊本に期間限定で大量発生するようなイベントやる方が人集まりそうw
ヒメグマリングマは間に合ってますｗｗｗ
鬼太郎関係の銅像は何度も壊されてるから
県庁において管理しやすくってのがあるんかね
あー確かに
復興目的で建てた銅像が破壊されたらマイナスでかいしな
まあそれなら建てる必要性の問題が出てくるけど
世田谷の波平像の毛一本の修復にいくらかかったと思ってるんだ！
県庁って言っても設置場所は一般人が自由に出入り出来る広場とかじゃないの？
屋内なら尚更疑問だし、そういう理由ならハッキリ言えばいいだけだよね
毎度破壊されるとか県民を疑うな。
知事「うるせえ！建てるぞ！！」ドン！
わざわざ県庁に設置するって事は、他の候補に挙がったであろう観光スポット以上に何かしらのメリットがあるんだろう？ソレがなんなのかオレには分らないけどさ
ここで引くと予算の根拠が揺らぐとか考えてるのかもしれないね。
尾田の銅像建てろよ。めっちゃ笑ってるやつ
尾田の顔とか誰も興味ないやろ
それもそうだ
知事「推して参る！！」
このニュースは県を越え全国に響き渡り各所の知事たちがなんかひとこと言うんだろ「来たかルフィ」的なやつ
そして反応した鳥取県の平井知事がおいしいところを持っていく
実はあそこの県庁って観光スポットだったりする。
立派な銀杏並木があってな。
観光客がよく写真撮りに訪れたり、大量の落ち葉で子供が遊んだり。
アクセス悪い場所にも関わらずわざわざ銀杏並木を観光にしに来る層と、キャラクターの銅像を観に来る層と、一体どれだけ被るんだよ
仮に被ったとして、銀杏見た後県庁内の銅像見に行ったところで追加の経済効果ゼロだろ
逆に景観ぶち壊すんじゃねえの？
秋しか栄えない場所に置いてもなあ
駅や城なら季節問わず観光客来るのに
あんなの半分以上は地元民だし観光スポット名乗るほど知名度もねーよ
時々見かける肯定派が県庁職員に思えてしまう
>>140
県庁なら警察がすぐ動くって、官公庁だから優先的に警察が来ると思ってるのか？
それとも熊本は県庁の中に警察署が入ってるの？
少なくとも公園や一般道よりも県庁に危険物を持って立ち入る事はより重い罪になるだろうから警察も動く速度は早くなると思うけれど
県庁だろうが公園だろうが銅像を壊せば器物損壊罪で同じ
無断で建物に侵入したら建造物侵入が加わるけどだからといって警察が早く来るとか遅く来るとか関係ないぞ
警備員が普通おるやろ
県庁にすら行ったことないんか
じゃあ警備員の常駐する他の観光名所に立てればいいだけやんけ
要所だから普通に他より優先度高いと思うけど
設置するって話だけしかみんが、設置してどうするって話はでてないんか？
知事「県庁であれば、ということで（尾田さんに）認めてもらった」
本当に県庁であればって言ったんだろうか？
担当者「県庁に置こうと思います。」
尾田「それならいいですよー。（他のところでも問題ない場所ならおk）」
って意味ではないんか？
まあこれやろ、尾田氏が県庁にこだわる必要はないし
セキュリティ考えたらアリだろ
撮影でプロが撮るからお金もらうとかしてもいいけど
交通費とかで地元にお金落ちて地元に仕事増やすから復興にめちゃくちゃ寄与するよ。観光で金使わないのは苦痛だから
一方四国のとある護国神社はトリコの絵をパクった
バンビーナの奴かｗ
懐かしい
税金使う以上、その有益性が認められないと駄目でしょ
観光を目的にしたいならもっと然るべき場所があるし、
ただ尾田の功績を称えたいだけなら県庁の中にガラスケースに入れて置くべきだろ
建てるだけで地元に仕事産むけど？メンテナンスでまた民間にお金が回る
色々潤わして税金としてまた還って来るし
普段聖地巡礼だあーだこーだ言ってるのになぁ
聖地になり得るかこれ
作者の生まれ故郷やしなるんじゃね？
銅像1個でそこまでいいことずくめなら日本中銅像だらけだわｗｗｗｗｗｗｗ
実際は写真だけネットにうｐされて終わりです
今回の県庁に造るっていうのもこういう思考なんだろうな
銅像１つで経済良くなりゃ苦労せんわ
県庁敷地内の清掃業務が２～３倍くらい忙しくなりそう
売れるのもコンビニのおにぎりや菓子程度だろうし、見合うだけの成果出るのかな？楽しみ
雇用有無チャンスやん
今いる人の仕事が増えるだけパターンと見るね人一人雇えば安くても年間百数万の負担増だ
経済回るね
銅像1個で経済まわんねーよ
ワンピの読者って頭悪いのかな
駄目だぞ、その他大勢を巻き込む批判発言は
そいつ個人を馬鹿にすればいいだけのことだ
経済回る発言してるやべーやつ結構いるのが怖い
観光客が全裸徒歩で来たら厳しいけど普通金使うしな
『ここに観光客どれだけ来るのか問題』に具体的な意見を述べてから話せ
一番重要なのは銅像設置で観光客がどれだけ増えるかだよ
地方税1300万をペイできるとは到底思えないね
経済回るって言えばそれっぽく反論できるからな
逆張りキッズには使い勝手のいい武器なんだろう
銅像設置の是非も賛否あるが一番批判されてるのは場所
アクセス悪いところに建てても二階から目薬よ
どんな事にも言えるけど、反対意見を出す人たちのほうが声がでかいから「苦情殺到」ってイメージになってしまう
大多数の賛成、またはどっちでもいいって人たちは「賛成です」なんてわざわざ言わないから･･･
何らかの理由で自宅から出られず県庁に近寄れない人が喚いてるだけだったりしてな
有名人のシマシマの家反対してたプロ市民が全然違うところに住んでたみたいに
それはそれでダメでしょ、どうでもいいって事は無くてもいいって事にも捉えられる訳だし…
↑訂正 ✕どうでもいい→○どっちでもいい
返信機能使え
どっちでもいいを勝手に賛成票に決めつけてるあたりが最高に頭悪
反対意見のほうが声が大きいんじゃなくて賛成派が少ないだけ
反対意見を言う人だってやることがまともなら賛成派やどっちでもいい人に属する
銅像ある奈良県庁に行くわ
行くだけで交通費やらなんやらかかるし
税金使えばそりゃ文句も出るよ
商店街の人たちからしてみればなぜそこにって思うだろうし
商店街は商店街で頑張れってことやろ商店街あるのかしらんが
観光の言葉を出したのは余計だったな
あんなところ地元民ですら滅多に行かんわ
だからいいんじゃね？タクシーとか需要増えたりするかもね
一時の勢いで需要が増えて勢いが去ったら残るのは増えすぎた人手とタクシーの維持費で結局大赤字ってブームに影響された観光地も多数あるけどな
↑それ経営者が戦略悪かったんやろ
観光だけじゃなくてきちんとインフラ整備すればいいのにね
困ってるところだらけで需要なんか無限のようにある
↑↑
ブームのときに増える十数倍の人間に対応するために増やしたら普通こうなる
もし対応しなけりゃ観光地○○の交通の便は最悪ですってクレームよ
一過性のブームなんて毒以外の何物でもない
↑
それも踏まえての経営戦略やろ
↑
外野が無理なことを経営戦略が練れてないで済ませりゃそりゃ簡単だろうな
経営陣は経営戦略寝るのが仕事だし
↑
戦略なんざ無茶なんだよ毒を食えって言ってるようなもんだから
昔ジンギスカンブームでラム肉の増産体制整えたらブーム終了で多額の維持費と人件費が残った会社と
一時のブームだからと現状維持してたら契約していた店から別の牧場に乗り換えられて売り上げ下がった会社の話思い出した
亀有駅前に両津勘吉像 除幕式には原作者も
>秋本氏や葛飾区も出資し合計で340万円の費用をかけて設置された。
尾田さん、秋本さんは払ったんだから尾田さんも払おうよ
お前が払ってくれ
両津の銅像が３００万程度なのに
ルフィの銅像１３００万って高すぎじゃね？
桁間違えてねえよな？
それだけ民間に流れるってことで
民間に流れるから高ければ高いほうがいいのか？
民間から徴収した血税だぞ
アホちゃうか
↑
デフレで金誰も使わないんだし使えばいいよ。まぁ国が使うのが一番合理的だが。
復興途中なのに1300万ルフィの銅像に使うアホなんてルフィくらいじゃない？
無駄金使うのは美徳でもなんでもない
使えばいいよってのは自分が払った税金じゃないから言えること
溜め込んでる方が経済全体にとっては悪だよ
ただデフレ下では個人なら合理的
無駄金でも経済回るけど納得行く金使う理由用意しとくのはいい
溜め込むのが悪、とにかく使えばいいってなら県民一人一人に1300万を等分して配ればいいのに。いらんもん建てねえでよ
溜め込む1300万＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ルフィーの銅像（）
デフレとか関係なく税金の無駄遣いは悪
↑↑
渡しただけじゃ使うのいくらかわからんからな
子供手当経済効果なかったでしょ
個人は使うの限界あるから国が使えばええねん
企業も人も安定して収入が見込めれば消費やら投資にお金使い出すよ
可処分所得が減り続けるデフレ下では個人は使わないのが合理的
インフラ整備ほっぽらかしてルフィーの銅像立てる馬鹿がどこにいるんだよ
↑
日本この20年インフラ整備減らし続けてきてるんだが…。需要いくらでもあるのに
↑
インフラ整備と銅像両方やればいいのにね
いや、銅像いらんからインフラ整備まず完璧にしろよ
銅像なんてその後の後の後の後の後だ
(反対意見なんて)うるせえ！建てよう！
知事が出すなら文句言わんけどなあ
地元の名士に頼めばいいんじゃね？県のGDPの1%毎年払う契約で
なんで知事が払うんだよ馬鹿か？
言っとくけど金稼いでる奴の方が納めてる税金の量が圧倒的に多いからな
あれだけ県民から批判が出てるのに進めるってwww次立候補しても絶対入れてやらん
無駄な予算たくさん流して地盤がためをすることで固定票は伸びるんやで
という幻想
アニオリとかでもやってた和風衣装にして熊本城の一角に一味の像を置いた方が観光誘致にいいだろ
混み過ぎるんじゃないか？あちこち置いたら効果より高そうだけど
熊本城は正直。。。
バッキンガム宮殿にハリーポッターの像あっても微妙だろ？
歴史建造物と人気サブカルチャーは親和性が低いと思うなぁ
よっぽど尾田っちの寄付金が多かったんだろうね
そりゃ頭上がらんわな
主要駅に異なるポスターの方がよっぽど効果的
言いたいことわからなくもないがもっとやるべきことあるでしょう
もっとやるべきことがとか言うヤツは阿呆
いやもっとやるべきことあるでしょ
復興とか
批判が具体性を欠いてるのは確かに印象良くない
ても未だに通行止めの道路あるからね
知事が自分の我儘通したくて尾田をダシにしてるように聞こえる