今日の人気記事
注目記事
殿堂入り人気記事

【緊急】地震研究者「南海トラフの予測地図、これ公表しちゃダメなやつだろ・・・」

ant
コメント (17)
スポンサーリンク

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1709758110/

1: 2024/03/07(木) 05:48:30.12 ID:j+FRZnsQ9
「30年以内に70~80%」とされる南海トラフ地震の発生確率が「水増し」されているとする問題で、橋本学東京電機大特任教授が6日、日本記者クラブ(東京都千代田区)で会見し、政府の地震調査委員会が公表している全国地震動予測地図について「低確率の地域の防災が手薄になる実態があり、公表はやめた方がいい」と主張した。

 橋本氏は2014年版の予測地図と、実際に地震があった地点の確率を比較。その結果、15年から9年間で震度6弱以上の揺れを観測した22地震のうち、発生確率が高いとする6%以上の地域に影響があったのは9回だけだったとし、「次は南海トラフだと思い込ませ、(予測地図は)罪が重い」と指摘した。
 また予測地図に「確率が低くても安全とは限らない」「油断は禁物」と注釈を入れている点を挙げ、「試作品だと白状している。そんなものを社会に出すことは問題だ」と批判した。
 南海トラフの発生可能性が高まったとみなされた場合に政府が発表する「臨時情報」についても「ほとんどが外れる情報。国民が地震は突発的に起きることを忘れないか懸念がある」とした


(略)
※全文はソースで。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/313519

90: 2024/03/07(木) 06:45:26.62 ID:07KfKvw90
安心バイアスに気をつけろ

85: 2024/03/07(木) 06:43:40.14 ID:07KfKvw90
ハザードマップの色づけや断層で自分とこはセーフと思わせる罪
暫定でしかない

2: 2024/03/07(木) 05:49:31.63 ID:mOVRUlsI0
公表しないなら研究する意味がない

5: 2024/03/07(木) 05:53:16.92 ID:vjod70NJ0
予測は無理だろ
日本に安全な場所なんてない

172: 2024/03/07(木) 07:32:55.01 ID:MEDVlHEo0
>>5
熊本も震度7起きる前は地震の少ない県アピールしてたしな

211: 2024/03/07(木) 08:05:39.58 ID:StkS4RAC0
>>5
予測は無理だから
競馬と同じ「予想」でいいよ

11: 2024/03/07(木) 05:56:53.37 ID:vwvmsbUw0
参考になるし、いいんじゃね?

190: 2024/03/07(木) 07:47:14.40 ID:uq/Kwa9B0
>>11
参考にならないからだろ

過去のケース見ろ
予想外なエリアで被害多数だろ

8: 2024/03/07(木) 05:54:01.92 ID:Mm00F6dG0
能登は毎年大きくなってたから覚悟はしてたけどな
ちょっと大きすぎた

12: 2024/03/07(木) 05:58:22.58 ID:NICp3B2p0
熊本に地震くるなんて思わなかったんだあ

558: 2024/03/07(木) 14:41:37.63 ID:X2NPsyN/0
>>12
むしろ熊本県は他の九州の間と比べて地震が多かったのに、
地震がない県と思う方がおかしいよ

624: 2024/03/07(木) 18:43:08.99 ID:W75u28tX0
>>12
県庁も安全だと公言してなかった?

13: 2024/03/07(木) 05:59:43.74 ID:QaNsYwUL0
逆に、公表しない事によってリスクが高い所の対策が不十分なままになるって事は考えないのか?

863: 2024/03/07(木) 23:47:00.92 ID:DZutR3yw0
>>13
どこもリスクは高い

754: 2024/03/07(木) 21:50:13.28 ID:5IwKfMCW0
>>13
リスクが高いとされている所は本当に高いのか?という話でもある

まあ、公表やめて、対策もやめたら、本当に来るんだろうけどなw

14: 2024/03/07(木) 06:00:00.38 ID:Da2/fp+M0
日本に住んでたら地震津波噴火は避けられないだろ

15: 2024/03/07(木) 06:02:52.75 ID:74nGbj760
これはそうだろうな。
現状、予測と言えるほどの精度はない。

31: 2024/03/07(木) 06:15:22.32 ID:k3J6noGx0
>>15
そう断った上で公表すべき。

33: 2024/03/07(木) 06:16:20.01 ID:pyZVBoql0
競馬の予想屋と変わらないからなw
しかも税金でやってるからタチが悪い

35: 2024/03/07(木) 06:17:21.31 ID:4C2nHoia0
わかっているフリしないと予算分捕れねーんだよっ!

36: 2024/03/07(木) 06:17:21.57 ID:8o3uyz2Z0
やめたら全国の対策が手薄になるだけじゃねw

44: 2024/03/07(木) 06:23:35.96 ID:YheQirAf0
東日本大震災の東北の津波は昔の人が予測した通りの場所まで津波が来てたやん
無視して住宅を作り押し流されたが

116: 2024/03/07(木) 07:01:19.77 ID:Kuxxry+a0
結局は未だに大地震の予測なんて無理だって事ね

209: 2024/03/07(木) 08:02:10.06 ID:a02YRkXF0
>>116
そう
だから発生確率に関係無く備えろって言ってるだけだよね
その意味で南海トラフ偏重はダメだとも

    人気記事
    おすすめ記事

コメント

★当サイトのコメント欄はYouTubeなど含め転載禁止です。(詳細)
  1. 予測が数十年ずれたって地球からすれば一瞬だし

  2. 部分的に問題があっても全体を破棄する理由にはならない
    知恵を集めて訂正を重ねていくのが学者の仕事だ
    公表停止させようとするのはただのクレーマー行為にしか見えん

  3. 徳島沖

  4. ウチの父ちゃんは単身赴任中に阪神大震災にあい
    俺の兄ちゃんは転勤先の福島で東日本大震災にあった
    そして俺は今東海地方に住んでいる・・その意味が分かるな? 大丈夫全員生きてますよ

  5. 確率出しても得する人間は少ない
    確度が低いなら「いつか起こる」しかない

  6. 南海トラフは大阪愛知(東京)がカバーてきるから、やり玉に挙げられてるのかと思ってたわ。

  7. 地震が起きたら
    「だろ、だから警告してただろ」
    起きなかったら
    「それでも、いつ起きるかわからない、警戒を怠ってはいけない」
    やっぱり、
    言ったもん勝ちの世界

  8. 能登は京大の研究所がかなり正確に予想してたと思うが
    だからって簡単に引っ越せんわな

  9. そんなこと言うなら日本全土が危険対象なんだから、全部整備しろってことだろ
    物理的に不可能だから、可能性の高い所からやるってだけのことを、何言ってんだ馬鹿って話だわ
    それとも確率はゼロに近いけど、俺の所優先的に整備しろとでもいいたいのか、このジジイはw

    • その確率高いところで全然地震発生せず、低いところで大きい地震が続いてるって話
      発生確率の算定方法に問題があって、これを防災基準にしていいの?って問題提起
      この危険度マップは怪しいから、低い場所でも気を抜くなってことを言ってる

  10. 大地震がある程度同じ期間で続いたからって、次も同じ間隔で発生するかわからない
    毎回地震後に同じ状況になるとは限らないから、あんまり間隔で話してもしょうがない
    というか、こんな話は研究者なら分かるけど、予算を振る役所や政治家は間隔とかはこういうジンクス的な方が受けがいいのだろうね
    この確率分布は地震保険料の算定源になってて、危険地域で保険料が高くなって普及を阻害する原因になってさえする

  11. 政治家連中が海外に高飛びしない間は安心

  12. 過去ただの1度も大地震を予測できたことがないのに
    なんで南海トラフは信じるの?
    過去の記録にしてもはっきりしてるのは前回のやつぐらいなのに。

  13. 分からんでもないな

    〇〇地方/地域は地震発生の確率が高い!
    → それ以外の地方/地域で「うちは地震発生の確率が低いです」とアピールしたり
      住んでる人がそう思ってしまったりする
    「確率が低い」なら未だいいけど「発生しません」と言ったり思ったりしてたらコワい…

  14. テキトーでも発表して存在をアピールしないと予算貰えないもん

  15. 適当でもある程度目安が無いと計画立てられんやん

  16. 東京は安心安全にしとかないと関東財界が激怒するからな
    しかも異世界能力者も東京を守るためだけに囲われてる

※管理人おすすめ記事
※管理人おすすめ記事
 
人気記事
本日の人気急上昇記事